Тема 9. Деликтные, квазиделиктные и квазидоговорные обязательства. (2 часа) План проведения практического (семинарского) занятия

1. Понятие обязательства «как бы из договора» (деликт — ex delictu). Виды делик­тов.

2. Сущность и форма квазиконтракта (quasi ex contractu).

3. Понятие и значение квазиделикта (quasi ex delicto).

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.

Тит оккупировал земельный участок для сада, отступив от расположенного по соседству участка Стиха установленное 5 футов. По истечении узукапио Тит заявил, что стал собственником этой территории и построил на меже склад. Стих обратился к претору.

Как будет решён спор?

№ 2.

Римский юрист Цельз сообщает о неком Верации, который, по словам Цельза, «за удовольствие считал» ходить по улицам и раздавать прохожим пощёчины; за ним шёл раб с мешком денег и тут же выплачивал каждому потерпевшему по 25 ассов. Этот случай послужил поводом к преторскому эдикту, изменившему порядок назначения штрафа за iniuria (противоправное посягательство на личность).

Расскажите об ответственности за iniuria по квиритскому праву, опираясь на Законы XII Таблиц и положения III книги «Институций» Гая. Какой ответственности может подвергнуть Верация претор? От чего будут зависеть размеры ответственности?

№ 3.

Децим укрыл бежавшего раба, собираясь увезти его в соседний город и продать. Он попросил Публия подержать раба у себя, но когда тот узнал, что раб ворованный, то отказался его вернуть, заявив, что передаст вещь только хозяину. Децим обвинил Публия в нарушении договора хранения и обратился в суд. Какое решение будет принято?

№ 4.

Гром­кий крик Мар­ка испу­гал лошадь, она понес­ла и рух­ну­ла с моста в про­пасть. Дол­жен ли Марк нести ответ­ст­вен­ность по зако­ну Акви­лия?

№ 5.

Один молодой римлянин зарабатывал тем, что разыскивал одиноких, богатых стариков и уговаривал сдавать свои пустующие дома внаем приезжающим в Рим иностранцам. Выступая посредником, он оставлял у себя большую часть доходов от сделок найма. Когда один из его клиентов решил вернуть деньги, нажитые на его имуществе, и подал иск. Молодой посредник заявил, что он является подвластным сыном и не имеет никакого имущества, так как отец не дал ему пекулия. Могли ли обманутые старики вернуть себе деньги? Если да, то как и на каком основании?

Темы рефератов

1. Понятие и правовое значение квазиделиктов.

2. Деликт. Правовое значение в римском праве.

3. Применение квазиконтрактов.

4. Применение норм римского права при разрешении судебных отношений по поводу деликтных обязательств.

5. Ответственность в деликтных и квазиделиктных обязательствах.

6. Понятие частного правонарушения.

7. Неправомерное действие против личности (личная обида).

8. Похищение имущества. Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Какие виды деликтов Вы знаете?

2. В чем отли­чие делик­тов от пре­ступ­ле­ний?

3. Какие чер­ты отли­ча­ют рим­ские деликт­ные обя­за­тель­ства от дого­вор­ных?

4. Когда впер­вые было закреп­ле­но поня­тие делик­та и ответствен­но­сти за его совер­ше­ние?

5. Како­вы усло­вия и прин­ци­пы воз­ме­ще­ния иму­ще­ст­вен­но­го вреда по зако­ну Акви­лия?

6. Что такое нок­саль­ная ответ­ст­вен­ность?

7. Что такое вина и какие ее фор­мы выде­ля­ли рим­ские юри­сты?

8. Из чего скла­ды­ва­лось поня­тие «при­чи­нен­но­го ущер­ба»?

9. Мораль­ный ущерб. Под­ле­жал ли он удо­вле­тво­ре­нию в Римском пра­ве?

10. Каково правовое значение квазиконтракта?