- •1 Общие положения
- •2 Выпускная квалификационная работа (вкр)
- •3 Последовательность выполнения вкр
- •3.1 Выбор темы вкр и ее утверждение
- •3.2 Структура и содержание вкр
- •3.2.1 Содержание
- •3.2.2 Введение
- •3.2.3 Основная часть работы
- •3.2.4 Заключение
- •3.2.5 Список использованных источников
- •3.2.6 Приложения
- •4 Требования к оформлению вкр
- •5 Руководство выпускной квалификационной работой
- •6 Отзыв научного руководителя
- •7 Рецензирование вкр
- •8 Документы, предоставляемые автором вкр на выпускающую кафедру
- •2017_400301_015_Бр_дэ_Иванов и.И.Zip
- •9 Подготовка и оформление курсовой работы
- •Бакалаврская работа
- •Задание на бакалаврскую работу
- •Аннотация
- •Содержание
- •Порядок составления списка использованных источников (структура)
- •2 Судебная практика
- •Список использованных источников
- •1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
- •2. Судебная практика
- •3. Научная и учебная литература
- •Примеры библиографического описания
- •Отзыв о выпускной квалификационной работЕ
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу
- •Курсовая работа
- •Задание на курсовую работу
5 Руководство выпускной квалификационной работой
Студенту, выполняющему ВКР, назначается научный руководитель из числа преподавателей кафедры.
Студент совместно с научным руководителем уточняет формулировку темы (до ее утверждения), руководитель советует, как приступить к ее рассмотрению, корректирует план работы и дает рекомендации по источникам информации и сбору материала, а также оказывает студенту помощь в разработке графика выполнения работы. На последующих этапах студент консультируется с научным руководителем о привлечении необходимых нормативных, литературных и практических материалов. Студент выполняет указания по внесению исправлений и изменений в предварительный вариант работы (как по содержанию, так и по оформлению).
Студенту следует периодически (в соответствии с заданием) предоставлять информацию и материал научному руководителю в ходе подготовки ВКР.
Важно иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР, и студент не должен рассчитывать на то, что руководитель обязан исправлять имеющиеся в выпускной квалификационной работе орфографические, стилистические и иные ошибки.
В соответствие с заданием законченная и оформленная работа с отзывом научного руководителя и рецензией представляется соискателем степени бакалавра/специалиста/магистра на кафедру не позднее, чем за 2 дня до защиты, в случае успешного прохождения предзащиты и проверки на «Антиплагиат».
6 Отзыв научного руководителя
После получения окончательного варианта ВКР научный руководитель составляет письменный отзыв (см. Приложение 6).
В отзыве должны быть отражены следующие моменты:
актуальность темы;
степень реализации поставленной в работе цели;
степень самостоятельности при написании ВКР, уровень теоретической подготовки автора, его знание основных концепций и научной литературы по избранной теме;
использованные методы и приемы анализа;
обоснованность выводов;
грамотность изложения материала;
качество оформления;
% оригинальности по системе «Антиплагиат.ТГТУ».
Особое внимание обращается на имеющиеся в работе и отмеченные ранее недостатки, не устраненные выпускником.
Отзыв на ВКР содержит анализ проверки работы на плагиат.
Научный руководитель обосновывает возможность или нецелесообразность представления ВКР к защите. При этом руководитель не выставляет оценку работе, а только дает ей качественную характеристику и рекомендует или не рекомендует к защите.
Отзыв научного руководителя может зачитываться Председателем ГАК или оглашаться научным руководителем во время проведения защиты ВКР.
7 Рецензирование вкр
Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию (Приложение 6). Для выпускных квалификационных работ бакалавров выполняется внешнее рецензирование. Выпускные квалификационные работы специалистов (дипломные работы, дипломные проекты) и выпускные квалификационные работы магистров (магистерские диссертации) также подлежат внешнему рецензированию.
В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, а также преподаватели других вузов, хорошовладеющихвопросами, связаннымистемамиВКР.
В рецензии должны быть отмечены следующие моменты:
–заключение о соответствии ВКР заданию на нее;
–оценку качества выполнения ВКР;
-оценку степени разработки актуальных вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;
–оценку ВКР.
На рецензирование направляются ВКР, прошедшие процедуру предварительного рассмотрения на кафедре, отвечающей за ОПОП, в срок, не превышающий 7 календарных дней до защиты ВКР.
Рецензия подписывается рецензентом с указанием его ученой степени, ученого звания, должности и места работы. Подпись рецензента должна быть заверена руководителем кадровой службы по месту работы и печатью организации.
Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается!
На рецензирование направляются ВКР, прошедшие процедуру предварительного рассмотрения на кафедре, отвечающей за ОПОП, в срок, не превышающий 7 календарных дней до защиты ВКР.
Процедура предварительного рассмотрения ВКР регламентируется «Положением осоставе и структуре Программы государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования в Тамбовском государственном техническом университете».
При успешном прохождении процедуры предзащиты ВКР на выпускающей кафедре заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить выпускника к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры и представляется на утверждение директору института.
