- •Загальні методичні поради
- •1. Структура курсової роботи. Етапи її виконання
- •2. Вибір і затвердження теми курсової роботи
- •3. Задум і організація досліджень
- •4. Збір теоретичного і фактичного матеріалу
- •5. Визначення переліку проблем дослідження і складання плану роботи
- •6. Робота над текстом
- •7. Ілюстрування курсової роботи
- •8. Оформлення курсової роботи
- •Розділ 1. Соціально-педагогічні умови трудової підготовки учнів загальноосвітньої школи
- •1.1. Характеристика історичного розвитку систем трудової підготовки учнівської молоді
- •9. Рецензування, оцінювання та захист курсової роботи
- •Бали сумують і оцінювання досягнутих результатів проводиться в системі оцінювання університету, після чого переводяться в національну шкалу оцінювання та шкалу естs відповідно до таблиці.
- •Приблизний перелік тем курсових робіт
- •Додаток а Графік виконання курсових робіт студентами ____ курсу
- •Курсова робота
- •Науковий керівник:
- •Кафедра декоративно-ужиткового мистецтва та основ дизайну завдання
- •Проблема: Методика вивчення окремих тем і розділів програми
- •Теоретико-експериментальна частина:
- •Інженерно-педагогічний факультет
- •Висновки……………………………………………………………………….37
- •Список використаних джерел ……………………………………...........39
- •Додаток ж
- •Додаток з Розділ 1. Методичні аспекти з технології виготовлення вишитих виробів
- •1.1. Особливості використання методів трудового навчання при організації занять з вишивки
- •Додаток к висновки
- •Приклади оформлення джерел інформації
- •82100 Дрогобич
9. Рецензування, оцінювання та захист курсової роботи
Виконана курсова робота подається за місяць до завершення теоретичного навчання в семестрі. Рецензування і захист курсової роботи завершується за два тижні до кінця теоретичного навчання в семестрі. Рецензія може бути написана на останній сторінці або окремому аркуші (додаток Д). Рецензія на курсову роботу студента-заочника оформляється в двох примірниках: один видається студентові, другий – вкладається в особову справу.
Захист курсової роботи проводиться відкрито перед комісією фахівців у складі трьох викладачів кафедри за участю наукового керівника курсової роботи.
Форми захисту можуть бути найрізноманітнішими, однак бажано з використанням медійного супроводу (презентації).
Виступ перед комісією бажано підготувати за таким планом:
– назва теми, обґрунтування її вибору, актуальність проблематики;
короткий аналіз (огляд) курсової роботи;
досягнуті результати та висновки по роботі;
відповіді на запитання членів комісії.
Виступ доповідача повинен бути розрахований на 7 – 10 хвилин.
Для оцінювання результатів виконаної курсової роботи використовуються 100-бальна шкала.
При рецензуванні й оцінювання курсових робіт потрібно враховувати такі показники: 1) ступінь виконання завдань курсової роботи, повнота розкриття теми – 50 балів; 2) рівень самостійності – 20 балів; 3) можливість використання матеріалів курсової роботи у майбутній професійній діяльності – 10 балів; 4) якість мовного оформлення – 10 балів; 5) якість бібліографічного опису, наявність у тексті посилань на список використаних джерел – 10 балів.
Рішенням комісії можуть зніматися бали за такі недоліки: 1) недостатній рівень розкриття теми – 0 – 40 балів; 2) виявлення списувань курсової роботи з інших джерел – 0 – 40 балів; 3) відсутність посилань у тексті роботи – 0 – 5 балів; 4) помилки в списку використаних джерел або відсутність основної літератури з проблеми дослідження – 0 – 5 балів; 5) граматичні помилки – 0 – 5 балів; 6) відсутність ґрунтовних висновків – 0 – 5 балів.
Бали сумують і оцінювання досягнутих результатів проводиться в системі оцінювання університету, після чого переводяться в національну шкалу оцінювання та шкалу естs відповідно до таблиці.
Шкала оцінюванняуніверситету (в балах) |
Національна шкала оцінювання |
Шкала ЕСТS |
||
Сумарна модульна оцінка |
Оцінка за шкалою ЕСТS |
Визначення |
||
88-100 |
„відмінно” |
94-100 |
А |
ВІДМІННО – бездоганне виконання завдань лише з незначною кількістю помилок |
71-87 |
„добре” |
87-93 |
В |
ДУЖЕ ДОБРЕ – вище середнього рівня з кількома помилками |
70-86 |
С |
ДОБРЕ – в цілому добре виконання завдань з певною кількістю грубих помилок |
||
50-70 |
„задовільно” |
63-69 |
D |
ЗАДОВІЛЬНО – непогано, але зі значною кількістю недоліків |
50-62 |
E |
ДОСТАТНЬО – виконання завдань задовольняє мінімальні критерії |
||
0-49 |
„незадовільно” |
40-49 |
FХ |
НЕЗАДОВІЛЬНО – перед отриманням заліку необхідне доопрацювання матеріалу |
0-39 |
F |
НЕЗАДОВІЛЬНО – необхідна серйозна подальша робота |
||
УВАГА! Якщо захист курсової роботи оцінено на оцінку „незадовільно”, студентові надається тижневий термін для доопрацювання роботи.
Повторний захист курсової роботи за талонами 2 і К повинен відбутися до початку екзаменаційної сесії.
