Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод. рек. до КР.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
248.83 Кб
Скачать

9. Рецензування, оцінювання та захист курсової роботи

Виконана курсова робота подається за місяць до завершення теоретичного навчання в семестрі. Рецензування і захист курсової роботи завершується за два тижні до кінця теоретичного навчання в семестрі. Рецензія може бути написана на останній сторінці або окремому аркуші (додаток Д). Рецензія на курсову роботу студента-заочника оформляється в двох примірниках: один видається студентові, другий – вкладається в особову справу.

Захист курсової роботи проводиться відкрито перед комісією фахівців у складі трьох викладачів кафедри за участю наукового керівника курсової роботи.

Форми захисту можуть бути найрізноманітнішими, однак бажано з використанням медійного супроводу (презентації).

Виступ перед комісією бажано підготувати за таким планом:

– назва теми, обґрунтування її вибору, актуальність проблематики;

  • короткий аналіз (огляд) курсової роботи;

  • досягнуті результати та висновки по роботі;

  • відповіді на запитання членів комісії.

Виступ доповідача повинен бути розрахований на 7 – 10 хвилин.

Для оцінювання результатів виконаної курсової роботи використо­вуються 100-бальна шкала.

При рецензуванні й оцінювання курсових робіт потрібно враховувати такі показники: 1) ступінь виконання завдань курсової роботи, повнота розкриття теми – 50 балів; 2) рівень самостійності – 20 балів; 3) можливість використання матеріалів курсової роботи у майбутній професійній діяльності – 10 балів; 4) якість мовного оформлення – 10 балів; 5) якість бібліогра­фічного опису, наявність у тексті посилань на список використаних джерел – 10 балів.

Рішенням комісії можуть зніматися бали за такі недоліки: 1) недостатній рівень розкриття теми – 0 – 40 балів; 2) виявлення списувань курсової роботи з інших джерел – 0 – 40 балів; 3) відсутність посилань у тексті роботи – 0 – 5 балів; 4) помилки в списку використаних джерел або відсутність основної літератури з проблеми дослідження – 0 – 5 балів; 5) гра­матичні помилки – 0 – 5 балів; 6) відсутність ґрунтовних висновків – 0 – 5 балів.

Бали сумують і оцінювання досягнутих результатів проводиться в системі оцінювання університету, після чого переводяться в національну шкалу оцінювання та шкалу естs відповідно до таблиці.

Шкала оцінюванняуніверсите­ту (в балах)

Національна шкала оцінювання

Шкала ЕСТS

Сумарна модульна

оцінка

Оцінка за шкалою ЕСТS

Визначення

88-100

„відмінно”

94-100

А

ВІДМІННО – бездоганне виконання завдань лише з незначною кількістю помилок

71-87

„добре”

87-93

В

ДУЖЕ ДОБРЕ – вище середнього рівня з кількома помилками

70-86

С

ДОБРЕ – в цілому добре виконання завдань з певною кількістю грубих помилок

50-70

„задовільно”

63-69

D

ЗАДОВІЛЬНО – непогано, але зі значною кількістю недоліків

50-62

E

ДОСТАТНЬО – виконання завдань задовольняє мінімальні критерії

0-49

„незадовільно”

40-49

НЕЗАДОВІЛЬНО – перед отриманням заліку необхідне доопрацювання матеріалу

0-39

F

НЕЗАДОВІЛЬНО – необхідна серйозна подальша робота

УВАГА! Якщо захист курсової роботи оцінено на оцінку „незадовіль­но”, студентові надається тижневий термін для доопрацювання роботи.

Повторний захист курсової роботи за талонами 2 і К повинен відбутися до початку екзаменаційної сесії.