ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ» Центральный филиал

ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА

по направлению подготовки (специальности) 40.04.01 Юриспруденция

Учебно-методический комплекс по дисциплине (модулю)

Информационно-компьютерные технологии в профессиональной деятельности Контрольная работа

Курс 1

Семестр 1

Форма обучения очная, заочная

Срок освоения ООП по форме обучения 2 года

Квалификация выпускника магистр

Воронеж, 2016

Составитель: Мистров Леонид Евгеньевич, д.т.н., доцент

___________ «___»___________2016г.

Программа разработана в соответствии с ФГОС ВПО по направлению подготовки (специальности) 40.04.01«Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр»).

Программа обсуждена на заседании кафедры

протокол № ___ «__» ________ 2016 г.

Зав. кафедрой Мишин Александр Владимирович, к.т.н., доцент

_____________ «___» ________ 2016 г.

Рабочая программа одобрена учебно-методическим Советом ___________ протокол № ______ «__» ________ 2016 г.

© Российский государственный

университет правосудия, 2016

© Мистров Л.Е., 2016

1. Общие требования к оформлению контрольной работы

С целью более глубокого усвоения и проверки знаний тем учебной дисциплины магистром должна быть выполнена индивидуальная контрольная работа, включающая обстоятельные и обоснованные ответы на один вопрос из каждой изучаемой темы. Основное внимание в работе отводится умению магистром проведения анализа состояния отдельного вопроса каждого частного задания, выявления противоречия (несоответствия) между используемым на практике при ведении уголовного или гражданского (административного) судопроизводства и перспективным его разрешением методами и средствами информационно-компьютерных технологий, определения направлений его устранения, методических подходов, методов, приемов и правил для разрешения выявленного противоречия. Это позволит проверить владение магистром терминологией и знаниями на вопросы работы, умению ставить и решать поставленные задания, осуществлять анализ и разработку предложений по разрешению установленных противоречий, выявить частные и общие проблемные вопросы. Ответы на каждый из поставленных заданий должны излагаться последовательно, не забывая при анализе конкретной литературы делать соответствующие ссылки на используемые источники. В заключениях ответов на каждый из вопросов следует делать обобщающие выводы, к которым магистр пришел в результате проведенного исследования, в том числе обосновать предложения по совершенствованию используемых методов, приёмов и средств информационно-компьютерных технологий на различных стадиях судопроизводства.

При выполнении контрольной работы магистрам необходимо особое внимание уделить уяснению цели каждого вопроса работы, его декомпозиции на совокупность подлежащих выполнению частных задач, конкретному, ясному и доходчивому изложению ответа по существу вопроса. Выполнение каждой задачи основывается на приобретенных знаниях магистров в процессе обучения и профессиональной деятельности, их умению работать с литературой из различных источников. При этом работа с литературой предполагает поиск ответов на конкретные вопросы задания и нахождения ответов, в случае их отсутствии, на основе поиска частичного соответствия цели вопроса с последующей его доработкой (переработкой). Как правило, в полном объеме литература на вопрос контрольной работы отсутствует, поэтому для ответа на вопрос необходимо изучить литературу из различных источников, проанализировать и творчески её переработать с учетом специфики уголовного или гражданского (административного) судопроизводства.

Выполнение контрольной работы начинается с определения номера варианта. Правило выбора варианта контрольной работы магистром: номер варианта соответствует последней цифре номера личной зачётной книжки. Например, если последняя цифра номера личной зачётной книжки «3», то номер варианта  3; если последняя цифра  «6», то номер варианта  6. Для цифры «0» выбирается вариант 10.

Магистр должен проявить максимум самостоятельности при выполнении контрольной работы. Окончательно оформленная контрольная работа должна поступить (сдаётся лично, отправляется по электронной почте или заказным письмом по почте) на кафедру (аудитория 316) не позднее, чем за неделю до сдачи зачета по курсу. Почтовый адрес Центрального филиала ФГБОУВО «РГУП»: 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 95.

Магистры, не выполнившие контрольную работу, к сдаче зачета по курсу не допускаются.

Контрольная работа оформляется на листах формата А4 (210297 мм). Вид представления  рукописный, машинописный или электронный  определяется магистром, исходя из личных склонностей и возможностей.

Общее требование к рукописным работам – они должны быть читаемы, т.е. доступными для прочтения преподавателем и не содержать неоднозначно воспринимаемых букв. Структура частной контрольной работы должна быть определена в оглавлении, структура же ответа включает формулировку частного задания и ответ на него. Объем выполненной контрольной работы не должен превышать 20 страниц машинописного текста.

При представлении работы в машинописном или электронном виде необходимо выдерживать следующие параметры текстового процессора:

поля: верхнее – 2 см; нижнее – 2 см; левое – 2,5 см; правое – 1,5 см; переплёт – 0 см; колонтитулы – 1,25 см; ориентация страницы – книжная;

шрифт – Times New Roman; высота шрифта – 14;

отступ абзаца – 1,25 см;

межстрочное расстояние – одинарное;

расстановка переносов – автоматическая; ширина зоны переноса слов – 0,25см;

нумерация страниц – внизу; номер на первой странице – не ставится;

выравнивание текста – по ширине;

стиль текста – обычный.

Задания и их решения (независимо от варианта оформления) излагаются (не оставляя пустые строки) последовательно, на одной стороне каждой страницы. При отсутствии решения излагать задание не обязательно, т.к. оно заведомо не выполнено.

Все страницы, исключая титульный лист, нумеруются. Образец титульного листа приведен на рис.1.

Центральный филиал ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «Российский государственный университет правосудия» (г. Воронеж)

Кафедра правовой информатики, информационного права

и естественнонаучных дисциплин

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу

«информационно-компьЮтерные технологии

в профессиональной деятельности»

Вариант № ___

Подготовил:

магистр

( подпись, инициалы, фамилия)

учебная группа

д ата

Проверил:

преподаватель

( подпись, инициалы, фамилия)

результат проверки

д ата

з амечания:

ВОРОНЕЖ

201_

Рис. 1. Образец титульного листа

2. ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Вариант №1

1. Морфологическая модель отражения информации о реальном объекте: отражаемый и отображаемый объекты, результат отражения (отображаемый образ) и его материальный носитель (код, символ, сообщение, модель).

2. Методы информационно-компьютерных технологий при ведении судебного процесса на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Информационные отношения и процессы, правовая информационная сфера и ресурсы. Движение и оборот информации на всех стадиях судебного процесса.

4. Справочные правовые системы: тематические и информационные банки данных. Характеристика информационного раздела «Судебная практика».

Решение на основе обоснования алгоритмов поиска нормативно-правовой информации в доступных справочных правовых системах задачи: гражданка И. является акционером ЗАО «Стрела» и владеет 85% акций данного общества, стоимостью 85000 рублей. ЗАО «Стрела» оказывает услуги по хранению имущества. В результате ненадлежащего выполнения должностных обязанностей работниками акционерного общества 01.02.2016 г. со склада ЗАО «Стрела» было похищено имущество, принадлежащее ООО «Нева», стоимостью 500000 руб. ЗАО «Стрела» уведомило ООО «Нева» о том, что оно не в состоянии возместить причиненные убытки. ООО «Нева» предъявило акционеру ЗАО «Стрела» гражданке И. требование о возмещении убытков в сумме 500000 руб.

Обязана ли гражданка И. отвечать по обязательствам ЗАО «Стрела», возникшим вследствие причинения акционерным обществом убытков другому юридическому лицу?

При решении данной задачи кроме нормативных актов, использовать комментарии ученых и специалистов, опубликованные в юридических журналах, а также судебную практику. Обосновать и привести алгоритм поиска нормативных правовых актов, используемых для решения данной задачи.

5. Назначение, основные возможности и использование табличного процессора MS-Excel при проведении исследований. Произвести обработку времени подачи исковых заявлений в суд (Швецов С.С. – 15.1.15г., Шмелев С.И. – 12.3.15г., Шведов М.Н. – 25.3.15г., Шигин И.П. – 29.3.15г., Шипилов М.И. – 1.4.15г., Шакин З.К. – 10.4.15г., Шилов М.К. – 20.4.15г., Щукин М.И. – 25.4.16г., Шапкин С.И. – 29.4.15г., Щепкин С.И. – 1.5.15г., Щелоков С.К. – 10.5.15г. и Шабалин М.В. – 15.5.15г.) и результаты представить диаграммой в виде зависимости , где – фамилии лиц, подавших исковое заявление, – время подачи искового заявления. Результаты решения задачи представить на электронном и бумажном носителях для контроля.

6. Информационные системы документационного обеспечения аппарата Государственной Думы РФ: цель, решаемые задачи и основные функции.

7. Электронный банк данных судебных решений Верховного Суда РФ: электронная картотека и массив графических образов, дополненных файлами, содержащими тексты всех документов. Характеристика банка данных на основе удаленного доступа с использованием WEB-технологий, развитых средств поиска и классификации решений.

8. Способы и средства отражения нормативной правовой информации и результатов судебной практики в телекоммуникационной сети Интернет.