- •Министерства юстиции российской федерации»
- •«Современные проблемы теории права»
- •Темы 1. Современные проблемы понимания права
- •Термин «право»: его смысловые значения и происхождение Смысловые значения термина «право»
- •Происхождение термина «право»
- •Сущность и содержание права
- •Признаки (свойства) и определение объективного права
- •Функции права: понятие и классификация Социальное назначение права
- •Понятие функций права
- •Классификация функций права
- •Право и государство: соотношение и взаимосвязь
- •Право как социальная ценность
- •7. Субъективное юридическое право. Взаимосвязь субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности
- •8. Естественное право и позитивное право Понятия естественного права и позитивного права
- •Способы формирования позитивного права
- •Тема 2. Современные проблемы соотношения и взаимосвязи права с иными видами социальных норм
- •1. Понятие социальных норм
- •2. Виды социальных норм
- •2.1. Параметры сравнения социальных норм
- •2.2. Политические нормы
- •2.3. Обычаи
- •2.4. Нормы общественных организаций (корпоративные нормы)
- •2.5. Технические нормы
- •3. Право и мораль
- •4. Право и справедливость
- •5. Право и экономика
- •6. Право и политика
- •7. Право и религия
- •8. Социальные нормы первобытного общества. Происхождение права
- •Тема 3. Современные проблемы теории правоотношения
- •2. Понятие правового отношения
- •3. Виды правоотношений
- •4. Правосубъектность, правовой статус, правовое положение
- •5. Субъект права и субъект правоотношения
- •6. Юридические факты
- •6.1. Понятие юридического факта
- •6.2. Виды юридических фактов
- •7. Юридические презумпции и фикции
- •8. Объекты правоотношений
- •1.9. Содержание и форма правоотношения
- •Тема 4. Современные проблемы толкования нормативно-правовых актов
- •1. Понятие юридического толкования (интерпретации)
- •2. Факторы, обусловливающие необходимость толкования
- •3. Толкование как процесс познания
- •4. Способы толкования
- •5. Виды результатов толкования-уяснения
- •6. Виды толкования-разъяснения нормативно-правовых актов
- •6.1. Официальное толкование-разъяснение
- •6.1.1. Нормативное официальное толкование-разъяснение и его виды
- •6.1.2. Казуальное официальное толкование
- •6.2. Неофициальное толкование-разъяснение
- •7. Интерпретационные акты
- •Тема 5. Современные проблемы мер правового принуждения. Юридическая ответственность.
- •Правовое принуждение
- •1. Правонарушение
- •1.1. Понятие правонарушения
- •1.2. Виды правонарушений
- •2. Понятие правового принуждения
- •3. Виды мер правового принуждения
- •3.1. Превентивные меры
- •3.2. Меры защиты
- •3.3. Меры юридической ответственности
- •3.3.1. Понятие юридической ответственности
- •3.3.2. Виды юридической ответственности
- •4. Основание юридической ответственности. Вина и ее формы. Казус.
- •4.1. Состав правонарушения как основание юридической ответственности
- •4.2. Вина и ее формы
- •4.3. Казус
- •6. Злоупотребление правом
8. Объекты правоотношений
Назначение понятия «объект правоотношения» состоит в том, чтобы раскрыть смысл существования правоотношения, показать, для чего субъекты вступают в правовое отношение и действуют в нем, реализуя свои права и обязанности. Данная категория, таким образом, увязывает правоотношение с системой материальных и духовных благ общества. При всем этом проблема объекта правоотношения принадлежит к числу наиболее дискусcионных в теории права.
Несмотря на многочисленность точек зрения можно выделить две основных теории объекта правоотношения: монистическую (ее авторы отстаивают единый объект правоотношения) и плюралистическую (в ней признается множественность объектов правоотношения).
Согласно монистической теории (монистический подход) объектом правоотношения является поведение обязанного лица (проф. О.С. Иоффе) или то фактическое общественное отношение, на которое правоотношение воздействует (проф. Ю.К. Толстой).
Ученые, признающие множественность объектов правоотношений, по-разному определяют его понятие. Так, известный российский правовед проф. Н.Г. Александров под объектом правоотношения понимал «тот имущественный объект, по поводу которого существует данное отношение между субъектами». Иное определение дает проф. С.С. Алексеев. Он считает объектами правоотношений «те явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности».
В плюралистической теории (плюралистический подход) к объектам правоотношений относят следующие материальные и нематериальные блага:
1) вещи;
2) продукты духовного творчества (результаты авторской, изобретательской и др. деятельности);
3) личные нематериальные (неимущественные) блага (имя, честь, достоинство, репутация);
4) поведение участников правоотношения - действия и воздержание от действий (бездействие);
5) результаты поведения участников правоотношений.
В литературе имеются попытки объединить монистический и плюралистический подходы к объекту правоотношения, когда фактическое правомерное поведение называют юридическим объектом правоотношения (или предметом правоотношения), а связанные с этим поведением различные материальные и духовные блага - «материальным объектом» (например, проф. Спиридонов Л.И.). В другом случае, напротив, предметом правоотношения полагают материальное или нематериальное благо, а объектом - разнообразные фактические общественные отношения (проф. Братко А.Г.).
В таких случаях, видимо, точнее говорить об объекте правовой деятельности (которым может быть, например, груз или посылка) и объекте интереса (доставка груза или посылки в требуемое место).
Признавая более близкой к реальности плюралистическую теорию, объект правоотношения можно определить следующим образом.
Объект правоотношения - это явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного лица и выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого субъекты правоотношения действуют в рамках своих юридических прав и обязанностей.
Категорию «объект правоотношения» следует отличать от категории «объект права». Под объектом права, понимается предмет правового регулирования - социальная сфера, подвергаемая правовому воздействию.
В современной юриспруденции не признается объектом правоотношения человек (который может быть лишь субъектом правоотношения). Вместе с тем история общества знает рабовладельческие отношения, при которых раб был объектом купли-продажи («говорящей вещью»).