- •Министерства юстиции российской федерации»
- •«Современные проблемы теории права»
- •Темы 1. Современные проблемы понимания права
- •Термин «право»: его смысловые значения и происхождение Смысловые значения термина «право»
- •Происхождение термина «право»
- •Сущность и содержание права
- •Признаки (свойства) и определение объективного права
- •Функции права: понятие и классификация Социальное назначение права
- •Понятие функций права
- •Классификация функций права
- •Право и государство: соотношение и взаимосвязь
- •Право как социальная ценность
- •7. Субъективное юридическое право. Взаимосвязь субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности
- •8. Естественное право и позитивное право Понятия естественного права и позитивного права
- •Способы формирования позитивного права
- •Тема 2. Современные проблемы соотношения и взаимосвязи права с иными видами социальных норм
- •1. Понятие социальных норм
- •2. Виды социальных норм
- •2.1. Параметры сравнения социальных норм
- •2.2. Политические нормы
- •2.3. Обычаи
- •2.4. Нормы общественных организаций (корпоративные нормы)
- •2.5. Технические нормы
- •3. Право и мораль
- •4. Право и справедливость
- •5. Право и экономика
- •6. Право и политика
- •7. Право и религия
- •8. Социальные нормы первобытного общества. Происхождение права
- •Тема 3. Современные проблемы теории правоотношения
- •2. Понятие правового отношения
- •3. Виды правоотношений
- •4. Правосубъектность, правовой статус, правовое положение
- •5. Субъект права и субъект правоотношения
- •6. Юридические факты
- •6.1. Понятие юридического факта
- •6.2. Виды юридических фактов
- •7. Юридические презумпции и фикции
- •8. Объекты правоотношений
- •1.9. Содержание и форма правоотношения
- •Тема 4. Современные проблемы толкования нормативно-правовых актов
- •1. Понятие юридического толкования (интерпретации)
- •2. Факторы, обусловливающие необходимость толкования
- •3. Толкование как процесс познания
- •4. Способы толкования
- •5. Виды результатов толкования-уяснения
- •6. Виды толкования-разъяснения нормативно-правовых актов
- •6.1. Официальное толкование-разъяснение
- •6.1.1. Нормативное официальное толкование-разъяснение и его виды
- •6.1.2. Казуальное официальное толкование
- •6.2. Неофициальное толкование-разъяснение
- •7. Интерпретационные акты
- •Тема 5. Современные проблемы мер правового принуждения. Юридическая ответственность.
- •Правовое принуждение
- •1. Правонарушение
- •1.1. Понятие правонарушения
- •1.2. Виды правонарушений
- •2. Понятие правового принуждения
- •3. Виды мер правового принуждения
- •3.1. Превентивные меры
- •3.2. Меры защиты
- •3.3. Меры юридической ответственности
- •3.3.1. Понятие юридической ответственности
- •3.3.2. Виды юридической ответственности
- •4. Основание юридической ответственности. Вина и ее формы. Казус.
- •4.1. Состав правонарушения как основание юридической ответственности
- •4.2. Вина и ее формы
- •4.3. Казус
- •6. Злоупотребление правом
4. Правосубъектность, правовой статус, правовое положение
В каждой отрасли права есть такие специальные нормы, назначение которых - установить круг лиц, подпадающих под действие норм данной отрасли. Делается это путем перечисления признаков, указания на качества, которыми субъекты должны обладать, чтобы выступить в роли адресатов норм данной отрасли. Совокупность этих признаков, свойств, качеств называется правосубъектностью.
Итак, правосубъектность - это совокупность установленных нормами права качеств, предоставляющая лицу юридическую возможность стать носителем юридических прав и обязанностей.
Правосубъектность представляет собой общественно-юридическое свойство лиц: она имеет две стороны - общественную и юридическую. Общественная сторона правосубъектности выражается в том, что признаки субъектов права законодатель не может избирать произвольно - они диктуются самой жизнью, потребностями и закономерностями общественного развития. Правосубъектность не может рассматриваться в качестве прирожденного, «естественного» свойства тех или иных лиц. Это свойство сообщают лицам юридические нормы в соответствии с потребностями общественного развития. Известно, например, что в рабовладельческом обществе не все индивиды признавались субъектами: рабы были объектами («instrumentum vocale» - говорящее орудие), а не субъектами права. По-разному, в зависимости от многих факторов, определяется объем правосубъектности тех или иных индивидов, организаций, общественных образований.
Юридическая же сторона правосубъектности состоит в том, что признаки субъектов права обязательно должны быть закреплены в юридических нормах. Юридические нормы, выражая потребность общественного развития, могут сузить или расширить объем правосубъектности, круг субъектов права. Вместе с тем, если правосубъектность для той или иной категории лиц установлена, она становится их неотъемлемым, неотчуждаемым свойством. Отказ от правосубъектности, от тех или иных составляющих ее сторон, компонентов (например, в каком-либо юридическом договоре лиц) недопустим законом.
В теории права имеется достаточно обоснованная точка зрения, состоящая в том, что правосубъектность может рассматриваться как своего рода субъективное юридическое право - «право на право», существующее в рамках общерегулятивных правоотношений по линии норм государственного права. Действительно, общая с субъективным правом природа правосубъектности здесь налицо - правосубъектность также представляет собой определенную юридическую возможность. Причем, реально влияющую, можно сказать оказывающую регулятивное воздействие, на поведение субъектов права.
В составе правосубъектности различают правоспособность и дееспособность.
Правоспособность - это обусловленная правом способность лица иметь субъективные юридические права и обязанности, то есть быть участником правоотношения. Таким образом, может быть достаточно одной правоспособности, чтобы выступить стороной в правоотношении. Так, общая гражданская правоспособность индивида возникает в момент его рождения, и участником гражданско-правового отношения (например, правоотношения наследования) может быть младенец.
Дееспособность - это обусловленная правом способность своими собственными действиями (бездействием) приобретать субъективные юридические права и обязанноcти, осуществлять и прекращать их.
Правоспособность и дееспособность - это две стороны одного и того же феномена - правосубъектности, которая по своей природе является единой праводееспособностью. Реальное разъединение правосубъектности на правоспособность и дееспособность происходит в основном в сфере гражданского права и то не для всех субъектов (гражданская правосубъектность организаций едина).
Разновидностью дееспособности является деликтоспособность, которая представляет собой вытекающую из норм права способность лица нести юридическую ответственность (исполнять соответствующие юридические обязанности) за совершенные правонарушения (деликты).
Правосубъектность можно поделить на виды. Правосубъектность может быть (а) общей (способность быть субъектом права вообще), (б) отраслевой и (в) специальной (например, правосубъектность юридических лиц).
Исходное правовое положение субъектов характеризуется понятием «правовой статус». Наиболее широким он является у граждан и складывается из правосубъектности и конституционных прав и обязанностей, которые по Конституции Российской Федерации составляют основы правового статуса личности и являются действующими непосредственно (глава 2 Конституции РФ). Правовой статус граждан Российской Федерации является равным.
Слово «status» в переводе с латинского означает «состояние», «положение». Тем не менее, в литературе предлагается наряду с понятием правового статуса выделять понятие «правовое положение». Такое дополнение имеет смысл, если под «правовым положением» понимать конкретное правовое положение субъекта, которое определяется как его правовым статусом, так и совокупностью конкретных правовых связей, в которых он состоит.