- •Министерства юстиции российской федерации»
- •«Современные проблемы теории права»
- •Темы 1. Современные проблемы понимания права
- •Термин «право»: его смысловые значения и происхождение Смысловые значения термина «право»
- •Происхождение термина «право»
- •Сущность и содержание права
- •Признаки (свойства) и определение объективного права
- •Функции права: понятие и классификация Социальное назначение права
- •Понятие функций права
- •Классификация функций права
- •Право и государство: соотношение и взаимосвязь
- •Право как социальная ценность
- •7. Субъективное юридическое право. Взаимосвязь субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности
- •8. Естественное право и позитивное право Понятия естественного права и позитивного права
- •Способы формирования позитивного права
- •Тема 2. Современные проблемы соотношения и взаимосвязи права с иными видами социальных норм
- •1. Понятие социальных норм
- •2. Виды социальных норм
- •2.1. Параметры сравнения социальных норм
- •2.2. Политические нормы
- •2.3. Обычаи
- •2.4. Нормы общественных организаций (корпоративные нормы)
- •2.5. Технические нормы
- •3. Право и мораль
- •4. Право и справедливость
- •5. Право и экономика
- •6. Право и политика
- •7. Право и религия
- •8. Социальные нормы первобытного общества. Происхождение права
- •Тема 3. Современные проблемы теории правоотношения
- •2. Понятие правового отношения
- •3. Виды правоотношений
- •4. Правосубъектность, правовой статус, правовое положение
- •5. Субъект права и субъект правоотношения
- •6. Юридические факты
- •6.1. Понятие юридического факта
- •6.2. Виды юридических фактов
- •7. Юридические презумпции и фикции
- •8. Объекты правоотношений
- •1.9. Содержание и форма правоотношения
- •Тема 4. Современные проблемы толкования нормативно-правовых актов
- •1. Понятие юридического толкования (интерпретации)
- •2. Факторы, обусловливающие необходимость толкования
- •3. Толкование как процесс познания
- •4. Способы толкования
- •5. Виды результатов толкования-уяснения
- •6. Виды толкования-разъяснения нормативно-правовых актов
- •6.1. Официальное толкование-разъяснение
- •6.1.1. Нормативное официальное толкование-разъяснение и его виды
- •6.1.2. Казуальное официальное толкование
- •6.2. Неофициальное толкование-разъяснение
- •7. Интерпретационные акты
- •Тема 5. Современные проблемы мер правового принуждения. Юридическая ответственность.
- •Правовое принуждение
- •1. Правонарушение
- •1.1. Понятие правонарушения
- •1.2. Виды правонарушений
- •2. Понятие правового принуждения
- •3. Виды мер правового принуждения
- •3.1. Превентивные меры
- •3.2. Меры защиты
- •3.3. Меры юридической ответственности
- •3.3.1. Понятие юридической ответственности
- •3.3.2. Виды юридической ответственности
- •4. Основание юридической ответственности. Вина и ее формы. Казус.
- •4.1. Состав правонарушения как основание юридической ответственности
- •4.2. Вина и ее формы
- •4.3. Казус
- •6. Злоупотребление правом
Происхождение термина «право»
Почему право называется именно «правом», а не как-то иначе? Почти на всех языках мира слово «право» имеет сходное значение. И латинское jus, и французское le droit, и немецкое das Recht, и английское law – все они, как и аналогичные слова на многих других языках (например, арабском, турецком, хинди), имеют смысловое значение, близкое к русскому: «право». Такое единство в большинстве языков не случайно. По мнению ряда ученых, происхождение слова «право» следует искать в понятии «прямое» – прямая межа, прямая граница, выправление. В этом смысле слово «право» выражает четкие, прямые грани, «прямую» логику всего юридического.
Известный российский марксист-правовед и советский общественный и государственный деятель Петр Иванович Стучка (1865-1932) в книге «Революционная роль права и государства» (1921) писал: «… Слова, означающие право, на многих языках одновременно означают понятие «прямого», прямую линию … Ясно, что объединение в одном слове «прямого» и «права» не случайно. Оно относится к первоначальному измерению земли по четырехугольникам, как на это указывал еще Лафарг. Прямая линия межи была первым признаком права, правды». Интересно, что этот же момент подметил французский писатель Анатоль Франс. В сатирическом произведении «Остров свободы» (1908) Франс так высмеивает недостатки человеческого общества: «В это мгновенье святой Маэль, всплеснув руками, испустил глубокий вздох.
Смотри, сын мой, - воскликнул он, - смотри, как яростно вон тот пингвин впился зубами в нос своего поверженного противника, а другой мозжит голову женщине огромным камнем!
Вижу, - ответил Буллок. – Они заняты тем, что создают право, устанавливают собственность, утверждают основы цивилизации, устои общества и закона.
Каким же образом? – спросил старец Маэль.
Межуя свои поля. Это начало всякого общественного порядка. Твои пингвины, учитель, выполняют величественную задачу. Дело их будет на протяжении веков освящено законоведами, поддержано и утверждено судьями».
Ирония Анатоля Франса имеет под собой объективную основу. Но вместе с тем в слово «право» исторически закладывался идеальный смысл начал добра, правды, справедливости. Не случайно слова «правда», «справедливое», «правильное» имеют один корень. Не случайно и древнерусский памятник права (древний правовой документ) имеет название «Русская Правда» (1037). Право призвано «выправлять», олицетворять в обществе правду и справедливость.
По словам древнеримского юриста Домиция Ульпиана, «изучающему право надо прежде всего узнать, откуда происходит слово «право» (jus); оно получило свое название от правосудия (justitia)”. Одна из формул древнеримских юристов гласит: «Jus est ars boni et aequi» - «право есть искусство добра и справедливости». Здесь нужно подчеркнуть тождество древнеримских понятий правосудия и справедливости: латинское слово «justitia» (юстиция) обозначает и то, и другое, т.е. и правосудие, и справедливость.
Следует, видимо, также прослеживать связь смыслового значения слова «право» и с понятиями власти и управления. Право в то же время означает и «править», «управлять», находить «управу».
