§ 3. Марк Порций Катон (234—149 до н. Э.)

Главный труд - «Начала» (Origines): Особенности:

1. Язык цветистый, увлекался риторикой, стремился подражать грекам

2. Он вставляет этнографические в повествование описания обычаев, нравов.

3. В его труде есть описание географических

особенностей стран.

4. Его труд пре5дставляет собой компиляцию, но не из трудов предыдущих историков, а из анналов,

5. Язык Катона прост, онстарался писать своими словами, без риторических украшений.

6. В отличие от Фабия происхождение римлян он связывал с италиками.

7. Катон подчеркивал важность для становления Рима борьбы с этрусками.

§ 4. Валерий Антиат ( I век до н.Э.)

О жизни Антиата известно крайне мало. Свой труд – Анналы, он традиционно начинает с бегства Энея из Трои. Его труд также сохранился лишь в отрывках. Считается, что он довел свои Анналы до смерти Суллы.

Неизвестна и структура и количество книг его Анналов. Обычно считают, что в сочинении Антиата было около 75 книг.

Особенности:

1. Отрывки (фрагменты) не позволяют точно судить о стилистике Антиата.

2. Его стиль оценивают повествования был лишён изысканных выражений.

3. Антиат, как считают все позднейшие авторы, пристрастен и необъективен.. Более всего он прославляет род Валериев.

4. Антиат склонен и к преувеличениям числа погибших врагов римлян и к размерам военной добычи.

5. Антиат часто приводил и не существовавшие события, если это было необходимо для связности рассказа и неточен в датах.

6. Труд Антиата использовали в своей работе Тит Ливий, Дионисий Галикарнасский и Плутарх.

§ 5. Квинт Клавдий Квадригарий ( I век до н.Э.)

О личности, жизни Квинта Клавдия Квадригария знаем очень мало, лишь то, что он жил в в 70-х годах до н.э. Ему принадлежит труд Анналы. Сохранились лишь фрагменты из его сочинения. Один фрагмент повествует о взятии Рима галлами, но этот фрагмент из первой книги, следовательно, считают современные исследователи, вся древнейшая история Рима до этого им не излагалась. Окончание его труда определяют таким же способом: номер книги и сохранившийся фрагмент. Это была осада Афин Суллой. Видимо на этом и заканчиваются его Анналы.

Особенности:  1. Степень достоверности сообщаемых им сведений сомнительна, уж слишком преувеличивает он число убитых противников, как и преуменьшает силы римлян.

2. Стиль Квадригария лаконичный; можно даже сказать прерывистый. Напоминает изречение Цезаря: пришел, увидел, победил.

§ 6. Гай Юлий Цезарь (100-44 г. До н.Э.)

Происходил из древней патрицианской семьи, Цезарь последовательно добивался всех ординарных римских должностей и сделал себе имя на борьбе с консервативными сенаторами. В 60 году до н. э. организовал первый триумвират вместе с двумя влиятельными политиками — Гнеем Помпеем Великим и Марком Лицинием Крассом. С 58 года до н. э. более восьми лет провёл на территории современных Швейцарии, Франции, Бельгии, Германии и Великобритании в Галльской войне, присоединив к Римской республике огромную территорию от Атлантического океана до Рейна и снискав славу талантливого полководца. В начале 49 года до н. э. начал гражданскую войну из-за непримиримых разногласий с сенаторами по вопросам о деталях своего возвращения в Рим и о гарантиях судебной неприкосновенности за должностные преступления (подкупы на выборах, взятки должностным лицам, нарушение договоров, насильственные действия и другие нарушения). В течение четырёх лет сторонники сената, сгруппировавшиеся вокруг Помпея, были разбиты Цезарем в Италии, Испании (дважды), Греции и Африке, также им были разбиты войска правителей Египта и Понта.

Основные известные сочинения исторического жанра, - это сочинения основанные на личном опыте. Семь книг «Записок о Галльской войне» подробно повествуют о событиях этой войны. Время составления этой работы неизвестно. Существует как версия о составлении книг в конце каждого года кампании, так и предположение о написании всего сочинения в 52—51 годах до н. э.

В дальнейшем Цезарь описал и события начала гражданской войны 49-45 годов до н. э. в сочинении «Записки о Гражданской войне», которые были написаны около 47 года до н. э., но так и не закончены: Цезарь довёл изложение лишь до 48 года Особенности:

1. Легкая читаемость, лаконичность и ясность изложения.

2. О себе писал в 3 лице.

3. Искажение многих фактов (преувеличение числа врагов, преуменьшение своих сил и т. д.)

4. Приукрашивание событий.

5. Цезарь пытался создать впечатление о своей вынужденной воинственности.

6. Умалчивал о неудобных событиях в своей биографии.