Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Istoria_istoricheskoy_nauki_-4_vseobschaya_istoriografia.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.98 Mб
Скачать

§ 3. Франсуа Кенэ (1694-1774 гг.)

Философ-физиократ,

Делил общество на классы:

  1. производители -  состоящий из земледельцев и создающий чистый доход, за счет которого содержатся все классы

  2. собственники земли - ничего не создающий и не перерабатывающий, а только пользующийся чистым доходом

  3. бесплодный класс -не создающий ничего нового, а только перерабатывающий добытое первым классом в другую форму, более пригодную для удовлетворения потребностей

Чистый доход от земли составляет основу всех рассуждений Кенэ. Он находил справедливым предоставить 4/7 его в пользу собственников, 1/7 в пользу духовенства и 2/7 взять в пользу государства. Существование класса собственников он обосновывал на необходимости свободных и не занятых сил для развития духовной культуры и управления государством.

§ 4. Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781гг).

Философ-физиократ. Политический деятель.

Делил общество на:

  1. производителей: а) предприниматели, или капиталисты, дающие авансы; б) простые рабочие, получающие заработную плату.

  2. собственников земли

  3. бесплодных или бесполезных:

а) предприниматели-мануфактуристы, хозяева-фабриканты – что являются обладателями больших капиталов, которые они употребляют для получения прибыли, давая работу за счет своих авансов;

б) простые ремесленники, которые не имеют ничего, кроме своих рук, которые авансируют предпринимателям только свой ежедневный труд и прибыль которых сводится к получению заработной платы. 

Источники неравенства он видел в:

1. больших семьях;

2. разнице плодородия земли;

3. дроблении имущества при переходе по наследству

4. бережливости одних и беспечности других.

Отстаивал идею возможности прогресса и связывал это с реформами:

1. для процветания нация нуждается в эффективной обработке земли (руководствуется своими интересами);

2. нация нуждается в ограждении от воров и грабителей (опираются на гражданское правительство).

§ 5. Антуан Кондорсе (1743-1794гг.)

Считал, что общество напоминает механизм, и чем сложнее механизм, тем больше вероятности его поломки, а значит чем проще, тем лучше.

Особенности:

  1. считал необходимым уравнение гражданских и политических прав всех людей

  2. Делил всю историю человечества на десять эпох, причём к последней относит время с основания французской республики.

  3. Кондорсе был сторонником прогресса: «С точки зрения результатов исторического развития относительно массы индивидуумов, если проследить его» (т.е. исторического процесса) «из поколения в поколение, то тогда оно» (т.е. историческое развитие) «нам представится как картина прогресса человеческого разума». О причинах данного процесса Кондорсе не говорит.

§ 6. Де ла Ривьер (1720—1794)

Поль Пьер Мерсье де ла Ривьер (Mercier de la Rivière) — французский экономист, получил юридическое образование, был советником парижского парламента, потом губернатором острова Мартиники; лишился этой должности вследствие жалоб французских купцов и промышленников на допущение англичан к торговле с островом. По возвращении в Париж М. завязал сношения с Кене и маркизом Мирабо и сделался горячим приверженцем доктрины физиократов. В 1767 году Мерсье де Ла Ривьер, завоевал известность после издания его сочинения «Естественный и необходимый порядок общественных учреждений».

Особенности:

1. Считал, что управление обществом нисколько не затруднительно. Главная задача правительства не мешать.

2. Управлять должны естественные законы. Считал, что задача хорошего правителя – хранить естественный порядок.

3. Политика управления людьми нужна только на стадии формирования общества. Политика – это пережиток варварства.

4. История - это описание этой самой варварской политики.

5. Считал, что история вредна, так как она прививает вкус к политике.