Яснитский Н.А.

Московский государственный областной университет

История исторической науки (Всеобщая история)

Для исторических факультетов. Бакалавриат

УДК	Печатается по решению
ББК	Историко-филологического института МГОУ

Рецензенты:

А.М. Сморчков – доктор исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета

Н.И. Смоленский – доктор исторических наук, профессор Московского государственного областного университета

Яснитский, Н.А.

История исторической науки курс лекций Н.А. Яснитский.-М.: ИИУ МГОУ, 2017. – 63 с.

ISBN

В курсе лекций рассматриваются особенности исторических сочинений Античности, Средневековья, эпохи Гуманизма и Просвещения. Приводятся особенности исторических взглядов, приемов исследования наиболее крупных историков этих эпох

Курс лекций построен по тематическому принципу, содержит необходимый фактический материал и адресован широкому кругу читателей, историкам, студентам, аспирантам, преподавателям интересующимся историей исторической науки .

	УДК
	ББК
ISBN ©Н.А. Яснитский, 2017 © Оформление. ИИУ МГОУ, 2017

Оглавление

Глава I. Греческие историки 6

6

§ 1. Логографы 6

§ 2. Гелланик Митиленский (490/480-405г. до н.э.) 7

§ 3. Геродот (490/480-425 г. до н.э.) 7

§ 6. Ксенофонт (430-354 г. до н.э.) 11

§ 8. Аристотель (384– 322 г. до н.э.) 13

Глава II. Римские историки 18

18

§ 1. Римские Анналы 18

§ 2. Квинт Фабий Пиктор (254— 201 до н. э.) 19

§ 3. Марк Порций Катон (234—149 до н. э.) 20

§ 4. Валерий Антиат ( I век до н.э.) 20

§ 5. Квинт Клавдий Квадригарий ( I век до н.э.) 21

§ 6. Гай Юлий Цезарь (100-44 г. до н.э.) 22

§ 7. Тит Ливий (59 г. до н.э. – 17 г.) 22

§ 8. Саллюстий Гай Крисп (86 - ок. 35 до н. э.) 24

§ 9. Плиний Старший (Гай Плиний) (24-79 гг.) 25

§ 11. Флавий Арриан (≈ 86 - ≈ 160 гг.). 27

§ 13. Аммиан Марцеллин (330-400 гг.) 28

Глава III. Средневековая историография 29

29

§ 1. Разнообразие исторической науки в эпоху средневековья 29

§ 2. Аврелий Августин (354-430 гг.) 30

§ 7. Оттон Фрейзингенский (1111 —1158 гг.) 35

Глава IV. Гуманистическая историография 37

§ 1. Истоки гуманизма. 37

§ 2. Франческо Петрарка (1304–1374 гг.) 39

Поэт, философ, историк. Составил биографии известных политических деятелей в истории Рима. Труд назван «О знаменитых мужах» и включает биографии 21 римлянина начиная с Ромула и до Гая Юлия Цезаря 39

Особенности: 39

1. Петрарка открыл такое понятие как « историческое время», которого до этого в целом не было. 39

2. Пытался продолжить историю античности, рассматривая Средневековье как мрачное, темное время. 39

3. У Петрарки появляется мысль о существовании «маятника» в истории, и идея о «прерывности» и возможности «возобновления» прежнего пути развития в истории. 39

4. Петрарка редактировал используемые источники и документы, руководствуясь задачами морального воспитания. 39

5. Петрарка, не упоминая трактовки средневековых историков, напрямую ссылался чаще всего на Тита Ливия и Плутарха. 39

6. Знаменитые римляне у него, конечно, идеализированы, но чаще всего для противопоставления современным политикам XIV века. 39

7. Так как Петрарка был прежде всего поэтом, то в его работах был прекрасный слог, довольно живой и богатый язык. 39

7) Переход от Средних веков к Новому времени связывал с возрождением свободы в городах Италии. 40

§ 4. Флавио Бьондо (1380 – 1463 гг.) 40

§ 5. Лоренцо Валла (1407 – 1457 гг.) 41

1. Сравнивая историю и поэзию, ставил историю выше поэзии аргументируя тем, что поэзия – это плод размышления, а история основывается на более точных данных: источники и т.д. В истории, по мнению Валла, главное - событийная суть, а в поэзии – дух. 42

2. Сравнивая философию и историю считал, история полезнее философии потому что, мудрость философов исходит именно от знания и анализа событий. 42

3. «Трактат о подложности Константинова дара» (1440/1441 гг.),- не был опубликован при жизни автора. Лоренцо Валла подверг документ всесторонней критике и привёл доказательства его фальсификации. Впервые подверг исторический источник критическому анализу. Тем самым Балла поставил под сомнение саму идею о правомочности светской власти папства и ее преобладании над властью королей. 42

Опровержение состояло в следующем: 42

1. Литературный анализ текста показывал несоответствие слов и стиля документа классической латыни, на которой говорили и писали в эпоху Константина. 42

2. Валла обосновывал свою критику следующим доводом: если что-то менять и править в грамоте Константина Великого, то это тоже самое, что и приписывать что-то к Священному писанию, следовательно, те, кто доверял и отстаивал истинность этого документа, являются еретиками. 42

3. Но другие его сочинения имеют другую направленность - «Любовные наслаждения» (1431). В этом произведении автор пытается доказать, что христианство может и должно отвечать требованиям человеческой натуры. Он восхищается наготой античных статуй, воспевает женскую красоту, отрицает супружеские добродетели и семейные ценности. 42

4. В 1442 году он написал трактат: Шесть книг о красотах латинского языка, заложивший основы научной истории латинского языка. 42