2.3. Краткое изложение программного материала Модуль 1 «Теория денег и кредита» Тема «Современные концепции денег, их функций, проблемы денежного оборота и роль денег в экономике»

1. Методические и методологические основы сущности денег.

2. Взаимосвязь функций денег.

3. Взаимосвязь налично-денежного и безналичного оборотов.

4. Различия в характеристике роли денег в денежных теориях.

Вопрос 1.

В экономической литературе рассматриваются 2 концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Представители рационалистической концепции (Аристотель, Сэй Ж.Б., Джеванс У., Милль Дж., Мински Х.Ф. и др.) объясняют происхождение денег как итог соглашения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.

Представители эволюционной концепции (Смит А., Рикардо Д., Маркс К.) объясняют происхождение денег результатом эволюционного процесса, который помимо воли людей привёл к тому, что некоторые предметы выделились из общей товарной массы и заняли особое место.

При анализе воззрений зарубежных и отечественных экономистов на сущность денег можно говорить об отсутствии единого взгляда. В числе основных подходов при анализе совокупности взглядов на сущность денег можно выделить следующие.

О.И. Лаврушин выделяет три подхода к сущности денег: 1) в соответствии с историей их возникновения, т.е. товарным происхождением; 2) сущность денег через функции, которые они выполняют (в этом случае сущность денег не имеет большого значения – важны функции, которые они могут выполнять, и, соответственно, роль, которую деньги играют в современной экономике); 3) сущность денег определяется посредством ряда общих свойств, характеризующих их внутреннее содержание независимо от всего разнообразия форм и видов.

Первый подход (раскрытие сущности денег в соответствии с их товарным происхождением) характерен для марксистского и производных от него направлений экономической мысли. О.И. Лаврушин считает, что такое определение денег, несомненно, приемлемо для действительных (полноценных) денег, но не может выразить сущность современных форм и видов денег, являющихся неполноценными.

Второй подход - функциональный - наиболее распространен на Западе. Его представители (К.Менгер, Л.Мизес, Ф.Хайек) считают, что деньги появились естественным путем из экономического обмена товара на другой товар. Для него характерно отношение к деньгам как инструменту, стихийно созданному (точнее, отобранному среди многих альтернатив) рыночной экономикой для решения проблем товарного хозяйства. Таким образом, сущность денег определяется выполняемыми ими функциями. И это определение не лишено недостатков, потому что «внутреннее» содержание денег нельзя сводить только к выполняемым ими функциям, поскольку при этом свойства денег остаются в тени.

Четвертый подход – воспроизводственный – предполагает, что деньги - это воспроизводственная категория, характеризующая совокупность экономических отношений. Это не только товар, вещь, обязательство, но и совокупность экономических отношений между людьми в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления. Основу производственных отношений составляют отношения собственности, следовательно, социально-экономическое содержание денег, выражающих производственные отношения, меняется в зависимости от способа производства. Появление денег связано с товарным производством и достаточно высоким уровнем развития товарного обмена. Первоначально деньги выступают в качестве особого общественно признанного товара - всеобщего эквивалента стоимости всех других товаров на стадии обмена. Причем деньги - это товар особого рода, который имеет внутреннюю стоимость и посредством которого измеряется стоимость всех других товаров, вследствие чего товарный обмен преобразуется в товарно-денежный и деньги начинают обслуживать весь воспроизводственный процесс, становясь постепенно воспроизводственной категорией. С развитием товарного производства именно деньги начинают связывать всех субъектов рынка в единый воспроизводственный процесс. Разностороннее использование денег и их влияние на развитие общества опираются во многом на то, что продукция производится субъектами рынка не для собственного потребления, а для других потребителей, которым она продается за деньги.

Вне зависимости от подхода при оценке сущности денег необходимо принимать во внимание, что деньги – это экономическая категория, которая находит выражение в единстве трех их свойств: всеобщей непосредственной обмениваемости, самостоятельной формы меновой стоимости, внешней вещной меры труда. Кроме того, деньги - это особый товар, стихийно выделившийся из товарного мира, служит всеобщим эквивалентом.