2. Социально-экономические и демографические последствия миграции для стран-доноров и стран-реципиентов.

1. Дрепа Е.Н. Теоретико-методологические подходы к исследованию демографических процессов // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 9 (17). http://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-podhody-k-issledovaniyu-demograficheskih-protsessov

2. Трофимова Т.И. Социально-экономические последствия глобальных миграций // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 6. С.16-20. http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-posledstviya-globalnyh-migratsiy

3. Трофимова Т.И. Европейская миграция: тенденции и социально-экономические последствия // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2007. № 4. С. 112-115. http://cyberleninka.ru/article/n/evropeyskaya-migratsiya-tendentsii-i-sotsialno-ekonomicheskie-posledstviya

4. Безбородова Т.М. Экономическая составляющая международной трудовой миграции // Сибирский торгово-экономический журнал. 2012. № 16. http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-sostavlyayuschaya-mezhdunarodnoy-trudovoy-migratsii 14

Контрольная работа № 6.

1. Профессия как предмет социологического анализа. Профессиограмма.

1. Засыпкин В.П., Зборовский Г.Е., Шуклина Е.А. Учительство как социально-профессиональная общность //Социологические исследования. 2015 №2. С. 114-123 http://www.isras.ru/files/File/Socis/2015_2/Zasipkina.pdf

2. Абрамов Р.Н. Социология профессий и занятий в России: обзор текущей ситуации // Социологические исследования. 2013 № 1. С. 99-108. http://www.isras.ru/files/File/Socis/2013_1/Abramov.pdf

3. Кораблева Г.Б. Становление подходов к социологии профессий в России // Социологические исследования. 2013 № 1. С.109-117. http://www.isras.ru/files/File/Socis/2013_1/Korableva.pdf

4. Заковоротная М.В. Профессиональная идентичность как ключевой аспект современной социальной идентичности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2014. № 3 (144). С.13-22. http://cyberleninka.ru/article/n/professionalnaya-identichnost-kak-klyuchevoy-aspekt-sovremennoy-sotsialnoy-identichnosti

5. Руднев М.Г. Методология и основные результаты исследований престижа профессий в зарубежной социологии // Вопросы образования. 2008. № 2. http://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-i-osnovnye-rezultaty-issledovaniy-prestizha-professiy-v-zarubezhnoy-sotsiologii

2. Общественное мнение как социальный феномен.

1. Золотухин А.В. Методологические основы изучения общественного мнения как социально-динамического феномена // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 5 (121). С. 83-87. http://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-osnovy-izucheniya-obschestvennogo-mneniya-kak-sotsialno-dinamicheskogo-fenomena

2. Зубарев Д.Ю. Общественное мнение: дискуссии о дефиниции // Армия и общество. 2014. № 3 (40). http://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennoe-mnenie-diskussii-o-definitsii

3. Вейт С.М. Сущность и структура общественного мнения // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 7. С.238-242. http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-struktura-obschestvennogo-mneniya

4. Бахтуридзе З.З. Формирование общественного мнения в условиях развивающегося информационного общества // Армия и общество. 2013. № 5 (37). http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-obschestvennogo-mneniya-v-usloviyah-razvivayuschegosya-informatsionnogo-obschestva

5. Харлова М.И. Общественное мнение: политико-правовой аспект // Современные научные исследования и инновации. 2011. № 2. http://web.snauka.ru/issues/2011/06/932 15

Контрольная работа № 7.