Вариант 25.

1. Необходимая оборона и условия ее правомерности.

2. Теории соучастия в преступлении. Организованные формы соучастия.

3. Общие начала назначения наказания.

Практическое задание

Зверев в состоянии алкогольного опьянения требовал у жены и двух совершеннолетних дочерей деньги на спиртное, угрожая разбить посуду, сжечь дом. Одна из дочерей пошла занимать деньги, а Зверев в это время стащил свою жену с кровати и начал наносить ей множественные удары ножом по разным частям тела. Зверев был обвинен в хулиганстве и умышленном убийстве своей жены. Во время расследования уголовного дела вел себя неадекватно, в связи с чем была проведена судебно - психиатрическая экспертиза, которая сделала следующее заключение: испытуемый находится в состоянии реактивного психоза, развившегося на фоне совершенного им преступления; состояние больного не дает возможности сделать вывод о его вменяемости в момент совершения преступления.

Каковы должны быть действия следствия, суда?

Через три месяца комиссия врачей – психиатров сделала вывод, что ре6активный психоз у Зверева полностью прошел и он способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также участвовать в проведении следственных действий.

Каковы дальнейшие действия следователя?

По заключению комиссионной судебно - психиатрической экспертизы, задолго до совершения преступления и к моменту производства экспертизы у Зверева обнаруживаются последствия ограниченного поражения центральной нервной системы, которые однако не исключают способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Каков, на ваш взгляд, должен быть приговор суда?

Рекомендуемый список литературы

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики.

2. Арутюнов А.А. Системная теория соучастия // Адвокат. 2000. № 12.

3. Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. 2001. № 3

4. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. 2009. N 18.

5. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. N 3.

6. Бурчак Ф.Г. Соучастие. Социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев: Вища школа, 1986. – 208 с.

7. Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969.

8. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. N 2.

9. Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения

преступления как признаки объекта и объективной стороны состава

преступления // Российский следователь. 2008. N 13.

10. Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико - правовые аспекты // Российский следователь. 2002. № 8

11. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ" (2-е издание, переработанное и дополненное). "Проспект", 2009.

12. Измалков В.А. Понятие общих начал назначения уголовного наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 1.

13. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. 1998. № 8

14. Коновальчук М.В. Общие начала назначения наказания в контексте реализации принципа справедливости // Администратор суда. 2009. N 4.

15. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно- исполнительный и криминологический аспекты. "Велби", "Проспект", 2008.

16. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. N 9.

17. Мизанбаев А.Е. Роль фактического состава преступления в установлении конструкции конкретного деяния // Российский следователь. 2009. N 7.

18. Петин И.А. Цели наказания, их обоснованность и возможность достижения // Российский следователь. 2009. N 19.

19. Пушкин А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников при конструировании основных и квалифицированных составов преступлений, включающих специальную цель в качестве обязательного признака // Российский следователь. 2009. N 2.

20. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений Уголовное право. 2009. N 1.

21. Юдин В.В. К вопросу о формализации общих начал назначения наказания // Общество и право. 2009. N 4.