- •Министерство образования и науки
- •Методические указания
- •1. Общие положения
- •2. Порядок написания и оформления работы
- •Министерство образования и науки
- •Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант № 11
- •Вариант № 12
- •Вариант № 13
- •Вариант № 14
- •Вариант № 15
- •Вариант № 16
- •Вариант № 17
- •Вариант № 18
- •Вариант № 19
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21
- •Вариант № 22
- •Вариант № 23.
- •Вариант 24
- •Вариант 25.
Вариант № 12
1. Предмет преступления.
2. Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии.
3. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.
Практическое задание
У наркомана Глюкина в результате передозировки наркотика наступила психотическая форма опьянения, сумеречное помрачение сознания, исключающее возможность понимать характер и опасность своих действий и руководить ими. В таком состоянии Глюкин ударил кухонным ножом свою супругу, причинив тяжкий вред еѐ здоровью.
Подлежит ли Глюкин ответственности за совершѐнное деяние?
Определите форму и вид вины (если Глюкин подлежит уголовной ответственности).
Рекомендуемый список литературы
1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики.
2. Бакрадзе А.А. Предмет преступления, предусмотренного статьей 164 УК РФ // Российский следователь. 2009. N 23.
3. Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ // Журнал российского права. 2009. N 2.
4. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. N 3.
5. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение / Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008.
6. Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления // Российская юсти- ция. 2009. N 8.
7. Винокуров В. Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности // Уголовное право. 2008. N 4.
8. Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь. 2008. N 13.
9. Гребеньков А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Монография. М.: Высшая школа, 2009.
10. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б.Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ (постатейный) / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004.
11. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М., 1998.
12. Иванов Н. Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3
13. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно- исполнительный и криминологический аспекты. "Велби", "Проспект", 2008.
14. Патеева Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран // Российская юстиция. 2009. N 5.
15. Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. N 5.
16. Разинкин В.С. Проблемы теории и правоприменения понятий и терминов организованной и иных видов преступности // Российский следователь. 2008. N 14.
17. Сироткин И. Ответственность участников организованных групп и преступных организаций // Законность. 2007. N 10.
18. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. 2008. N 3.
19. Степанов К.С. Предмет преступления, предусмотренного статьей 194 УК РФ // Российский следователь. 2005. N 12.
20. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. № 1.
