Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭМС ИПК — копия.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.81 Mб
Скачать

Глава 9. Определение норм частотно-территориальных разносов для различных радиослужб

9.1. Основные положения по определению норм чтр для различных систем радиосвязи

Одной из главных задач анализа ЭМС является определение минимально допустимых территориальных разносов (ТР) потенциально независимых радиопередатчиков и радиоприемников совмещаемых радиослужб при различных частотных расстройках и при различных вариантах взаимной ориентации их антенн. Такой минимально допустимый ТР при заданной частотной расстройке называется координационным расстоянием. Если реальное значение ТР больше координационного расстояния, то считается, что условие ЭМС рассматриваемых РЭС выполняется. В противном случае нужно либо увеличивать ТР, либо изменять расстройку частот ( обычно в сторону увеличения).

Из сказанного следует, что при планировании в определенном районе размещения совокупности радиопередатчиков и радиоприемников совмещаемых радиослужб (например, при проектировании радиорелейной линии и/или размещении новых земных станций системы спутниковой связи в случае совместного использования ими полос частот) у проектировщиков есть возможность варьировать точки расположения соответствующих станций и используемые ими частоты. При этом должны обеспечиваться координационные расстояния между станциями взаимодействующих систем. Следовательно, необходимо рассчитать такие сочетания частот и территориальных разносов станций взаимодействующих систем, называемые частотно-территориальными разносами (ЧТР), при которых соблюдаются условия их ЭМС. Для различных вариантов взаимодействия радиослужб определены соответствующие нормы ЧТР, применение которых является одним из эффективных способов согласования условий ЭМС между взаимодействующими РЭС. Нормы ЧТР представляют собой совокупность взаимосвязанных значений координационного расстояния (КР), частотного разноса (ЧР) и углового разноса (УР), при которых обеспечивается ЭМС рассматриваемых РЭС. На основе норм ЧТР определяют конкретные рабочие частоты приемопередатчиков РЭС совмещаемых радиослужб на заданной территории. Кроме того, нормы ЧТР позволяют более конкретно сформулировать требования к характеристикам направленности и ориентации антенн взаимодействующих РЭС при заданных рабочих частотах. Определение норм ЧТР производится из условия выполнения критерия ЭМС, который учитывает случайный характер замираний полезного и мешающего сигналов. Так, критерий ЭМС в случае аналоговых радиосистем допускает превышение допустимого значения мощности помех на выходе системы Рп доп в течение заданного процента времени Тп доп . При этом условие выполнения ЭМС имеет вид:

Тп п доп) ≤ Тп доп , (9.1)

где Тп (Рп доп) - процент времени, в течение которого мощность помех на выходе системы Рп ≥ Рп доп.

Для некоторых служб в качестве критерия ЭМС используют защитное отношение qм доп на входе рецептора помехи, ниже которого текущее значение отношения сигнал/помеха qм может быть в течение не более Тп доп процентов времени месяца. В этом случае условие ЭМС, эквивалентное (9.1), имеет вид:

Тп (qм доп) ≤ Тп доп , (9.2)

где Тп (qм доп) - процент времени, в течение которого qм < qм доп,, не превышает Тп доп..

Отметим, что с математической точки зрения Тп (qм доп) представляет собой значение интегральной функции распределения F(qм) отношения сигнал/помеха qм при qм = qм доп . Случайный процесс qм (t) может быть представлен в виде: qм (t) = Pпс (t)/ Pмс (t) = {Pпс 0 / Pмс 0} * (t) / (t)], где (t) – квадрат множителя ослабления ПС, (t) -- квадрат множителя ослабления МС а {Pпс 0 / Pмс 0} – отношение мощностей ПС и МС на входе рецептора помехи при условии распространения ПС и МС в свободном пространстве (т.е. при

. В случае известных распределений вероятностей замираний ПС и МС величина Тп (qм доп) может быть математически строго определена после нахождения F(qм) с учетом указанных распределений [ our ].

Иногда в качестве критерия ЭМС используется допустимое значение напряженности поля мешающего сигнала Ем доп в точке размещения антенны рецептора помехи. В этом случае условие ЭМС, эквивалентное (9.1), имеет вид:

Тп м доп) ≤ Тп доп , (9.3)

где Тп м доп) - процент времени, в течение которого Ем ≥ Ем доп .

Очевидно, что этот критерий можно применять при достаточно стабильном уровне полезного сигнала, когда изменения qм определяются в основном изменениями Eм. Это замечание относится и к случаю, когда в качестве критерия ЭМС используется допустимое значение уровня мощности мешающего сигнала Рм доп на входе приемника РЭС, подвергающегося воздействию помехи. При этом условие ЭМС, эквивалентное (9.1), имеет вид:

Тп м доп) ≤ Тп доп , (9.4)

где Тп м доп) - процент времени, в течение которого мощность помех на входе приемника Рм ≥ Рм доп. Рассмотрим определение координационного расстояния Rк -- минимального допустимого расстояния Rм, при котором выполняется условие (9.4).

Рис. 9.1 Взаимное расположение передатчиков и приемников основной и мешающей систем радиосвязи (СРС). ПРС – приемник полезного радиосигнала (рецептор).

В соответствии с рис. 9.1, отражающим геометрию расположения станций двух РЭС взаимодействующих систем радиосвязи, уровень мощности МС на входе рецептора определяется выражением:

Рм (t) = Рмпд + Gмпд(α) + Gпр(ϕ) – аф пд - аф пр - Вп - ам 0(Rм ) + 20lg Vм(t), (9.5)

где: Рмпд – мощность передатчика МС; Gмпд (α) – коэффициент усиления передающей антенны МС в направлении на рецептор; Gпр(ϕ) – коэффициент усиления приемной антенны ПС в направлении на источник МС; аф пд и аф пр --- соответственно, потери в антенно-фидерном тракте передачи МС и в антенно-фидерном тракте приема рецептора; Вп – дополнительное ослабление МС в рецепторе из-за различия поляризаций ПС и МС; ам0(Rм) – ослабление МС на трассе его распространения в условиях свободного пространства; Vм (t) – множитель ослабления МС на трассе его распространения к рецептору. Все постоянные величины, характеризующие энергетические показатели МС, заменим одним членом Zм – обобщенным энергетическим параметром мешающего сигнала:

Zм(α, ϕ) = Рпд + Gпд(α) + Gпр(ϕ) – аф пд - аф пр - Вп , дБВт, (9.6)

Тогда (9.5) примет вид:

Рм (t) = Zм(α, ϕ) -- ам 0(Rм) + 20lg Vм (t) (9.7)

Выражение ам 0(Rм) - 20lgVм (t) = ам (Rм ,t) представляет собой случайный процесс, описывающий результирующее ослабление МС на трассе его распространения к рецептору.

Очевидно, что при координационном расстоянии между источником МС и рецептором имеем Rм = Rк. C учетом (9.4) получим выражение для допустимой мощности МС на входе рецептора Рм доп (Тп доп ), которая может превышаться лишь в течение заданного малого процента времени Tп доп:

Рм доп (Тп доп ) = Zм(α,φ) – ак (Rкп доп) , дБВт, (9.8)

где Zм – обобщенный энергетический параметр мешающего сигнала, дБВт; аk (Rкп доп) – минимальные допустимые потери мешающего сигнала на трассе его распространения длиной Rм = Rк, которые не превышаются лишь в течение Тп доп процентов времени (“координационные потери”).

При расчете норм ЧТР параметры углового разноса α и φ являются неизвестными, ввиду чего задаются несколькими вариантами взаимной ориентации антенн РЭС – источника помех и рецептора. При этом возможна следующая ориентация ДНА этих РЭС:

а) Г-Г – главные лепестки ДН антенн обеих РЭС направлены друг на друга. Такой вариант ориентации ДНА называют "дуэльной ситуацией", в этом случае α = 0 и φ = 0;

б) Г-Б – мешающая станция ориентирована своим главным лепестком на боковой лепесток ДНА станции, подвергающейся воздействию помех. В этом случае α = 0 и φ = φ 1, где φ 1 – угол, определяющий ориентацию первого бокового лепестка ДНА станции, подвергающейся воздействию помех.

в) Б-Г – мешающая станция ориентирована своим боковым лепестком на главный лепесток ДНА станции, подвергающейся воздействию помех. В этом случае α = α1 и φ = 0, где α1 – угол, определяющий ориентацию первого бокового лепестка ДНА станции – источника помех;

г) Б-Б – мешающая станция ориентирована своим боковым лепестком на боковой лепесток ДНА станции, подвергающейся воздействию помех. В этом случае α = α1 и φ = φ Пр. 3.

Из выражения (9.8) находят координационные потери:

ак = Zм(α,φ) – Рм допп доп ) , дБВт , (9.9)

откуда можно найти координационное расстояние Rк:

Rк = ξ-1 (aк, Тп доп), м, (9.10)

где ξ-1 (aк, Тп доп) – функция, обратная функции ак (Rкп доп).

Имея готовую зависимость затухания (или “потерь”) сигнала ак от длины трассы данного типа (Rк ) и статистические данные о проценте времени Тп доп, в течение которого это затухание ак не превышается, по заданным значениям ак и Тп доп легко найти значение координационного расстояния Rк.

При использовании в качестве критерия ЭМС защитного отношения отношение сигнал/помеха на входе приемника РЭС, подвергающегося воздействию нескольких статистически независимых помех, мощность суммы МС равна сумме их мощностей, ввиду чего результирующее отношение сигнал/помеха на входе рецептора равно:

qм = 10·g(QмΣ), дБ, (9.11)

где QмΣ - результирующее отношение сигнал/помеха, определяемое соотношением:

, (9.12)

где Qм i - отношение сигнал/помеха, определяемое i-м мешающим сигналом.

, (9.13)

где æачх – коэффициент ослабления мощности мешающего сигнала АЧХ приемника, зависящий от формы АЧХ приемника РЭС, подвергающегося воздействию помех и частотной расстройки между полезным и мешающим сигналами; ΔVс – глубина замираний полезного сигнала; ΔVм i - глубина замираний i-го мешающего сигнала; Vс мед - медианное значение множителя ослабления полезного сигнала; Vм мед i - медианное значение множителя ослабления мешающего сигнала; Рс0 - мощность полезного сигнала при его распространении в свободном пространстве; Рм0 i - мощность i-го мешающего сигнала при его распространении в свободном пространстве. Для определения процента времени, в течение которого Qм < Qм min доп, в (9.13) следует подставлять выражения для наиболее подходящих для данных трасс распространения ПС и МС математических моделей быстрых и медленных замираний ПС и МС, находить интегральную функцию распределения случайного процесса Qм(t) и лишь тогда получать значение процента времени, в течение которого Qм < Qм min доп. Задача такого рода была решена в [ Мы с АС…! Выше уже было подобное!]. А о Рек МСЭ и практ расчетах? В конце главы сказать ?