Документ №10.8 Дневники императора Николая II (Извлечение)

1905 г.

17-го октября. Понедельник.

…В 10 час. Поехали в казармы Сводно-Гвардейского батальона. По случаю праздника отец Иоанн отслужил молебен в столовой. Завтракали Николаша и Стана.

Сидели и разговаривали, ожидая приезда Витте. Подписал манифест в 5 час. После такого дня голова сделалась тяжелою и мысли стали путаться. Господи, помоги нам, спаси и умири Россию!

1907 г.

3-го июня. Воскресенье

Простояла чудная погода. Настроение было такое же светлое по случаю разгона Думы. Утром побывал у Аликс… Был у обедни, завтракали с музыкой. В 2 ¼ отправился с детьми на пристань, а оттуда… на «Царевну», откуда смотрели гонку моторных лодок. Они шли из Питера, в Кронштадт, затем мимо «Царевны» и обратно в город…

4-го июня. Понедельник

…Слава Богу, уже второй день после роспуска Думы, всюду полнейшее спокойствие!…

Источник: Дневники императора Николая II. М., 1992.

Документ №10.9 к.Ф. Шацилло о дневнике Николая II (Извлечение)

…3 июня 1907 г. II Государственная дума была разогнана, и выборы в III думу намечалось проводить уже по новому, измененному избиратель­ному закону. Это был конец первой народной революции в России. Революция потерпела поражение, наступал период реакции, время П.А.Столыпина с его «галстуками», как стали называть намыленную палачом удавку для повешенного. Столыпин провозгласил формулу: «Сначала успокоение, а потом реформы». Но Николай II со своим ближайшим окружением дал премьеру выполнить только ее первую половину. Столыпин но пришелся к «царскому двору», и в значительной мере по той же причине, что и Витте. В сравнении с Витте Столыпин был менее ярким политиком, но тоже обладал твердым характером и серьезно верил в необходимость проведения некоторых реформ. Оба эти обстоятельства не удовлетворяли Николая II, который всякие реформы считал излишними для столь совершенного политического строя, как самодержавие. После того, как Столыпин установил в стране кладбищенский покой, он со всеми своими проектами реформ стал ненужным царю. Еще до того, как провокатор Богров застрелил его в сентябре 1911 г. в Киеве, Столыпин был политическим трупом, и вопрос о смещении его с поста председателя Совета министров в принципе был решен, Пуля охранника поставила последнюю точку лишь в физической жизни премьера…

Если в начальный период русско-японской войны еще была реальной альтернатива: реформы или революция; если в принципе, теоретически она продолжала еще существовать в годы реакции и нового революцион­ного подъема, то с поражениями на фронтах, с досрочным роспуском сессии IV Государственной думы в сентябре 1915 г. и другими реакцион­ными мерами правительства, альтернатива эта была снята. Всей своей внутренней политикой в годы мировой войны царь с царицей и реакционными министрами сделал невозможной реформистскую альтернативу, о которой они и слышать не хотели. Выбор был определен: для трудного и мучительного прогресса России царем и его слугами был оставлен только один путь - путь революционной борьбы. На него и вступила страна.

В январе 1917 г. бастовало более четверти миллиона человек. Нараставшее как снежный ком рабочее движение поддержали крестьяне, одетые в солдатские шинели. Хорошо знавший положение дел в армии командующий Юго-Западным фронтом генерал А. А. Брусилов писал в своих воспоминаниях: «К февралю 1917 г. вся армия - на одном фронте больше, на другом меньше - была подготовлена к революции». Так же считали и другие генералы. Вот почему на вопрос Николая II, даст ли командующий Северным фронтом приказ стрелять в рабочих Петербурга, если они выйдут на улицы, последний ответил решительным «нет!» Почему? - спросил удивленный царь, привыкший к тому, что военные в его подданных стреляли безропотно. «Потому, что солдаты откажутся стрелять», - заявил командующий. Без особой натяжки он мог бы сказать откровеннее: потому что солдаты поддержат рабочих.

Понимал ли царь с царицей, что происходило в России? Как видно из дневников и их переписки - нет.

Источник: Дневники императора Николая II. М., 1992.