Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЗАДАЧИ по НПиНП для решения.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
57.57 Кб
Скачать

Задачи по дисциплине «Наследственное право и наследственный процесс: теория и практика» ситуационная задача 1.

Условие:

После смерти своей матери гражданин Лисицын обратился к нотариусу с просьбой оформить наследство на ее квартиру, однако нотариус отказал, объясняя это тем, что указанная квартира не может быть включена в наследственную массу, так как она не была в ее собственности, а принадлежала по договору социального найма жилого помещения. Лисицын настаивал на том, что квартира его матерью приватизирована, так как она еще за полгода до смерти подала все необходимые документы для оформления приватизации квартиры. Но нотариус возразил, считая, что право собственности на жилое помещение возникает только с момента регистрации договора в исполнительном органе местной власти.

Кто прав в этом споре? Может ли Лисицын как наследник получить квартиру, в которой проживала его мать?

Ответ:

Ситуационная задача 2.

Условие:

Гр-ка Колесова В.С. обратилась за консультацией по следующему вопросу.

20.10.2013 года умер ее биологический отец – Власов Г.В., после смерти которого из наследства осталась принадлежащая ему на праве собственности двухкомнатная квартира.

После смерти Власов Г.В. данная 2-комнатная квартира перешла в порядке наследования по закону бабашке и дедушке Колесовой В.С. – Власову В.Л. и Власовой М.И., то есть родителям умершего.

Теперь умерли и они, других родственников нет, поэтому Колесова В.С. считает себя наследницей дедушки и бабушки.

Сама же Колесова В.С. была удочерена Колесовым А.К. еще в 1989 году, но в настоящее время отношений с усыновителем не поддерживает из-за того, что стала его дочерью не по своей воле.

С момента удочерения Колесова В.С. продолжала общение с ее бабушкой и дедушкой по отцовской линии.

Дайте правовое заключение по данному вопросу и разъясните Колесовой В.С. ее права.

Ответ:

Ситуационная задача 3.

Условие:

После смерти его супруги (30.09.2016 г.) – Мерцаловой И.В. – осталось наследственное имущество. Завещания при жизни умершая не составила.

На получение наследства претендуют:

- 30-летняя дочь умершей – Маркина И.В.;

- 35-летний сын умершей – Мерцалов Ю.В.;

- 56-летний супруг умершей – Мерцалов В.И.;

- 34-летний сын Мерцалова В.И. от первого брака – Мерцалов К.В. – инвалид II группы, проживающий в семье Мерцаловых и находящийся на полном иждивении умершей;

- 58-летняя сестра умершей – Краснова Л.П., которая получала от умершей сестры периодические денежные выплаты.

Все указанные субъекты обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Однако, дочь умершей – Маркина И.В., изначально приняв наследство, впоследствии отказалась от него в пользу своего отца – Мерцалов В.И., а сын умершей – Мерцалов Ю.В. – оказался от своей доли, не указав, в чью пользу отказывается от наследства.

Дайте правовое заключение по данному вопросу и разъясните Мерцалову Ю.В., кто имеет право на наследование имущество его супруги и в каких долях.

Ответ: