Тема 4. Новгородская республика. Истоки демократии

1. Социально-экономические отношения в древнем Новгороде

2. Вечевой строй и его основные структуры

Киевская Русь была до начала XII века единым государством, состоявшим из Киевского княжества и Новгородской республики. В сложившейся исторически двуединой Древней Руси существовали две формы политического устройства: какие и в чем их сущность, как развивались экономические отношения? Студенту необходимо показать социальный состав Новгородской республики и взаимоотношения между свободными крестьянами, ремесленниками, купцами и феодалами. Следует объяснить сущность вечевого строя, права свободных новгородцев, функции и обязанности вечевого собрания, архиепископа, Совета господ, князя, посадника, тысяцкого. Для подготовки этих вопросов следует обратить внимание на сочинения В. О. Ключевского в 9 т. – Ч.2.

Список рекомендуемой литературы:

1. Ключевский, В. О. Сочинения. В 9 т. Т.2. Курс русской истории. Ч.II. / В. О. Ключевский. – М.: Мысль, 1988. – 446 с.*

3. Подвигина, Н. Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII–XIII вв. / Н. Л. Подвигина. – М.: Высшая школа, 1976. – 154 с.

3. Скрынников, Р. Г. История Российская. IX–XVII вв. / Р.Г. Скрынников. – М.: Весь Мир, 1997. – 496 с.

4. Фроянов, И. Я. Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX – начала XIII ст. / И.Я. Фроянов. – СПб.: изд-во СПб. ун-та, 1992. – 280 с.

Тема 5. " ...И раздрася руськая земля"

1. Феодальная раздробленность в русских землях.

2. Проблемы выбора пути развития: Северо-Восточная Русь, Новгородская земля и западно-русские княжества.

Политическое единство и процветание Киевского государства было недолгим. В начале XII века вся Древняя Русь стала театром военных действий, и наступила феодальная раздробленность. Студенту необходимо показать ее субъективные и объективные причины, в частности, отметить тот факт, что развитие феодального землевладения неизбежно приводило к росту экономического и политического могущества отдельных феодальных центров. Ими стали такие крупные княжества, как Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Новгородская земля и другие. Необходимо также показать как позитивные, так и негативные последствия феодальной раздробленности. Несомненно, она способствовала развитию и укреплению, экономическому и культурному росту новых центров. В то же время это явление ослабляло государство в целом, делало его уязвимым перед иноземными захватчиками.

Список рекомендуемой литературы:

1. Горский, А. А. О древнерусских «землях» / А.А. Горский // Отечественная история. – 2001. – № 5. – С. 144–150.

2. Данилевский, И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX–XII вв.): курс лекций / И. Н. Данилевский. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 399 с.

3. Кучкин, В. А. Русь под игом: как это было / В. А. Кучкин. – М.: Панорама, 1991. – 32 с. *

4. От Руси до России : очерки этнической истории / Л. Н. Гумилев. – М.: Айрис-Пресс, 2003. – 320 с.

5. Пчелов, Е. В. Рюриковичи. История династии / Е. В. Пчелов. – М., 2001. – 479 с.

6. Рыбаков, Б. А. Мир истории. Начальные века русской истории / Б. А. Рыбаков. – М., 1984. – 351 с.