Тема 16. Отмена крепостного права в России

1. Необходимость социально-экономических преобразований России и подготовка реформы 1861 года.

2. Сущность реформы 1861 года. Ее противоречивый характер и последствия.

Реформа 1861 года была подготовлена ходом исторического развития. Необходимость социально-экономических преобразований в стране была вызвана объективными причинами: проникновением и развитием буржуазных отношений в России, разложением барщинной системы хозяйства и массовым антикрепостническим движением. Студентам следует аргументировать каждую из этих причин. Необходимо обратить внимание на внешние катализаторы процесса отмены крепостного права: неудачи России в Крымской войне (1853–1856 гг.), расстройство в связи с этим финансовой системы управления. Следует осветить ход подготовки отмены крепостного права.

Второй вопрос желательно раскрывать с отмены личной зависимости (крепости) крестьян от помещиков после выкупа. Это позволяло крестьянам приобрести определенную часть гражданских прав (самостоятельно вступать в брак, приобретать недвижимость и распоряжаться своим имуществом, право передвижения и др.). Следует отметить: в чем проявилось расширение демократических прав крестьян, как крестьянская община тормозила развитие земледелия и сельского хозяйства, какие категории крестьян получили права на землю, когда были отменены выкупные платежи и в связи с какими событиями? В конце работы определите значение, противоречивый характер и последствия отмены крепостного права в России.

Список рекомендуемой литературы:

1.Захарова, Л. Г. Россия на переломе (Самодержавие и реформы 1861–1874 гг.) / Л. Г. Захарова // История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IХ – начала ХХ в. – М., 1991. – С. 293–325. *

2.Ляшенко, Л. М. Царь – освободитель: Жизнь и деяния Александра II / Л. М. Ляшенко. – М.: Владос, 1994. – 240 с.*

3. Эйдельман, Н. Я. «Революция сверху» в России / Н. Я. Эйдельман. – М.: Книга, 1989. – 171с. *

4. Захарова, Л. Г. Великие реформы 1860–1870-х – поворотный пункт российской истории / Л. Г. Захарова // Отечественная история. – 2005. – № 4. – С.151–167. *

Тема 17. Буржуазные реформы 60–70-х годов XIX века и современность

1. Кризис феодализма и необходимость буржуазных реформ.

2. Реформы управления, суда, просвещения, военного дела. Контрреформы.

Реформы Александра II вошли в историю как эпоха великих перемен. Надо показать, что уже к середине XIX века феодальный способ производства исчерпал себя и вступил в полосу глубокого кризиса. Освещая проблему отмены крепостного права, студент должен раскрыть ее буржуазный характер, в частности то, что она изменила базис экономики, создала рынок свободных рук и тем самым способствовала более быстрому, чем это было до нее, развитию капитализма. Смена экономического базиса потребовала смены и идеологической надстройки. Так появляются на свет реформы управления, суда, просвещения, военного дела. Следует раскрыть их содержание, при этом необходимо показать, как они способствовали утверждению буржуазного способа производства, а также в чем их актуальность и злободневность. Например, для рассмотрения уголовных дел был введен институт присяжных заседателей, избиравшийся из дворян, городской и сельской буржуазии. Необходимо показать противоречивый характер буржуазных реформ, а также раскрыть контрреформы, осуществленные в правление Александра III.

Список рекомендуемой литературы:

1. Верт, Н. История советского государства. 1990–1991 / Н. Верт. – М.: Прогресс – Академия, 1994. – 543 с.

2. Захарова, Л. Г. Россия на переломе. Самодержавие и реформы 1861–1874 гг. / Л. Г. Захарова // История отечества: люди, идеи, решения. – М.: Политиздат, 1991. – С. 293–325.*

3. Литвак, Б. Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива / Б. Г. Литвак. – М.: Политиздат, 1991. – 300 с.

4. Попова, А. Д. Судебная реформа 1864 г. и развитие гражданского общества во 2-ой половине XIX в. / А. Д. Попова // Общественные науки и современность. – 2002. – № 3. – С. 89–100.*

5. Три века: Россия от смуты до нашего времени. Исторический сборник в 6 т. – Т.6. – М.: Патриот, 1995. – 334 с.