- •Содержание
- •Введение
- •Теоретическая часть проекта
- •Сущность производства, уровни, факторы и структура
- •2. Методы и средства планирования производственных процессов
- •3. Особенности управления обслуживанием производства в нефтяных компаниях
- •Аналитическая часть проекта
- •1. Анализ управления предприятием
- •2. Анализ производственного менеджмента предприятия
- •3. Анализ технико-экономических показателей и финансового состояния
- •Проектный раздел
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы
- •Приложение а
- •Приложение б
Проектный раздел
Китай в настоящее время столкнулся с двумя большими структурными сдвигами в экономике, которые вызваны низкооплачиваемой рабочей силой и увеличением абсолютного числа среднего и высокого класса трудовых ресурсов.
Благодаря сопоставлению различных влияний, которые оказывает различная рабочая сила на эффективность экономического роста и заработной платы, можно сделать вывод о том, что финансовые инвестиции в квалифицированную рабочую силу увеличивают эффективность производства и экономический рост предприятия лучше, чем инвестиции в низкоквалифицированную рабочую силу10.
Для того чтобы произвести оценку экономической эффективности проекта произведем расчет следующих показателей11:
Основные расчетные формулы для стоимостной оценки экономических результатов по совершенствованию системы оплаты труда представлены ниже:
Для непроизводственных факторов:
Повышение качества осуществления функций:
(3.1)
где, n – количество функций управления
-
значение i-ой статьи расходов до и после
мероприятий, руб.
m – количество статей расходов
-
коэффициент, характеризующий уровень
качества функций управления до и после
мероприятий.
Снижение текучести управленческих работников:
(3.2)
(3.3)
где,
- фактический и ожидаемый коэффициенты
текучести, %;
Зд – среднедневной заработок одного работника, руб.;
Чд – количество человеко-дней неработы в связи с увольнением или обучением вновь принятого работника;
Кс – коэффициент, учитывающий размер единого социального налога;
Кд – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату.
Для производственных факторов:
Улучшение использования рабочих:
(3.4)
где, П1 – прибыль от реализации продукции до внедрения мероприятий, руб.;
С1; С2 – затраты на 1 рубль реализуемой продукции до и после мероприятий, коп.;
КИ – коэффициент, учитывающий долю экономического эффекта за счет улучшения использования рабочих кадров. Определяется экспертным путем.
А1; А2 – годовой объем реализуемой продукции до и после мероприятий, руб.
Снижение текучести рабочих кадров
(3.5)
(3.6)
где, Р – среднегодовой ущерб, причиняемый предприятию текучестью кадров (снижение производительности труда в течение периода ожидания увольнения. а также вновь принятых на работу и затраты на их обучение, а также затраты, связанные с увольнением, наймом и приемом на работу);
-
фактический и ожидаемый коэффициенты
текучести, %;
ЗД – среднедневной заработок одного рабочего, руб.;
ЧД – количество человеко-дней неработы в связи с уходом с работы или обучением вновь принятого рабочего
Кс – коэффициент, учитывающий размер единого социального налога;
Кд – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату.
Рассчитывая экономическую эффективность проекта по совершенствованию материального стимулирования нужно производить расчет производственных и непроизводственных показателей. Проводя анализ перевода сотрудников на повременную оплату труда, ключевым моментом является повышение качества осуществления функций и снижение текучести персонала как управленческого, так и рабочего, повышение использования производственных рабочих.
Бонусы за производительность для отдельных лиц, особенно руководителей, были нормой во всех отраслях промышленности на протяжении десятилетий в Российской Федерации. Тем не менее, существуют доказательства того, что это не разумная практика, которая может фактически умалять индивидуальную и коллективную производительность и мотивацию.
Исследование проведенные в Великобритании и Австралии показали, что эффективно с точки зрения ведения бизнеса, вознаградить производственный персонал, а не предоставлять бонусы топ-менеджерам организации.12
Таблица 3.1 -Производственные и непроизводственные факторы повышения экономической эффективности от совершенствования функционирования отдельных системы стимулирования персонала ООО «ЛУКОЙЛ -Коми»
Элементы системы управления |
№ п/п
|
Наименование непроизводственного фактора |
Наименование подсистем системы управления персоналом организации |
|||||||||||||||||||
Линейного руководства |
Планирования и маркетинга персонала |
Найма и учета персонала |
Трудовых отношений |
Условий труда |
Развития персонала |
Мотивации и стимулирования персонала |
Социального развития |
Развития оргструктур управления |
Правового обеспечения управления персоналом |
Информационного обеспечения управления персоналом |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Функции управления |
Непроизводственные факторы |
Повышение качества осуществления функций |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||
Кадры управления |
Снижение текучести управленческих работников |
+ |
|
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
||||||||||
Кадры производства |
Непроизводственные факторы |
Улучшение использования рабочих |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|||||||||
Снижение текучести рабочих кадров
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|||||||||||
Произведем расчет показателей для стоимостной оценки экономических результатов мероприятий по совершенствованию материального стимулирования
Таблица 3.2 - Значения показателей для стоимостной оценки экономических результатов мероприятий по совершенствованию материального стимулирования ООО «ЛУКОЙЛ - Коми»
№ п/п |
Показатель |
Значение |
1 |
3 |
4 |
1 |
Затраты на выполнение работ до мероприятий, тыс. руб. |
256096 |
2 |
Затраты на выполнение работ после мероприятий, тыс. руб. |
327084 |
3 |
Коэффициент, характеризующий уровень качества функций управления до мероприятий, доли |
0,3 |
4 |
Коэффициент, характеризующий уровень качества функций управления после мероприятий, доли |
0,9 |
5 |
Среднедневной заработок одного непроизводственного работника, руб. |
2166 |
6 |
Количество человеко-дней неработы в связи с увольнением или обучением вновь принятого непроизводственного работника, чел-дни |
10 |
7 |
Коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату непроизводственным работникам, доли |
1,2 |
8 |
Фактический коэффициенты текучести, % |
10,6 |
9 |
Ожидаемый коэффициенты текучести, % |
3 |
10 |
Коэффициент, учитывающий долю экономического эффекта за счет улучшения использования рабочих кадров, доли |
0,9 |
11 |
Годовой объем реализуемой продукции, оказанный услуг, выполненных работ до мероприятий, тыс. руб. |
42540380 |
12 |
Годовой объем реализуемой продукции, оказанный услуг, выполненных работ после мероприятий, тыс. руб. |
45750260 |
13 |
Прибыль от реализации продукции до внедрения мероприятий, тыс. руб. |
12953376 |
14 |
Затраты на 1 рубль реализуемой продукции до мероприятий, коп. |
0,57 |
15 |
Затраты на 1 рубль реализуемой продукции после мероприятий, коп. |
0,53 |
16 |
Среднедневной заработок одного производственного работника, руб. |
1 667 |
17 |
Количество человеко-дней неработы в связи с увольнением или обучением вновь принятого производственного работника, чел-дни |
10 |
18 |
Коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату производственным работникам, доли |
0,07 |
19 |
Фактический коэффициенты текучести, % |
14 |
20 |
Ожидаемый коэффициенты текучести, % |
9 |
Применяя формулы и значения приведенных выше показателей, мы вычисляем требуемые показатели:
тыс.руб.
Затем необходимо рассчитать затраты, связанные с совершенствованием системы и технологии управления персоналом. Они делятся на единовременные и текущие и рассчитываются по формулам:
- Единовременные затраты - предпроизводственные затраты:
,
где
Зi – месячный оклад i-го работника, занятого разработкой оргпроекта, руб.;
Мi – количество месяцев работы в году i-го работника, занятого разработкой оргпроекта;
n – количество работников, занятых разработкой оргпроекта;
Кд – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату;
Кс – коэффициент, учитывающий размер единого социального налога;
Зр –другие расходы, связанные с разработкой и внедрением оргпроекта (расходы на командировки, служебные разъезды, канцелярские, типографические, почтово-телеграфные и телефонные расходы, расходы по использованию компьютеров и оргтехники при разработке оргпроекта, расходы на повышение квалификации разработчиков оргпроекта и т.п.).
- Текущие затраты:
,
где
З1 - основная и дополнительная заработная плата;
З2 – отчисления на социальное страхование.
Заработная плата работника, занимающегося разработкой оргпроекта, составляет 50 000 рублей. Данный оргпроект разрабатывается 3 месяца, в течении которого работнику доплачивается 25% от заработной платы. Единый социальный налог на сегодняшний день 30%.
Для разработки оргпроекта работник использует компьютер стоимостью 38 000 рублей со сроком службы 5 лет. Работа ведется непрерывно 3 месяца, что составляет 340 часов. Исходя из этого амортизационные отчисления, приходящиеся на выполнение данной функции, будут равны 1900 рублей.
Проект по совершенствованию материального стимулирования предполагает выплату работникам ежеквартально премии (28% от заработной платы для всех работников) при добросовестной работе, критерии оценки которой перечислены выше, а также предоставление социального пакета благ, сумма которых меняется в зависимости от категории персонала. Премии облагаются налогом 30%.
Исходя из всех данных единовременные затраты будут равны:
руб.
Годовые текущие затраты:
ЗД = 341984760 руб.
Общие затраты на проект равняются:
К = Ку1 + ЗД = 235900+341984760 = 342220660 руб.
Теперь можно посчитать показатели эффективности проекта.
1) Чистый дисконтируемый доход
ЧДД = (843825,09 – 342220,66) * 0,5 = 250802.22
ЧДД> 0. Это значит, что проект является экономически целесообразным и может рассматриваться вопрос о его принятии.
2) Индекс доходности
1.06
ИД> 1. Это означает, что по данному показателю проект считается эффективным.
По рассчитанным показателям проект считается эффективным.
