- •Раздел 1. Философия науки
- •Тема 1. Предмет философии науки, истории и методологии науки, его значение для научно-технических специалистов
- •1. Философский аспект научного познания
- •2. Наука как предмет философской науки
- •3. Значение науки для общественных и научно-технических
- •Тема 2. Структура научного знания
- •1. Эмпирический и теоретический уровни научного познания
- •2. Структура эмпирического познания
- •3.Теоретическое познание и его структура
- •4. Проблема связи эмпирического и теоретического познания.
- •Тема 3. Интернализм и экстернализм. Учение к. Поппера, т. Куна, и. Лакатоса и п. Фейерабенда
- •1. Концепция роста научного знания к. Поппера
- •2. Парадигма, научное сообщество и научная революция
- •3. Научно-исследовательская программа и. Лакатоса
- •4. Социокультурная философия науки п. Фейерабенда
- •Тема 4. Общенаучные и философские основания научного знания
- •1.4.1. Идеалы и нормы научного исследования
- •1.4.2. Научная картина мира (нкм)
- •1.4.3. Классическая, неклассическая и постнеклассическая наука
- •1.4.4. Философские основания научного знания
- •Тема 5.Научно-техническое познание и деятельность: особенности, предпосылки и структура
- •Тема 5.1. Техническая реальность и научно-техническое познание
- •5.2.2. Техническое творчество: его приемы
- •5. 2.3. Экосоциальные проблемы техники.
- •Раздел 2. Методы и формы научного познания
- •Тема 2.1. Логика и интуиция
- •2.1.1. Логические методы
- •2.1.2. Структура эвристической деятельности
- •2.2. Эмпирические и теоретические методы познания
- •2.2.1. Эмпирические способы научного познания
- •2.2.2. Теоретические методы научного познания
- •2.2.3. Моделирование и системный подход
- •3 Формы научного познания
- •2.3.1. Научный факт
- •2.3.2. Проблема
- •2.3.3. Научная гипотеза
- •2.3.4. Теория и ее функции: объяснение и предвидение
- •2.4. Особенности социального познания и деятельности
- •2.4.1. Проблема связи сущего и должного, истины и ценности
- •2.4.2. Специфика социальной реальности, ее познания и поведения
Тема 2. Структура научного знания
1. Эмпирический и теоретический уровни научного познания
Эмпирическое познание представляет собой деятельность чувственного познания и мышления, которая направлена на объект познания и опирается на данные наблюдения и эксперимента. Теоретическое познание – это конструирование с помощью мысленного эксперимента или идеализации теоретических объектов и понятий, воспроизводящих существенные связи познаваемой реальности и подтверждаемых в результатах наблюдений и экспериментов. Различия эмпирического и теоретического познания представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2. Различия эмпирического и теоретического познания
-
Эмпирическое познание
Теоретическое познание
Способ связи с объектом познания
Непосредственный
Опосредствованный
Центральные понятия
Эмпирический объект
Теоретический объект
Методы
Описание, измерение, сравнение, обобщение, абстрагирование
Мысленный эксперимент, идеализация, аксиоматизация
Эмпирические и теоретические знания относятся к одному и тому же объекту познания и взаимосвязаны друг с другом:
1) относятся к одному и тому же объекту познания;
2) находятся в одной и той же дисциплине научного знания;
3) входят в одно экспериментальное взаимодействие субъекта и объекта;
4) взаимно обусловливают и проникают друг в друга.
Эпистемология – наука о научном знании, его структуре и развитии.
2. Структура эмпирического познания
Факт – эмпирическое знание о повторяющихся или единичных событиях, явлениях или процессах познаваемой реальности.
Так как научные работники ставят между собой и объектом исследования материальный предмет и изучают их взаимодействие друг с другом, то они получают объективные знания; знания, не зависящие от их воли и желания.
Непосредственно в наблюдениях и экспериментах мы получаем чувственные восприятия, которые в результате описания превращаются в эмпирические данные. Первый уровень эмпирического знания образуют фиксирующие эмпирические данные протокольные предложения. Эмпирические данные носят случайный характер, так как зависят от единичного состояния субъекта познания, средства познания и объекта познания, поэтому должны обрабатываться статистическими методами и обобщаться, чтобы превратиться в факты, понятийно и терминологически выраженные в эмпирических объектах их свойствах. Второй уровень эмпирического знания – факты. Третьим уровнем эмпирического знания являются эмпирические закономерности, описывающие отношения между эмпирическими объектами и их свойствами. Четвертый уровень эмпирического знания – это логически организованная совокупность соответствующих эмпирических закономерностей и фактов, эмпирический базис научной теории. В экспериментах, протокольных предложениях и эмпирических объектах происходит абстрагирование, отвлечение от многих, несущественных для изучаемого явления, факторов и, когда этих факторов, остается незначительное количество, мы можем получить эмпирические закономерности, воспроизводящие, в конечном счете, отношения познаваемых предметов.
Исследуем пример. С ледяной горки катается малыш лет 5–6-ти. Постараемся увидеть его с точки зрения науки механики. Для постижения механического движения несущественны все социальные признаки малыша, поэтому мы их исключаем из процесса познания. Так же мы обходимся с биологическими, химическими и всеми физическими явлениями, содержащимися в катающемся малыше, кроме признаков, существенно характеризующих его пространственно-временное движение: «длины», «расстояния», «времени», «массы», «ускорения» и «силы», – которые образуют эмпирические понятия, воспроизводящие те или иные свойства объекта познания в сфере научного знания. Этот способ научного познания и называется абстрагированием. Абстрагирование есть процедура отвлечения, исключения из объекта познания несущественных для данного познания признаков или явлений. Применяя такое же последовательное абстрагирование, получаем «твердую поверхность» ледяной горки как эмпирическое понятие-свойство. Термин «понятие-свойство» фиксирует адекватную связь между эмпирическим понятием и той или иной стороной объекта познания. В свою очередь, реальный предмет познания превращается в эмпирическое понятие-предмет. Таким образом, абстрагирование является способом познавательной деятельности, создающим адекватное реальным вещам, предметам и свойствам объекта, эмпирическое знание. В результате процедуры абстрагирования мы получаем эмпирический объект, напримермеханическое тело, имеющее только свойства массы, пространственных размеров и пространственно-временного движения, вступающие в различные взаимодействия с другими механическими телами.
Логически организованная совокупность закономерностей и фактов, описывающая отношения между эмпирическими механическими телами и их свойствами образует эмпирический базис классической механической теории.
