6.5. Техника измерения коэффициента ошибок
Рассмотрим измерение коэффициента ошибок путем посимвольного сравнения и подсчета ошибочно принятых элементарных импульсов. Для этого вначале (перед измерением) на передающей станции с помощью оптического аттенюатора устанавливают заданный в технических условиях на аппаратуру линейного тракта уровень оптического излучения. Затем на передающем конце подключают генератор испытательных сигналов, а на приемном – измеритель коэффициента ошибок и, изменяя значения уровней средней мощности, измеряют коэффициент ошибок. Время измерения определяют в зависимости от скорости передачи, объема информации и значений коэффициента ошибок Кошi (BERi).
Коэффициент ошибок при заданном уровне оптического излучения вычисляют по формуле [14]
(6.17)
где
, 
,
(6.18)
где 
и 
-
погрешность
и среднее значение коэффициента ошибок
при пяти и более измерениях с интервалом
3 мин, соответственно, a - коэффициент,
учитывающий наличие погрешности
измерения при проведении n измерений.
7. Методы и средства измерения фазового дрожания
7.1. Понятия джиттера, его классификация и влияние на параметры канала
Как известно, фазовое дрожание (джиттер) определяется как кратковременные фазовые отклонения цифрового сигнала от его идеального состояния во времени с частотами выше 10Гц. Значимой при этом может быть любая удобная и легко определяемая точка сигнала, находящаяся, например, на переднем или заднем фронте импульса. Вторым параметром, тесно связанным с фазовым дрожанием, является дрейф фазы (вандер), который обычно относится к долговременным изменениям фазы сигнала. Хотя не существует стандартизированной границы, отличающей фазовое дрожание от дрейфа фазы, последний обычно рассматривают как фазовые отклонения ниже 10 Гц.
Функция фазового дрожания может быть получена путем графического отображения во времени отклонения положения фронта импульса или выбранной точки синусоидального сигнала на выходе контролируемой системы передачи при воздействии на ее вход сигналом с заданным уровнем фазового дрожания. При этом амплитуда фазового дрожания часто выражается в относительных интервальных единицах ЕИ (UI), а не в единицах абсолютного времени, так как в этом случае результат измерения не зависит от действительной скорости передачи данных, что позволяет осуществить сравнение амплитуды фазового дрожания на различных иерархических уровнях в цифровой системе передачи.
В ВОСП встречаются различные типы дрожания фазы, а именно :
случайное дрожание фазы, которое не зависит от передаваемой последовательности и возникает в следствие шумов, создаваемых электронными элементами регенератора;
детерминированное фазовое дрожание (собственное), которое представляет собой последовательность смещений, создаваемых схемой восстановления тактовой частоты.
Детерминированное дрожание фазы также может возникать в следствии искажений формы сигнала и преобразований амплитуда – фаза – шум. Учитывая , что между терминалами может быть несколько регенераторов, происходит накопление уровня дрожания фазы в зависимости от их количества. Приняв модель не коррелированного дрожания фазы, считаем, что результирующее дрожание фазы пропорционально квадратному корню из количества регенераторов, в то время как при детерминированном дрожании фазы регенераторов результирующее дрожание обычно пропорционально количеству регенераторов. Последний тип дрожания фазы является детерминирующим в реальных системах с большим числом регенераторов.
Джиттер приводит к отсчету цифровых сигналов в не идеальные моменты времени. Это может привести к единичным или серийным ошибкам. Количество регенерированного сигнала так же в значительной степени определяется устойчивостью системных компонентов к джиттеру. Джиттер также может вызывать проскальзывание битов из-за перегрузки или не догрузки динамических буферов. Теоретически, перед возникновением ошибок в отчете вариация может достигать половины текущей ширены бита, который отсчитывается. На практике, критические значения намного меньше благодаря искажению сигнала и дополнительному шуму.