Раздел 1. Рыночная экономика

Глава 1.Рынок: общие основы. Система свободной конкуренции.

1. Товарное производство. Трудовая теория стоимости

Сегодня очевидно, что люди, прежде чем заниматься полити­кой и т.д., должны есть, одеваться. Особенно остро встал этот воп­рос, когда Россия столкнулась с проблемой дефицита продуктов и товаров. Люди бросились зарабатывать деньги, забыв о том или не зная того, что прежде чем что-то купить - нужно произвести. Вы­- вод об определяющей роли производства в развитии общества явился результатом осмысления исторического опыта, в основе которого лежит тот факт, что производство создает самое элемен­тарное и самое главное условие существования человека - жиз­ненные блага. Тысячи и тысячи фактов наблюдений привели че­ловеческую мысль к тому, что само производство, благосостояние людей подчинены каким-то законам экономического развития. Для того, чтобы определить эти законы, недостаточно простого наблю­дения, описания явлений, нужна наука, способная проникнуть в суть происходящих процессов и выявить их движущие силы. Та­кой наукой и явилась экономика или экономическая теория.

Стремление человека разгадать тайны экономических процес­сов диктуется практическими потребностями регулирования эко­номической жизни.

Экономическая теория относится к числу общественных наук. Каждая из общественных наук имеет свой предмет, то есть каждая из них выделяет из всей многогранной совокупности обществен-ных отношений определенный вид отношений , которому свой-ственны свои закономерности. Экономическая теория изучает те общественные отношения, которые складываются между людьми в производстве благ, необходимых им для жизни. Эти отношения называются производственными.

Природа не дает в готовом виде всего того, что необходимо для удовлетворения потребностей людей. Люди вынуждены по­стоянно воздействовать на вещества природы и превращать их в необходимые им продукты, блага, то есть вступать в отношения с природой. Производство всегда есть отношение людей к природе.

Люди не производят блага в одиночку, изолированно друг от друга. Воздействуя на природу, они вступают друг с другом в опреде­ленные отношения. Эти отношения и изучает экономическая наука.

В процессе труда человек активно воздействует на природу, заставляя ее служить своим целям. Процесс труда всегда включа­ет в себя три простых момента: сам труд, средства труда, предмет труда.

Труд, осуществляемый в процессе производства, - это деятель­ность человека, направленная на приспособление природных ве­ществ к потребностям людей. Трудясь, человек затрачивает, рас­ходует свою рабочую силу. Под рабочей силой понимается способ­ность человека к труду, то есть совокупность физических и духов­ных сил, которыми потенциально располагает человек и которые он способен пустить в ход в процессе производства. Труд, таким образом, есть не что иное, как расходование физической, нервной, умственной энергии человека с производственной целью.

Другая определяющая особенность труда состоит в том, что человек создает и употребляет для производства продуктов ору­дия труда.

Средства труда представляют собой комплекс вещей, с помо­щью которых человек воздействует на природу. Они подразделя­ются на ряд видов. Решающее место среди них принадлежит меха­ническим средствам труда, или собственно орудиям труда - инст­рументам, машинам. Этот вид средств труда К. Маркс назвал образ­но костной и мускульной системой производства. Их эффективность и мощь в наибольшей мере определяют и характеризуют степень овладения людьми стихийными силами природы, степень подчи­нения этих сил производству материальных благ. Развитие орудий

труда - первостепенный показатель технического прогресса, а по­тому и мерило развития самой рабочей силы, той производитель­ной способности, которой располагает общество. Главный отличи-тельный признак каждой исторической эпохи в развитии производ­ства состоит прежде всего в том, насколько развиты орудия труда.

Важное значение имеют и те средства труда, которые К. Маркс назвал сосудистой системой производства: трубы, бочки, сосуды. С развитием химической, металлургической, атомной промышлен­ности роль этих средств труда весьма заметно возрастает.

К средствам труда относятся также производственные здания, железные и другие дороги, каналы, и т.п. Земля также служит сред­ством труда. В этой роли она выступает прежде всего как место, на котором совершается труд, и как носительница естественных свойств, используемых, например, в земледелии для выращивания различных культурных растений. В данном случае земля функци­онирует как естественная сила, поставленная на службу человеку.

Предмет труда - это материалы, подвергающиеся обработ­ке. Они разделяются на два вида. Первый - это вещества, впервые отделяемые трудом от природы и превращаемые в продукт, напри­мер, уголь и руда, рыба в естественных водоемах. Второй вид -предметы труда, которые прошли ранее какую-то обработку. Та­кие предметы труда называются сырьем или сырым материалом, например, металл на машиностроительном заводе, пряжа в ткац­ком производстве.

В процессе труда человек своей целенаправленной деятель­ностью регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. Веществам природы, которые он присваивает, он при­дает формы, пригодные для его существования. Продукт - резуль­тат труда. Но в его создании принимает участие и природа, исполь­зуемая человеком. На это указывает прежде всего тот факт, что продукт труда всегда содержит в себе природное вещество. Кроме того, человек, создавая продукт труда, непрерывно опирается на содействие сил природы. Следовательно, источником продукта является не только труд, но и природа.

Средства и предметы труда, взятые вместе, составляют сред­ства производства. Без них процесс труда немыслим. Но и без тру­да человека средства труда мертвы и ничего создать не могут. Труд

является тем элементом, который оживляет средства производства, заставляет функционировать и содействовать осуществлению це­лей человека.

Воздействуя посредством труда на природу и изменяя ее, че­ловек изменяет в то же время и самого себя, свои физические и духовные способности. Труд не только источник богатства, под­черкивал Ф. Энгельс, но и «нечто бесконечно большее, чем это. Он - первое основное условие всей человеческой жизни, и при­том в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека».¹

Товарное производство представляет собой определенную организацию общественного производства, при которой экономи­ческие отношения между людьми проявляются через рынок, че­рез куплю-продажу продуктов их труда. По существу, это не пря­мая, а косвенная форма общественного признания труда, которая осуществляется не прямо в самом производстве (где он затрачива­ется), а косвенно, в сфере обмена, путем купли-продажи.

Специализация на изготовление отдельных продуктов делает необходимым их обмен между производителями. Она же ведет к ро­сту производительности труда, так что товарообмен становится не только необходимым, но и выгодным. Следовательно, экономия вре­мени выступает движущей силой развития товарного производства.

Каковы же социально-экономические основы возникновения и функционирования товарных отношений? Среди них можно выделить следующие:

• общественное разделение труда, при котором происходит специализация производителей на изготовление тех или иных кон­кретных продуктов;

• определенное экономическое обособление этих производи­телей друг от друга отношениями собственности, при котором они сами распоряжаются результатами своего труда.

Это делает необходимым товарное производство. Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ про­изводства, выступает как « огромное скопление товаров»,² а отдель-

­­­­­­­­­­______________

¹Ф. Энгельс, т.20, с. 486.

²К. Маркс «К критике политической экономии», соч. К. Маркса и Ф. Энгельса, 2-е изд., т. 13, с. 13.

ный товар - как элементарная форма этого богатства. Поэтому исследование капиталистического способа производства необхо­димо начинать с товара. Товар - это продукт, созданный для обме­на или продажи. Он обладает двумя свойствами: потребительной стоимостью и стоимостью, так как каждую полезную вещь можно рассматривать с двух точек зрения: со стороны качества и со сто­роны количества. «Каждая такая вещь есть совокупность многих свойств и поэтому может быть полезна различными своими сто­ронами».³

Потребительная стоимость как качественная сторона товара, - есть полезность вещи, способность удовлетворять потребность человека. Потребительная стоимость может быть осуществима лишь в процессе потребления вещи.

Меновая стоимость (стоимость) прежде всего представляет­ся в виде количественного соотношения, в виде пропорции, в ко­торой одна потребительная стоимость обменивается на другую потребительную стоимость. А стоимость - есть количество затра­ченного общественно-необходимого труда на производство данной потребительной стоимости.

Как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно и поэтому несоизмеримы, как меновые стоимо­сти. Они могут иметь лишь количественные различия, и это дела­ет их соизмеримыми.

Труд, который заключен в товаре, носит двойственный харак­тер: с одной стороны, это труд определенного вида. Он характери­зуется применением специфических орудий и предметов труда, Своеобразием производственных операций, профессиональными навыками работника и вполне конкретным результатом - опреде­ленной потребительной стоимостью. Поэтому создающий ее труд Получил название конкретного труда, С другой стороны, труд -это затрата рабочей силы вообще, безотносительно к ее конкрет­ной форме, частица совокупного общественного труда. В этом сво­ем качестве он называется абстрактным трудом, который созда­ет стоимость товара. Абстрактный труд - это специфически об­щественная форма труда, присущая лишь товарному производству и выражающая отношения обособленных товаропроизводителей. Стоимость есть отношение между людьми, но обнаруживает себя лишь через обмен, отношение, прикрытое вещной оболочкой.

Итак, «потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлен, или материализован, абст­рактно человеческий труд. Как же измерять величину ее стоимос­ти? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда, этой «со­зидающей стоимость субстанции».⁴

Таким образом, товар имеет две свои стороны: потребитель­ной стоимости и стоимости, то есть труд товаропроизводителя носит противоречивый характер. С одной стороны, он носит част­ный характер, а с другой стороны - общественный. Это противо­речие разрешает рынок.

Противоречие товара разрешается и получает форму движе­ния в деньгах, денежные формы предстают как воспринимающие в своем движении и разрешающие противоречие двух сторон са­мой потребительной, а не только потребительной стоимости и сто­имости. Так что за разбалансированностыо денежных средств и их товарного покрытия скрывается и разбалансированность в самой структуре общественного продукта, в том числе и фонда жизнен­ных средств. Низкое качество товаров, не пользующихся спросом, отложенный спрос - все это проявление противоречия внутри потребительной стоимости, и, следовательно, натуральной и де­нежной несбалансированности фонда жизненных средств.

Прежде чем товары смогут реализоваться как стоимости, они должны доказывать наличие своей потребительной стоимости, поскольку труд, затраченный на их производство, должен быть признан полезным для других. Но является ли труд действитель­но полезным для других, удовлетворяет ли его продукт какой-либо чужой потребности - это может доказать лишь обмен.

Следует обратить внимание, что для каждого товаровладель­ца всякий чужой товар выступает в роли особенного эквивалента его товара, а его товар выступает в роли всеобщего эквивалента всех других товаров. Поэтому ни один из товаров не является все­общим эквивалентом, а все товары противостоят друг другу вообще не как товары, а только как продукты, или потребительные сто­имости. Функция всеобщего эквивалента присваивается специфи­чески общественному товару - деньгам.

«Денежный кристалл есть необходимый продукт процесса обмена, в котором разнородные продукты труда фактически при­равниваются друг к другу и тем самым фактически превращаются в товары».⁵

Деньги воплощают общественный труд и стоимость незави­симо от того, в какой отрасли этот труд затрачен и где эта стоимость создана. Деньги разрешают противоречие товара между потреби­тельной стоимостью и стоимостью. Общественное признание по­требительной стоимости идет через стоимость.

−−−−−−−−−−−−−−−−

³К. Маркс «Капитал», т.1, с.43

⁴ К. Маркс «Капитал», т. 1, с.47.

⁵ К. Маркс «Капитал», т. 1, с. 96-97.

Сущность денег как всеобщего эквивалента раскрывается че­рез их функции:

1. Деньги служат материалом для выражения стоимости всех производимых товаров (мера стоимости). «Деньги как мера сто-имости^есть необходимая форма проявления имманентной това-рам меры стоимости - рабочего времени».⁶ Выражение стоимости товара в золоте: X товара А = Y денежного товара, есть денежная форма товара, или его цена.

2. Деньги выполняют функцию средств обращения, то есть служат посредником в обмене товаров. Процесс обмена товара со­вершается в виде следующей смены форм:

Товар - Деньги - Товар (Т - Д - Т).

3. Средство платежа. Обращение денег есть постоянное повто­рение одного и того же процесса. Товар всегда находится на сторо­не продавца, деньги - всегда на стороне покупателя как покупа­тельное средство. Они функционируют как покупательное сред­ство, реализуя цену товара.

Средство накопления и образования сокровищ. Товар про- дают не для того, чтобы купить другие товары, а для того, чтобы заменить товарную форму денежной. «Отчужденная форма това-

pa встречает препятствия к тому, чтобы функционировать в каче­стве абсолютно отчуждаемой формы товара, или в качестве лишь его мимолетной денежной формы. Вследствие этого деньги ока­меневают в виде сокровища, и продавец товаров становится соби­рателем сокровищ. Именно в начальный период товарного обра­щения в деньги превращается лишь избыток потребительных сто­имостей. Таким образом, золото и серебро сами становятся обще­ственным выражением избытка, или богатства».⁷

5. Мировые деньги. Товарное обращение выходит за нацио­нальные рамки.

Выходя за пределы внутренней сферы обращения, деньги сбрасывают с себя приобретенные ими в этой сфере локальные формы - масштаба цен, монеты, разменной монеты, знаков сто­имости - и опять выступают в своей первоначальной форме слит­ков благородных металлов.

В сфере внутреннего обращения только один какой-нибудь товар может служить мерой стоимости, а следовательно, и деньга­ми. На мировом рынке господствует двойная мера стоимости - зо­лото и серебро.

Мировые деньги выступают в качестве всеобщего средства платежа и абсолютно общественной материализации богатства вообще.

Отчего же зависит количество денег, необходимых для обес­печения товарного обращения? Прежде всего, от суммы цен то­варов, произведенных в обществе (государстве) и от скорости оборота каждой денежной единицы. Одна и та же сумма денег может обслуживать большее или меньшее число актов купли-продажи.

Количество денежных единиц, необходимых для обращения товаров, зависит и от использования денег в функции средства платежа. Часть реализуемых товаров продается в кредит и опла­чивается за рамками денежного периода. Следовательно, это при­водит к сокращению необходимого количества денег в обращении. Но в другом периоде происходит расплата и, следовательно, воз­растает необходимость в увеличении денежной массы.

Д = Р – К + П – ВП

С_О

Р – сумма цен товаров, подлежащих реализации;

К − сумма цен товаров, платежи которых выходят за пределы данного периода;

П − сумма цен товаров, сроки платежей по которым наступили;

ВП – сумма взаимопогашаемых платежейж

С_О − скорость оборота денег.

Превышение количества денежных единиц, находящихся в обращении, над суммой товарных цен и появление в результате этого денег, необеспеченных товарами, означает инфляцию.

−−−−−−−−−−−−−−−−−

⁶ С. Маркс «Капитал», т. 1, с. 104.

⁷ К. Маркс «Капитал», т. 1, с. 141.

Все товары обмениваются согласно их стоимости, так гласит закон стоимости, один из основных законов товарного производ-ства. Закон стоимости – это объективный закон, регулирующий связи между товаропроизводителями, распределение и стимули-рование общественного труда в условиях товарного производства. Производство и обмен товаров осуществляется на основе их сто-имости, величина которой измеряется общественно-необходимы-ми затратами труда. Все товары обмениваются согласно затрачен-ному на их производство общественно-необходимому труду. Ес-тественной мерой труда является рабочее время. Стоимость изме-ряется общественно-необходимым рабочем временем(ОНРВ).

К.Маркс дал определение ОНВР как время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно-нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне и умелости и интенсивности труда. Общественно-нормальными являются те, при которых создается подавляющая часть товаров данного вида.

Закон стоимости выполняет как стимулирующую, так и рас-пределительную функцию. Закон стоимости стимулирует тех про- изводителей, у которых индивидуальные затраты меньше обще-ственно-необходимых и наоборот. Он обуславливает дифферен-циацию производителей в зависимости от соотношения их индии-видуальных трудовых затрат с общественно-необходимыми, тем самым стимулирует снижение индивидуальных затрат и регули-рует распределение труда по сферам производства. Закон стоимо-сти выполняет функцию регулятора распределения ресурсов между сферами производства. Поскольку цена диктуется спросом и предложением, увеличение спроса вызывает рост цен,, а следова­тельно притекание ресурсов вследствие роста цен, так как товаро­производителю выгодно производить тот товар, цены на который растут, так гласит закон предложения.

Итак, получить различные продукты конкретного труда мож­но лишь путем обмена на рынке. Благодаря обмену люди добива­ются удовлетворения своих потребностей, а рынок возникает как процесс обмена продуктами труда людей, способных каждый по отдельности производить узкоспециализированные продукты. Различные продукты посредством обмена составляют общую мас­су, из которой каждый человек может выбрать себе то, что ему не­обходимо, предложить в обмен продукты своего труда.

Что же такое свободный рынок?

Существует ряд признаков, которые определяют режим сво­бодного рынка:

1. Неограниченное число участников конкуренции, свободный доступ на рынок и такой же выход из него, то есть любой может заняться предпринимательством - открыть свое дело и заняться самому трудом, нанять, превратившись в капиталиста, купить ак­ции, ценные бумаги инвестировать в недвижимость, положить в банк. Свободному рынку соответствуют любые формы собствен­ности, кроме государственной.

2. Абсолютная мобильность материальных, трудовых, финан­совых и природных ресурсов. Лишь при расширении производства возможно увеличение дохода.

3. Наличие у каждого участника конкуренции полного объе­ма информации (о предложении и спросе, ценах, нормах прибы­ли). Это необходимо для наилучшего выбора.

4. Абсолютная однородность одноименных продуктов, что выражается, в частности, в отсутствии торговых марок и других индивидуальных характеристик товара. Наличие той же торговой марки ставит продавца в привилегированное, монопольное поло­жение, а это уже не свободный рынок.

5. Ни один участник свободной конкуренции не в состоянии оказать влияние на решения, принимаемые другими участниками. Поскольку их число очень велико, вклад каждого производителя-продавца в общий объем производства и предложения незначите­лен, а поэтому цена, за которую он собирается продать свой товар, почти не отражается на рыночной цене. Поэтому реальные цены мало зависят от желаний отдельных субъектов экономики и уста­навливаются некоей «невидимой рукой» (механизмом рынка).

Свободный рынок в силу своих внутренних качеств не может быть построен на практике. Важнейшим звеном экономики, без которого она не в состоянии выполнять свои основные функции, являются конкурентный рынок, сохраняющий черты свободного, но далеко не идентичный ему. В современном обществе есть не мало социально-экономических проблем, неподвластных рынку и тре­бующих государственного вмешательства. О минимуме вмеша­тельства (организация денежного обращения, удовлетворении ча­сти коллективных потребностей людей, компенсация, ликвидация или недопущение негативных эффектов рыночного поведения) говорилось ранее.

Но если обратится к действительности, то обнаруживаются новые области экономической жизни, где механизм рынка не дает нужных обществу эффектов, а, следовательно, и иные проявления его, ограниченности, и в результате новые мотивы участия госу­дарства в хозяйственных процессах.

1. Начнем с того, что рынок признает только один вариант распределения доходов, один критерий его справедливости. Спра­ведливым признается любой доход, полученный в итоге участия в свободной конкуренции на рыках товаров, услуг, капиталов и ра­бочей силы. Согласно этому критерию, в равной степени справед­ливыми следует считать высокие доходы, тех, кто преуспел в кон­куренции, и низкие доходы тех, кто потерпел там неудачу (разот рился, потерял рабочее место и т.п.).

Допустим, что произошло банкротство предприятия, соответ­ственно, падение доходов его работников вызванное не их мало­эффективным трудом, а, скажем, просчетом правительства в опре­делении степени конкурентной угрозы со стороны иностранных поставщиков или неожиданными технологическими нововведени­ями. С позиции рыночной этики тут все абсолютно справедливо.

Рыночное распределение, понятно, минует занятых в сфере Фундаментальной науки и государственном управлении, их содержание становится делом государства. Но есть и особые группы людей не участвующих в производственном процессе (дети, ста­рики, инвалиды). Механизм рыночного распределения оставляет им главным образом два источника: собственные сбережения и благотворительные фонды.

Совершенно очевидно, что чисто рыночное распределение отнюдь не гарантирует реализацию неотъемлемого социально-экономического права человека - права на стандарт благосос­тояния, обеспечивающий ему достойное существование вне за­висимости от форм и результатов экономической деятельнос­ти. Для общественного признания того факта, что распределе­ние доходов, справедливое с точки зрения законов рынка, явно не справедливо в общечеловеческом смысле, странам с разви­тыми рыночными хозяйствами понадобилось немало времени. В конце концов, этот процесс завершился расширением эконо­мических государства, активно включившегося в перераспреде­ление доходов.

По ряду причин в экономике рыночного типа неизбежно дли­тельная вынужденная безработица в структурной, региональной, технологической, скрытой и иных формах, что ставит перед госу­дарством немало сложных проблем. Его обязанностью становится регулирование рынка рабочей силы с целью поддержания «пол­ной» занятости, сокращения вынужденной безработицы, матери­ального обеспечения людей, не по своей воле утративших рабочее место или не сумевших их найти. Необходимо установить мини­мум заработной платы.

2. Государство выступает в роли инвестора НТП. Рынок не дает должного эффекта в ситуациях, когда есть нужда в осуществ­лении крупных инвестиционных проектов, с длительными срока­ми окупаемости, высокой степенью риска и неопределенности в отношение будущей нормы прибыли. Речь идет, например, о фун­даментальной науке или о капиталовложении в новейшие отрас­ли, которые будут выпускать продукцию с неясными пока перс­пективами спроса. Механизм рынка достаточно уверенно движет машину экономики по поверхности коммерческого освоения но­вых технологий, но гораздо медленнее взбирается в гору современ­ного НТП.

3. Региональные проблемы, возникающие под влиянием ис­торических, национальных, демографических и прочих не рыноч­ных факторов. Здесь тоже вмешивается государство. Регулирова­ние на национальном и межгосударственном уровнях является обязательным условием здорового развития мировой экономики.

Имеются ввиду многообразные формы внешнеторговой по­литики, контроль над международной миграцией капиталов и ра­бочей силы, воздействие на валютные ресурсы, управление пла­тежными балансами. Любая экономика (рыночная и не рыночная), как оказалось, не имеет врожденного иммунитета, по крайней мере, против двух тяжелых болезней - инфляции и монополизма. Ясно, что рыночное хозяйство нуждается в постоянно проводимой госу­дарством антиинфляционными и антимонопольными профилак-тиками.

Итак, таковы в общих чертах верхние, максимально допусти-|мые пределы государственного вмешательства в рыночную эконо­мику. Эти рамки широки для того, чтобы разумный симбиоз госу-дарственного регулирования эффективно работающего социаль-|но-экономические проблемы современного общества. Если же го­сударство попытается делать больше, чем ему отмерено рыночной экономикой, то, какими бы благими намерениями оно не руковод-ствовалось, как правило, роисходят губительные деформации ры­ночных процессов, падает эффективность производства. Тогда рано

или поздно необходимо разгосударствление экономики, избавле-ние ее от чрезмерной государственной активности.