- •А.В. Федоров, е.А. Миллерова
- •Isbn 978-5-88814-509-8 © Федоров а.В., Миллерова е.А., 2017
- •Введение
- •Раздел 1. Общая часть
- •Тема 1.1. Общие начала уголовного процесса
- •Тема 1.2. Уголовное преследование
- •Тема 1.3. Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 1.4 Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •Классификация и источники доказательств
- •Процесс доказывания и пределы доказывания
- •Тема 1.5. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе
- •Тема 1.6. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе
- •Тема 1.7. Процессуальные сроки и процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве
- •Тема 1.8. Реабилитация в уголовном судопроизводстве
- •Возмещение имущественного вреда
- •Раздел 2. Особенная часть
- •Тема 2.1. Возбуждение уголовного дела
- •Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
- •Отказ в возбуждении уголовного дела
- •Тема 2.2. Предварительное расследование
- •Тема 2.3. Общие положения стадии судебного производства
- •Тема 2.4. Производство в суде первой инстанции
- •Тема 2.5. Особый порядок судебного разбирательства
- •1 Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •Тема 2.6. Судебное производство по уголовным делам в апелляционном, кассационном и надзорном порядке
- •Тема 2.7. Исполнение приговора
- •Тема 2.8. Особенности производства по отдельным категориям дел
- •Часть 4 упк рф предусматривает особый порядок уголовного судопроизводства, предусматривающий рассмотрение указанных нами выше вопросов.
- •Библиографический список Нормативно-правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •23 Уголовный процесс: учебник / в.К. Бобров и [др.] – м. : Юрайт, 2014. – 573 с.
- •1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-фз, ст. 6 (ред. От 17.04.2017) // спс Консультант Плюс.
- •14 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-фз (ред. От 17.04.2017), ч. 1 ст.134 // спс Консультант Плюс.
- •38 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-фз, п. 61 ст. 5 (ред. От 17.04.2017) // спс Консультант Плюс.
- •70 Постановление Пленума Верховного Суда рф от 07.04.2011 № 6 (ред. От 03.03.2015) «о практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // спс КонсультантПлюс.
- •84 Кальницкий в.В. Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа. Url: http://www.Iuaj.Net
Тема 1.6. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе
1 Ходатайства в уголовном процессе: понятие, порядок рассмотрения.
2 Жалобы в уголовном процессе.
Ходатайство официальная просьба участника судопроизводства, адресованная дознавателю, следователю, прокурору либо суду.
Ходатайство может быть заявлено письменно или путем устного обращения с просьбой о производстве следственных или судебных действий, принятий, отмене или изменении тех или иных решений по делу.
Право каждого участника судопроизводства заявлять ходатайства указано в соответствующей статье УПК, регулирующей процессуальное положение того или иного участника.
В соответствии со ст. 119 УПК субъектами, имеющими право заявить ходатайство, являются: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик.
В силу равенства прав сторон в судебном разбирательстве формой обращения государственного обвинителя к суду также является ходатайство.
Ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений обосновывается их необходимостью для установления обстоятельств, имеющих значение по делу, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство или представляемого им лица.
Разъяснение права на заявление ходатайств и обеспечение этого права является обязанностью дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Субъектам права на заявление ходатайств должно быть разъяснено, что ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство как в пределах одной стадии, так и в последующих стадиях судопроизводства.
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121 УПК РФ).
Ходатайство о производстве следственных действий по собиранию доказательств должно быть удовлетворено, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствует заявитель, могут иметь значение для дела. Вопрос о том, могут ли иметь значение для дела обстоятельства, об установлении которых ходатайствует тот или иной участник судопроизводства, т.е., иначе говоря, вопрос об относимости доказательства, решают дознаватель, следователь, прокурор, судья, суд.
Заявленное в судебном следствии ходатайство должно быть рассмотрено и по нему принято решение немедленно после его заявления. Заявитель должен получить ответ о том, удовлетворено или отклонено его ходатайство, что дает ему право вновь обратиться с ходатайством в дальнейшем ходе судебного следствия.
Ходатайство может быть удовлетворено или отклонено (полностью или частично). При полном или частичном отказе в ходатайстве должно быть вынесено постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи, определение суда с указанием мотива отказа.
О результатах рассмотрения ходатайства должно быть поставлено в известность лицо, его заявившее.
Жалоба – обращение к должностному лицу, ведущему судопроизводство по поводу нарушения прав и законных интересов субъекта уголовного процесса или иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием (бездействием) должностного лица или суда.
Обжалование процедура подачи, рассмотрения и разрешения жалобы.
В соответствии со ст. 123 УПК субъектами обжалования действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть все участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
УПК предусмотрено три способа обжалования руководителю следственного органа, прокурору или суду. Право выбора способа обжалования принадлежит лицу, права которого нарушены.
Прокурор или руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор и руководитель следственного органа выносят постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Жалоба, заявленная в суд, содержит выражение неудовлетворения действиями (бездействием) или решениями органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и судов нижестоящих инстанций. Жалобы на решения судов первой инстанции могут быть заявлены в апелляционном и кассационном порядке, а жалобы на вступившие в законную силу решения суда могут быть заявлены только в порядке надзора или по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.
После рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих решений: 1) признает действия (бездействия) или решения соответствующего органа или должностного лица незаконным или необоснованным и обязует устранить данное нарушение;
2) оставляет жалобу без удовлетворения.
