2. Анализ растений и применение удобрений

Научные исследования и практика показали, что увеличение валовой продукции сельского хозяйства за счет применения в нашей стране минеральных удобрений можно приравнять к появлению нового государства, по площади равной половине европейской части Российской Федерации. Однако все это станет реальностью лишь в том случае, если удобрения будут в полной мере и правильно использованы, т.е. с учетом свойств почв и требований растений.

В последнее время в России и за рубежом начинают все больше признавать необходимость диагностирования условий питания растений по их химическому составу. Разработка быстрых, достаточно точных и простых методов диагностики минерального питания – один из главных приемов повышения эффективности удобрений. Контроль за состоянием растения в течении всего вегетационного периода, осведомленность о ходе его питания на отдельных стадиях развития в конкретных условиях может дать в руки земледельца ключ к научно обоснованному и экономически эффективному применению удобрений для получения планируемых урожаев желаемого качества и биологической ценности.

Растительная диагностика перспективный метод, уточняющий действительную потребность сельскохозяйственных культур в удобрениях и дающий возможность принять меры к улучшению питания растений в период вегетации.

Есть несколько методов диагностики:

- визуальный, когда о недостатке или избытке питательного вещества судят по внешнему виду и окраске растений;

- инъекция в отдельный лист, черешок или стебель во внешнем виде элемента питания с последующим учетом изменений во внешнем виде обработанных растительных органов (Roach, 1939);

- химического анализа растений, при котором выполняется три вида анализов:

А) валовые – после озоления растений,

Б) анализ вытяжек из растений,

В) экспресс –анализ на срезах или в капле сока растений.

Одним из важнейших вопросов физиологии питания растений является изучение их потребности в элементах питания по периодам роста с целью разработки приемов удобрения сельскохозяйственных культур.

В настоящее время среди практиков сельского хозяйства, бытуют различные мнения о способах внесения удобрений. Однако любой из них должен подчиняться принципу: «Питать растений, а не только удобрять почву». Нормальные развитие и рост растений возможны лишь при соответствии условий минерального питания потребностям растительного организма на каждом этапе онтогенеза.

Определение запаса питательных веществ в почве и растительная диагностика минерального питания – это две стороны единого производственного контроля в земледелии.

2. Объекты, методы исследований и условия проведения исследований

2.1 Объекты и методы исследований

Объектами служили: растения зерновой фасоли сорта «Оливковая», лугово-черноземная маломощная малогумусовая тяжелосуглинистая почва, минеральные удобрения, связанные в едином комплексе агротехнических мероприятий и почвенно-климатических условий.

Полевой опыт заложен во второй декаде мая 2016 года. Фактором, определяющим величину урожая в опыте, являются различные дозы сочетания азотно-фосфорно-калийных удобрений.

Мелкоделяночный опыт заложен в 3-х кратной повторности, расположение делянок систематическое, последовательное в один ярус. После выбора, подготовки участка к закладке полевого опыта нами была составлена схема опыта, на которой нами были нанесены повторности и варианты, указано их расположение, форма и размер делянки. В нашем случае размер делянки был равен 6 квадратным метрам, дорожка между делянками составляла 0,6 . В полевом опыте удобрения вносили в почву до посева в виде: аммиачной селитры (д.в. 34 %), двойного суперфосфата (46 %), хлористого калия (58 %), разбросным способом с последующей заделкой.

Схема полевого опыта:

1. Без удобрений (контроль)

2. N₃₀P₃₀K₃₀

3. N₆₀P₃₀K₃₀

4. N₃₀P₆₀K₃₀

5. N₆₀P₆₀K₃₀

6. N₃₀P₆₀K₆₀

7. N₆₀P₆₀K₆₀

8. N₃₀P₆₀

Схема вегетационного опыта:

1. Без удобрений (контроль)

2. N₁₀₀P₅₀K₅₀

3. N₂₀₀P₅₀K₅₀

4. N₂₀₀P₅₀

5. N₂₀₀K₅₀

6. N₂₀₀P₁₀₀K₁₀₀

7. N₂₀₀P₁₀₀K₅₀

8. N₃₀₀P₁₀₀K₅₀

Вегетационный опыт заложен в вегетационном домике типа сосудов Вагнера с ёмкостью почвы 4,5 кг, в 3-х кратной повторности. Сосуды наполнялись почвой, предварительно отобранной на территории малого опытного поля Омского ГАУ, и перемешанной с соответствующими схеме опыта дозами химически чистых солей, в дозах 50-100-200-300 мл/кг почвы, затем был произведен посев фасоли.

Отличие вегетационного опыта от полевого заключается в том, что в вегетационном домике создаются все необходимые условия для получения максимального урожая (регулярный полив, поддержание необходимой влажности, предотвращение вымывания внесенных удобрений) в то время как в полевом опыте многое зависит от погодных условий.

Одним из первых проведенных нами анализов был анализ определения величины «завядания» с учетом уровня обеспеченности элементами питания (в соответствии со схемами опытов). Растения выращивали на различных удобренных фонах до достижения ими определенной фазы развития (в нашем случае эта фаза была 8-10 листьев). Методика определения величины «завядания» заключалась в следующем: сразу после отделения растения от почвы производилось удаление корней, растение местом среза обмакивали в расплавленный парафин (для предотвращения потерь влаги), взвешивали, по истечению 30 минут проводили повторное взвешивание, после которого и делались расчеты величины «завядания» растительного образца.

В светлых образцах растений в раннюю фазу развития фасоли минеральные (резервные), неорганические формы азота (Nн), фосфора (Рн) и свободного калия (Кс) в растениях с целью выявления математической связи элементов питания растений, почвы и величины урожая фасоли (зерновой и овощной).

Определение нитратного азота в растениях проводили дисульфофеноловым методом по Грандваль-Ляжу, определение фосфора (Рн) по Дениже, в модификации Малюгина и Хреновой, и свободного калия (Кс) пламенно-фотометрическим методом.

Химический анализ почвы проводили по методу Чирикова с использованием 0,5н CH₃COOH вытяжки. Содержание нитратного азота определяли дисульфофеноловым методом по Грандваль-Ляжу, количество подвижного фосфора по Дениже, с конечным колориметрическим определением на ФЭКе, калий – пламенно-фотометрическим методом.