ВариантIv

Инновация – новое явление, новшество в рамкахкакой-либоэкономической подсистемы, порождающее значимые изменениявсоциальной политике; внедрение научных и техническихразрабо-ток в производство; создание различного вида новшеств, новоена-учно-техническое достижение и его практическаяреализация.

ВариантV

По Тверской улице Москвы на неделю прекращенодвижениетроллейбусов.Деловтом,чтовближайшеевремяпоТверскойпройдет карнавальное шествие в рамках Всемирнойтеатральнойолимпиады. В шествии используют столь гигантские куклы ифи-гуры,чтониоднаизнихнепройдетчерезконтактнуюсеть.По-

этому мэрия приняла решение убрать троллейбусную сетьрадипраздника.

ВариантVi

ПротоколзаседанияЦКРСДРП(б)от21октября(3ноября)1917г.

Присутствовали: Троцкий, Свердлов, Дзержинский,Сталин,Иоффе, Сокольников, Муранов,Милютин.

1. Доклад о Северномфронте.

Тов.СвердловсообщаетоположенииделнаСеверномфронте.

2. Петроградский Исполнительный комитет Совета рабочихисолдатскихдепутатов.

Тов.Дзержинскийополной дезорганизациивИсполнительномкомитете, предлагает обязать всех членов Исполнительногокоми-тета – большевиков непременно работать в Исполнительномкоми-тете или выйтиоттуда.

Постановлено: ввести в Исполнительный комитет дляработытт. Володарского, Юренева, Милютина, Скалова, Пахомова,Зори-на, Дзержинского, Сталина, Лашевича,Иоффе.

3. Издание брошюры т.Ленина.

Тов.Дзержинскийсообщаетотом,чтовтипографиюсданописьмо Ленина для издания брошюрой. Решено отдельнойбро-шюры неиздавать.

Практическое занятие №5 Тема «История формированияофициально-деловойписьменной речи. Жанровоеразнообразиеофициально-деловогостиля»

Время: 2 часа.

Цель:научить студентов анализировать текстыофициально-делового стиля.

Студент должензнатьосновные этапы формированияофи-циально-деловой письменной речи;уметьанализировать текстсточкизрения

жанровойпринадлежности;наличия в нем специфическихчерт.

Планзанятия

1. Формирование официально-деловой письменнойречи.

2. Подстили, жанры официально-деловогостиля.

Основные сведения потеме

Формирование официально-деловой письменной речиобу-словлено развитием государственности, аппарата управленияисвязано с необходимостью документально закреплятьад-министративно-правовые отношения юридических и частныхлиц.

Русская официально-деловая письменная речь имеетмно-говековые традиции и глубокие исторические корни. Знакомствосее историей позволит лучше понять причины изакономерностиформирования особого стиля языка, обслуживающего сферуофи-циально-деловыхотношений.

Первые письменные документы, дошедшие до нашихдней,свидетельствуют о том, что уже вXв. в Древнерусскомгосударст-ве практиковалось составление официальных документов. Вэтотпериод в основном документируются правовые отношения (жало-ванные и вкладные грамоты, завещания), создаются такжедоку-менты, фиксирующие конкретные частные правоотношения.Ле-тописи содержат тексты договоров русских с греками 907, 911,944и 971 гг. А вXIв. появляется первый свод законов КиевскойРуси

«Русская правда» – памятник письменности, позволяющийсудитьо развитости системы юридической иобщественно-политическойтерминологии в то время. В языке «Русской правды» ужеможновыделить особенности словоупотребления и организации речи,ко-торыеотносятсякхарактернымчертамделовогостиля.В«Рус-

ской правде» уже употребляются термины, свидетельствующиеоразвитии правовых отношений в Древней Руси: голова(убитый),послухъ (свидетель), вира (штраф), добытые (имущество),куна(деньги). Юридические термины представляют важнейшийлек-сический пласт языка древнихдокументов.

После «Русской правды» древнейшим документомсчитается

«Грамота великого князя Мстислава Володимировича и егосынаВсеволода 1130 года». Начальная формула этой грамоты«Сеазъ»... («Вот я») становится с этого времени обязательнымэлемен-том древнерусских грамот: «Се азъ князь великий Всеволоддалесмь святому Георгию (Юрьеву монастырю) ТерпугскийпогостЛяховичисземлею,ислюдьми,исконьми,илес,иборти,ило-вища на ловати...» («Из "Грамоты великого князяВсеволодаМстиславовича Юрьеву монастырю 1125–137 годов"»).Заканчи-вались грамоты специальной формулой, в которойуказывается,кто был свидетелем сделки и кто скрепляет грамоту своейподпи-сью.

ВДревнейРусивначалеXIIв.былоширокоизвестно«По-учение к детям» князя Владимира Мономаха. В «Поучении»изла-гались нормы, в соответствии с которыми надлежалопоступатьдетямкнязейидружинников.Беседупредписывалосьвестисле-дующим образом: «При старших молчать, мудрых слушать,стар-шимповиноваться,сравнымисебеимладшимивлюбвипребы-вать,безлукавогоумыслабеседуя,апобольшевдумываться,ненеистовствовать словом, не осуждать речью, не многосмеяться...».Накопление опыта официально-делового письма выражалосьвпоявлении устойчивых образцов обращений и завершений втек-стах документов, формуляров, т. е. устойчивых типовых формот-дельных наиболее распространенных документов, из которыхсо-ставлялись своеобразные пособия по делопроизводству –«форму-лярники». В этот период складывались традиции русскойсистемыделопроизводства, обработки и хранения документов.Отдельныенормыработысдокументаминаходилизакреплениевзаконода-тельстве. Таким образом, вырабатываемые практикойтрадициипостепенно становились нормами обычая, закладывая основубу-

дущей системыделопроизводства.

Существенной вехой в развитии русскогоофициально-де-лового письма стало приказное делопроизводство (первыегосу-дарственные учреждения назывались приказами)XXV–XVIIвв.В

этот период шло формирование русского централизованногогосу-дарства, закладывались основы государственного аппарата,систе-мы государственного делопроизводства.Официально-деловоеписьмо этого периода приобрело уже такие важные признакидо-кумента, как устойчивые текстовые формулировки,определенноерасположение материала, устойчивые информационныеэлементы(реквизиты, языковые формулы), расположенные вопределеннойпоследовательности. Таким образом, в приказной периодпосте-пенно складывается система делопроизводства центральных име-стных учреждений, создаются устойчивые формы документовиприемы ихсоставления.

На смену приказному делопроизводству пришла системакол-лежского делопроизводства. Генеральный регламент,утвержден-ныйПетромIв1720году,ввелсистемуделопроизводства,полу-чившую название «коллежской» по названию учрежденийновоготипа – коллегий. Этим законодательным актомделопроизводст-венная деятельность окончательно закрепляется засамостоятель-ным подразделением – канцелярией. В коллежскомделопроизвод-стве возникло большое число новых документов. Официально-деловая письменная речь пополнилась значительнымколичествомновых слов и терминов иноязычного происхождения, чтообъясня-ется стремлением ПетраIприблизить русскоеофициально-деловоеписьмо к западным образцам. В этот период вошли в обороттакиеслова, какадминистратор, аудитор, бухгалтер, губернаторидр.Появилисьиновыеназваниядокументов:векселя,облигации,жур-налы, протоколы.Существенные изменениявпетровскоевремяпретерпевает и форма документов. Появляются«генеральныеформуляры» – образцы, по которым следовало составлятьдоку-менты, этикетные нормы обращения к адресату с указаниемчина,титула, звания. Кроме реквизитов, выделившихся из текста,появ-ляется ряд реквизитов, отражающих различные стадиипроцессадокументирования или стадии обработки документов:подписи,отметки о согласовании, регистрационные индексы и др.Губерн-ская реформа ЕкатериныIIзавершила петровскиепреобразованиягосударственного аппарата России, внесла единообразие вустрой-ство губерний, разграничив места административные, судебныеифинансовые. Губернские учреждения были подчиненынепосред-ственно Сенату. Этот иерархический порядоквзаимоотношений

учреждений сохранялся в течение всегоXIXвека, вопределеннойстепени он присутствует и в современномделопроизводстве.

ВначалеXIXвекавнедрахколлежскойсистемызародиласьновая схема управления – министерская, просуществовавшаядоначалаXXв.Ееглавнаяособенность–единоначалие,придаваласистеме управления гибкость и оперативность. Вделопроизводст-ве министерств появляются бланки учреждений с угловымраспо-ложением реквизитов. Состав реквизитов бланка и ихрасположе-ние было практически таким же, как и в современныхдокументах.

В советский период российской истории остро встал вопросоприведении делопроизводства в соответствие с вновьсоздававши-мися госструктурами, о выработке новых требований кязыковымформам официально-делового письма. К концу 20-х гг.появиласьпроблема унификации и стандартизации документов. Государст-венным институтом техники управления (ИТУ) был созданКаби-нет стандартизации, который разработал стандартыслужебныхписем,телеграммидр.Предполагалосьввести«Общиеправиладокументации и документооборота» (1931 г.) в качестветиповыхдля всех учреждений. Однако «Правила» не былиокончательнодоработаны иутверждены.

Рост интереса к проблемам управления и егодокументацион-ного обеспечения отмечается в 60-е годы. Однако по сравнениюсмировыми достижениями в области информационныхтехнологий,кибернетики в отечественной науке наметилось отставание,кото-роевыявилосьособенноостров80–90-егг.Темнеменеевпрак-тике унификации и стандартизации документов былидостигнутыбольшие результаты:создана Единаягосударственная система доку-ментации(ЕГСД),общесоюзныеклассификаторы,изданыГОСТынауправленческие документы, унифицированные системыдокумен-тации (УСД). Однако элементы новых информационныхтехноло-гий в ЕГСД представлены не были. Этот пробел отчастивоспол-ненвновойредакцииГосударственнойсистемыдокументационно-гообеспечения управления (ГСДОУ), утвержденнойв1988году.

Развитие бизнеса и коммерции в последнее десятилетиеXXв.в нашей стране в значительной мере изменило не только форму,нои содержание делового общения, в том числе письменного:потре-бовало создания новых типов деловой корреспонденции,речевыхмоделей, уместных в новых ситуациях общения. Увеличиваетсяи

количество поводов для составления и отправления деловыхпи-сем, жанровое разнообразие деловойкорреспонденции.

Юридические и правовые аспекты взаимоотношениймеждуработником и работодателем закрепляются с помощью такихдо-кументов, кактрудовой договор, трудовое соглашение,контракт.Новым в ряду слов, называющих этот тип документов,являетсятермин контракт (письменный договор, соглашение свзаимнымиобязательствами для договаривающихся сторон). Недавнопоя-вившись в практике русской деловой письменной речи, оннетолько успешно сосуществует с терминологическимисловосоче-таниямитрудовой договор, трудовое соглашениев качествесино-нима, но и, в известной мере, вытесняет их из речевогообихода.Понятиеконтрактшире, чем понятиятрудовой договор,трудо-вое соглашение,оно распространяется не только наотношениямежду работником и работодателем, но и наторгово-экономи-ческие отношения между отдельными предприятиями,фирмами.Так, письменный договор между предприятиями,производящимипродукцию, и организациями, заготавливающими исбывающимиэту продукцию, также называетсяконтрактом.В последнеевремявсе чаще говорят о необходимости составления брачныхконтрак-тов, с помощью которых можно регулировать материальные,фи-нансовые отношения супругов, в частности в случае развода.Та-ким образом, иноязычный терминконтракт,получая всеболееширокое распространение и являясь многозначным втерминоси-стемеделовогописьма,вступаетвсинонимическиеотношениясрусскоязычными терминами данной предметной области. Новсе-гда ли уместно замещение устоявшихся, принятых в даннойязы-ковой культуре терминов иноязычными? Каковы причиныэтихтенденций?

Вхождение России в систему мировых экономическихот-ношений определяет необходимость соответствияотечественнойпрактики делового общения, делового письма мировымстандар-там, в том числе на уровне терминологии. Именно этоявляетсяодной из основных причин активного проникновенияиноязычныхслов и терминов в русскую официально-деловуюписьменнуюречь. Однако среди недавно появившихся иноязычныхтерминовтаких, например, какоферта(предложение),прайс-лист(пере-ченьвидовтоваров,услугит.д.суказаниемихценыилирасце-нокнаних),презентация(вделовомписьме–жанррекламного

текста (письмо-презентация),чартер(договор об арендесудна(самолета)врамкахконкретногосрока)идр.,естьслова,назы-вающие новые понятия (чартер, презентация, резюме), а естьсло-ва, дублирующие русскоязычные (или заимствованные, ноужеставшие привычными) названия давно бытующих понятий иявле-ний (контракт – договор, соглашение; оферта –коммерческоепредложение; прайс-лист – прейскурант). Заимствованияпервоготипа мотивированы появлением новых реалий жизни,заимствова-ниявтороготипа–стремлениемприблизитьсякмировымстан-дартам официально-деловой терминологии. Однако именновтораятенденция вызывает в некоторых случаях вытеснениерусскоязыч-ных терминов и терминологических словосочетанийиноязычнымисинонимами, что в итоге может привести к чрезмерномунасы-щению деловой письменной речизаимствованиями.

Можно сказать, что сегодня русскаяофициально-деловаяписьменная речь переживает этап преобразований,изменений,проявляющихся как на уровне понятий, так и на уровнетермино-логии. В результате этих преобразований русское деловоеписьмоприобретает свойства, позволяющие ему быть инструментомэф-фективного делового общения в рамках внутригосударственныхимеждународных отношений. При этом языковой базойотечест-венногоделовогописьмадолженоставатьсярусскийязыксегобогатейшими возможностями итрадициями.

В последние годы в практике русской деловой перепискина-метилась тенденция к большей свободе в выбореязыковыхсредств, в том числе экспрессивных; стремление кперсонифи-цированному стилюизложения.

Тенденции большей языковой свободы, экспрессивностиязы-ка сообщения проявляются, в первую очередь, в языке истилерекламной деловой корреспонденции. В последнее времяширокоераспространение получили документыинформационно-реклам-ного характера: товарное предложение; сообщениепотенциальнымпотребителям о видах производимых товаров и услуг;резюме.

Требования к языку и стилю такого рода документовсуще-ственно отличаются от требований к составлению строгорегла-ментированных деловых бумаг. Специфика рекламных писемза-ключается в том, что к ним предъявляются такие требования,какзапоминаемость, способность вызвать коммерческий интерес.Этообусловливает необходимость более творческого подхода ксо-

ставлению текстов рекламных писем; позволяет использоватьязы-ковые средства выразительности с целью привлечь внимание киз-лагаемой информации и усилить эффект воздействия письма(во-просно-ответная форма изложения, побудительныеконструкции,прилагательныесамый,благоприятный,привилегированный).

Все это, однако, не предполагает отказа от богатейшегоопытаписьменной деловой речи, накопленного предыдущимипоколе-ниями.

Официально-деловой (деловой) стиль обслуживаетсугубоофициальные человеческие взаимоотношения:отношениямеждугосударственной властью и населением; между странами;междупредприятиями, организациями, учреждениями; междуличностьюиобществом;междучеловекомиразличнымиорганизациями(табл.5).

Таблица5

ОФИЦИАЛЬНО-ДЕЛОВОЙСТИЛЬ
официально-документальныйподстиль		обиходно-деловойподстиль
языкдипломатии	языкзаконов	внутренняяделоваяслужебнаяпереписка	внешняя официально-деловая переписка
международный договор, нота(дипломат.обращениегосу-дарства кгосудар-ству), коммюнике(офи-циальноесообще-ние),меморандум(дипломат.доку-мент сдетальнымизложениемвзгля-довправительстванакакой-нибудь вопрос)	закон,устав,гражданский акт,официаль-ноесообщение	управленческиедо-кументы(организа-ционно-правовая, плановая,распоря-дительная(поста-новление,приказ,распоряжение,ука-зание),информаци-онно-справочная и справочно-аналитическая (справка,служебнаязаписка),отчетная,финансовая, дого-ворнаядокумента-ция (трудовой дого-вор илисоглаше-ние))	деловаякоррес-понденция(эко-номические,пра-вовые,финансо-вые и др.формыдеятельности предприятия);коммерческая корреспонденция(письма-запросы, предложения (оферта),письма-претензии,кон-тракты);рекламнаякор-респонденция(письма-презен-тации,информа-ционно-реклам-ные письма,пись-ма-рекомендации,

резюме)

Основным, определяющим признаком такого текста,доминан-той официально-делового стиля в целом является предельнаяточ-ность, не допускающая инотолкований. Это обусловливаеттакиепризнаки стиля, как строгая тональность, стандартностьсредстввыражения. В целом официально-деловому стилю присущистили-стическая однородность и строгость, объективность и отчастибез-личность изложения (табл.6).

Таблица6