Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом. Духовная Е.П..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
395.26 Кб
Скачать

3.2 Социолингвистическое анкетирование

Одним из методов изучения лингвокультурного типажа является социолингвистическое анкетирование. Учитывая результаты анкетирования, можно выявить два интересующих нас компонента концепта: образный и ценностный, что позволит описать данный типаж в сознании людей.

На данный момент анкетирование прошли 40 человек обеих наций. Вопросы анкеты приведены ниже.

  1. Дайте 5 слов-ассоциаций на слово «террорист».

  • Give 5 words-associations with the word «terrorist».

  1. Какими личными качествами обладает террорист по Вашему мнению?

  • What personal qualities has a terrorist in your opinion?

  1. Какая группа людей, по Вашему мнению, наиболее подвержены к проявлению экстремизма? (возраст, пол, национальность, вероисповедание)

  1. What group of people do you think are most susceptible to the manifestation of extremism? (age, gender, ethnicity, religion)

  1. Опишите внешность террориста.

  1. Describe the appearance of a terrorist.

  1. Назовите 5 причин терроризма.

  1. Name the 5 causes of terrorism.

  1. Какую цель, по Вашему мнению, преследуют террористы?

  1. What is the purpose of the terrorists, to your mind?

Итак, в первую очередь, следует сказать о респондентах. Все находятся в возрасте от 25 до 40 лет. Абсолютно все знают определение термина «террорист». В русской лингвокультуре у 96% опрошенных было отмечено негативное отношение к данному понятию, оставшиеся 4% проявили признаки солидарности, обоснованности причин поведения террористов. Главным аргументом такого отношения послужили политическая направленность их деятельности. Многие не согласны с существующем политическим строем страны, отмечают ее экономический упадок. В американской лингвокультуре у 99% опрошенных понятие «террорист» вызывает резко негативную оценку, 1% показал признаки солидарности.

Далее приведен список наиболее часто называемых ассоциаций связанных у респондентов с термином «террорист»:

По результатам опроса среди наиболее частотных лексем мы не наблюдаем у респондентов позитивных ассоциаций с лингвокультурным типажем «террорист», в большинстве это слова негативной окраски и лишь некоторые нейтральны. Можно заметить, что на восприятие интересующего нас лингвокультурного типажа влияют исторические события , происходивших в обоих странах. В русской лингвокультуре выделяется ассоциация «Чечня», а в американской «Усама бен Ладен». Исторические корни росси́йско-чече́нского конфли́кта уходят во времена Кавказской войны XIX века, когда Российская империя, укрепляя свои позиции на юге, столкнулась с чеченским сопротивлением, вылившимся в затяжную войну с 1771 по 1861 год. После распада СССР в 1991 году в бывшей Чечено-Ингушской АССР усилилось сепаратистское движение. Это привело к вооружённому конфликту, но по результатам Первой и Второй чеченских войн Чечня осталась в составе Российской Федерации. [Орлов, 2005: 20] В течении продолжительного конфликта на территории Чечня и за ее пределами было совершенно множество террористических актов. В Америке же Усама бен Ладен входил в список «самых опасных террористов» ФБР и до 2011 года являлся главной целью международной кампании во главе с США, получившей название «война против терроризма» (War on Terror), в рамках которой произошло вторжение в Афганистан, одним из заявленных целей которого являлся захват бен Ладена. По официальной версии, озвученной властями США, бен Ладен был убит 2 мая 2011 года в результате спецоперации, проведённой США в одном из городов Пакистана. Его смерть была подтверждена «Аль-Каидой». [URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Усама_бен_Ладен] Так же мы можем увидеть разницу в религиозном восприятии террориста в обеих лингвокультурах. Русская выделяет лексему «ислам», в то время как американская «ideology».

В анкете мы попросили написать несколько черт характера. Среди личных качеств террориста респонденты выделили такие как:

Эти данные только подтверждают наш вывод о негативном отношении общественности к понятию «террорист». Так же, большинство опрошенных считают, что террорист должен владеть специфическими знаниями и умениями, так как часто они используют самодельное оружие и взрывные устройства в своих акциях. Помимо этого, мы можем выделить два типа террористов: террорист-лидер и террорист-исполнитель. По мнению большинства респондентов, террорист-лидер владеет знаниями психологии, коммуникативными навыками, умениями манипулировать, заинтересовать и убеждать. А террорист-исполнитель в свою очередь является молчаливым, скупым в общении, а не красноречивым и разговорчивым.

По результатам опроса, наиболее подвержены к проявлению экстремизма люди:

Наиболее вероятный пол террориста респонденты определили следующим образом: в русской лингвокультуре — 30% женщины, 70% мужчины; в американской лингвокультуре — 45% женщины, 55 мужчины.

На основе вышеизложенного следует дать определения терминам «ислам» и «исламизм». Исла́м — самая молодая и вторая по численности приверженцев после христианства мировая монотеистическая авраамическая религия. Исламизм — религиозно-политическая идеология и практическая деятельность, направленные на создание условий, при которых любые противоречия внутри общества и государства, где есть мусульманское население, а также межгосударственные отношения с их участием будут решаться на основе норм шариата. [URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Исламизм] Аль-Азм перечисляет следующие неотъемлемые свойства исламизма:

  1. фундаментализм — как возвращение к основам ислама;

  2. возрождение — активной веры и обрядов;

  3. интегрализм — объединение всех сфер жизни общества и государства под законами шариата;

  4. теократизм — восстановление Аллаха как верховной власти;

  5. теономизм — буквально «главенство законов Господа», прямое, буквальное и всестороннее применение норм шариата;

  6. терроризм — как способ наносить врагу максимальный урон без учёта любых долговременных последствий.

Исламистский терроризм — тактика насильственных расправ с оппонентами (оппозицией), находящая себе идеологическое обоснование и оправдание в трактовках вероучения как направленная на защиту исламского мира против влияния или агрессии немусульманских стран и идеологий, в особенности западного мира. В настоящее время — наиболее распространённая по числу проявлений форма международного терроризма. [URL: http://www.syrianhistory.com/]

Относительно внешности террориста респонденты обеих наций были в целом солидарны друг с другом и выделили такие признаки, как: для мужчин — арабская национальность, наличие бороды, черная одежда, возможно куфия (мусульманский мужской головной убор); для женщин — арабская национальность, хиджаб или длинное платье/юбка.

Среди причин терроризма опрошенные выделили такие, как: социально-экономические (экономический и энергетический кризис, инфляция, кризисное положение ряда социальных и профессиональных групп, рост безработицы), политические (репрессии со стороны правящей элиты, ошибки в национальной политике, коррупция) и религиозные (навязывание религии, «очищение» неверных) причины.

И как правило цели выходят из задач, 30% американских респондентов и 40% русских респондентов считают воздействие на органы власти для принятия ими решений выгодных террористам их целью. 15% русских респондентов и 13 % американских респондентов назвали прекращение деятельности правящих органов/свержение существующей власти целью терроризма. Еще 27% американских и 20 русских опрошенных считают целью террора месть за деятельность правящих органов власти. 20% американских респондентов считают навязывание религиозных убеждений целью экстремизма и 20% русских респондентов с ними соглашаются. Оставшиеся 10% американских и 5% русских опрошенных назвали устрашение целью, движущей террористами.

Таким образом мы можем построить полевую модель террориста, увидеть сходства и различия восприятия данного типажа у представителей обеих лингвокультур. Следует отметить, что в основном обе национальности солидарны с своем представлении террориста, различия могут быть связаны лишь с историческими особенностями той или иной страны.