2.2. Принципы права

Несмотря на многообразие определений понятия права и отсутствие в мире единого о нем представления, в отечественной и зарубежной юридической литературе называется целый ряд общих признаков права, выделяющих его как общественное явление среди других, аналогичных ему явлений.

Это преимущественно формальные, а точнее – формально-юридические признаки, характеризующие право.

Среди них такие, как:

а) системность и упорядоченность права; б) нормативность;

в) императивный, чаще государственно-волевой, властный характер; г) общеобязательность и общедоступность; д) формальная определенность;

е) проявление в качестве всеобщего масштаба и равной меры по отношению ко всем индивидам;

ж) обладание регулятивным характером;

з) всесторонняя (с помощью государственных и не государственных институтов)

обеспеченность и гарантированность права.

Разумеется, исходя из сложности, многослойности и противоречивости такого явления, как право, трудно говорить об исчерпаемости и бесспорности названных

28

признаков и черт. Однако, как показывает многовековой опыт определения понятия права и его практического применения, они дают общее и вместе с тем довольно четкое представление о праве как явлении, выделяющемся благодаря данным признакам и чертам среди других однородных с ним явлений.

2.3. Место и роль права в жизни общества

Изучая право, важно весьма важно не только определить его основные признаки, но и уяснить его место и роль в жизни каждого человека и всего общества. Иными словами - понять его социальную значимость, характер и степень его воздействия на поведение людей, на общество и государство, уровень его развития и эффективность выполняемых им функций.

Функции права выступают как основное его проявление вовне, как важнейшие каналы его воздействия на окружающую действительность, государственную и общественную жизнь. Только в них и через них определяется социальная ценность и значимость той или иной системы права, ее место и роль в жизни общества и государства.

В юридической литературе функции права определяются как основные направления его воздействия на общественные отношения, обусловленные социально-классовым назначением права, а также стоящими перед ними целями и задачами.

При определении функций права следует исходить, прежде всего, из неразрывной взаимосвязи и взаимодействия государства и права. В тоже время они относительно самостоятельны по отношению друг к другу.

Каждому типу государства и права соответствует определенный тип функций права. Однако независимо от типа, формы или просто привходящих обстоятельств по отношению к государству и общество право всегда выступает,

прежде всего, как регулятор общественных отношений. Оно регулирует сложившиеся в обществе экономические, политические и иные отношения. Право закрепляет существующий в той или иной стране государственный и общественный строй.

В этом заключается одна из его функций и назначение. Устанавливая конкретные права и обязанности сторон (граждан, должностных лиц, общественных и государственных организаций), право вносит определенный порядок в общество и государство, создает юридические предпосылки его активности и эффективности.

Именно поэтому каждое государство стремится не только к изданию отвечающих его интересам законов и других правовых актов (постановлений, декретов, распоряжений и т.д.), но и к их полному осуществлению.

Право в любом обществе и государстве выполняет также воспитательную функцию, которая проявляется в том, что закон опирается не только на государственное принуждение, но и на убеждение. И это имеет общее фундаментальное значение. Интересно отметить то, что римские юристы придавали огромное нравственное и воспитательное значение праву.

29

Право выполняет также правоохранительную (охранительную) функцию.

Данная функция направлена на охрану общезначимых, наиболее важных экономических, политических, национальных, личных отношений, вытеснение явлений, чуждых данному обществу.

Таким образом, право, как и государство, служит людям, обществу, обеспечивает его нормальную, «здоровую» жизнь.

Однако нужно учитывать и то, что право может не отвечать потребностям общества, может быть использовано в реакционных целях. Например, издаются законы, носящие антинародный характер , судебные органы принимают несправедливые решения. Право и суды порой становятся инструментом политики или, как утверждалось в марксистской теории «волей господствующего класса, возведенной в закон». В такой обстановке, связанной с классовым использованием права, злоупотреблением государственной и судебной властью, оно во многом теряет свое общественное предназначение, может само стать негативным фактором, реакционной силой.²