- •20. Расчет диапазона регулирования группы передач с максимальной характеристикой.
- •21. Принятие решения о пригодности структурного варианта и пути дальнейшего расчета.
- •23. Вывод сообщения о пригодности структурного варианта.
- •24. Расчет массы валов и шестерен структурных вариантов (см.Рис. 4.3 и его описание.).
- •25. Конец программы.
- •Начало подпрограммы.
- •Приведение регистров памяти в исходное состояние.
- •Организация циклических расчетов.
- •Расчет вспомогательной величины, равной половине характеристики группы.
- •Определение показателей степени знаменателя ряда.
- •7.1. Выбор компоновки шпиндельных узлов
- •7.2. Шпиндельные опоры ;
- •Критическая частота вращения вала
- •Донецкий политехнический институт, 340000, Донецк, ул. Артема, 58 дфмпп, 340050, Донецк, ул. Артема, 96
Критическая частота вращения вала
При критической частоте вращения наступает равенство центробежных и предельных сил упругости. При .этой частоте вращения вал может получить недопустимые прогибы под действием малых сил. Для определения области недопустимых частот вращения (0,7 Ир \<П.кр$1, 3/2/,) проводится расчет критической частоты.
Критические частоты вращения вала с дисками рассчитываются
по формуле /8/ .
, \ (оС а /77, ГП, ->-<£-гг П!г)~^ПЫУг (Ж-н <^гг )
*р ''2 ~ Zm,mz U» ~Л*г)
где /77,,/7?,- массы дисков;
оС„ (diu)- прогиб в сечении I-I (2-2) под действием единичной силы, приложенной в том же сечении;
Л/г Хд<- прогиб в сечении I-Ι (2-2)под действием силы в сечении 2-2 (I-Л (рис. 9.2).
11
Рис.
9.2. Расчетная схема (а) вала с двумя
дисками и формы его прогибов (б) при
критических угловых скоростях
Если
на валу расположен один диск, то принимать
оСгг
, <^ц,Мг,Л~а
равными
нулю.
При
числе дисков на валу более двух низшую
критическую частоту
вращения можно
определить по формуле Релея /5/:
К ί ’
l
где
Ц
-
ускорение свободного падения.
В
реальных условиях опоры валов упругие.
Участвуя в колебаниях,
они вносят
изменение в значение критической
частоты вращения:
^<Ро~
'
и)
<р
\J
Ί +
Во/2£
где
ίο
; ί
-
податливости опор и вала соответственно;
критические
частоты вращения при жестких и
податливых
опорах соответственно.
Исходными
данными для расчета критической частоты
вращения
являются:
конструкция
наиболее быстроходного вала и
шпиндельного узла с
размерами всех
элементов;
данные
о жесткости вала (шпинделя) и его
подшипников;
прогибы
вала в сечениях расположения дисков
(зубчатых колес),
определенные по
интегралу Мора или правилу Верещагина
(см. курс "Сопро-
тивление
материалов").
45
zmicLi
mL
<L i
где
/л
, /,
9
Ψ
Определение
критической скорости скольжения
суппортов
и столов
Неравномерность
движения столов и суппортов при малых
скоростях
объясняется возникновением
автоколебаний в системе при
недостаточной
жесткости привода
подач и различием коэффициентов трения
покоя и
движения.
Обеспечить
равномерность движения необходимо для
получения высокого
качества и
точности обработки деталей. Скорость
скольжения, при которой
возникают
автоколебания и неравномерное движение,-
это критическая
скорость. Приближенно
она может быть определена по формуле
_
Rrvffn
~
f
9)
UkP \Jy
dm ’
-
коэффициенты
трения покоя и движения, выбираются
по
табл. 9.1;
нормальная
сила, прижимающая подвижный узел к
направ- ·
ляющим;
приведенные
масса и жесткость привода;
относительное
рассеивание энергий при колебаниях.
Зна-
чения ψ
для
некоторых вариантов конструкции
приведены
в табл. S.2.
Последовательность
определения критической скорости
скольжения:
Исходные
данные:
вес
стола и силы резания, прижимающие угол
к направляющим;
тип
направляющих и коэффициенты трения
покоя и движения;
кинематическая
схема привода и его технические
характеристики (передаточные отношения,
геометрические размеры, наименьшая
скорость с кольжения ТУгп
in).
Определяемые
величины:
расчетная
схема привода, приведенная к двухмассовой
системе;
приведенные
моменты инерции массы и податливости;
нормальные
силы Я
у
;
относительное
рассеивание энергии;
критическая
скорость скольжения 1/кр
·
Выводы
по результатам расчета: если критическая
скорость
меньше
наименьшей скорости скольжения
привода 1Укр,
то движение
будет
неравномерным, скачкообразным и
необходимо принимать меры по устранению
фрикционных автоколебаний.
46т,с
Тип и материал направляющих t |
Коэффициенты трения |
||||||
скольжения |
1 - - j |
покоя, -fn. ! |
движения, /г |
||||
Чугун-чугун |
|
0,27-0,3 |
0,18-0,22 |
||||
Сталь-чугун |
|
0,3 -0,32 |
0,22-0,28 |
||||
Текстолит-чугун |
|
0,33-0,37 |
0,2 -0,26 |
||||
Фторопласт-чугун |
|
0,05-0,1 |
0,03-0,04 |
||||
Капролон-В-чугун |
|
0,33 |
0,28 |
||||
|
|
Таблица 9.2 |
|||||
Демпфирование |
в соединениях |
и узлах станков |
П! |
||||
Соединение, узел |
! ! Относительное !рассеивание энергии, Ψ. |
! Коэффициент ! демпфирования |
|||||
Неподвижный плоский стык |
|
0,15 |
0,012 |
||||
Неподвижное цилиндрическое соединение |
|
0,3 |
0,025 |
||||
Направляющие: скольжения |
0,8 |
- 1,0 |
0,06 |
- 0,08 |
|||
качения |
0,4 |
- 0,6 |
0,03 |
- 0,05 |
|||
гидростати ческие |
1,5 |
- 2,0 |
0,12 |
- 0,16 |
|||
Передача винт - гайка: |
|||||||
скольжения |
0,5 |
- 0,8 |
0,04 |
- 0,05 |
|||
качения |
0,5 |
- 0,7 |
0,04 |
- 0,05 |
|||
Привод подачи узла на |
|||||||
направляющих качения |
0,6 |
- 0,8 |
0,05 |
- 0,06 |
|||
Шпиндель с опорами качения |
0,5 |
- 0,6 |
0,04 |
- 0,05 |
|||
с гидростатическими опорами |
1,2 |
- 1,5 |
0,1 - |
• 0,12 |
|||
47
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
Врагов
Ю.Д. Анализ компоновок металлорежущих
станков. - М.: Машиностроение, 1978. - 208 с.
Воронов
А.Л., Гребенкин И.А. Коробки передач
металлорежущих станков. - М.: Машиностроение,
1964. - 135 с.
Детали
и механизмы металлорежущих станков
/Под ред. Д.Н. Решето- ва. - М.: Машиностроение,
1972. - Τ.Ι.-
663
с.; Т.2 - 520 с.
Иванов
М.Е., Павленко В.С. Выбор подшипников
качения по статической и динамической
грузоподъемности. - Киев: Вища шк., 1980.
- 78 с.
Металлорежущие
станки и автоматы /Под ред. А.С. Проникова.
- М.: Машиностроение, 1981. - 479 с.
Орликов
М.Л. Динамика станков. - Киев: Вища шк.,
1980. - 256 с.
Пуш
В.Э. Конструирование металлорежущих
станков. М.: Машиностроение, 1977. - 390
с.
Расчеты
на прочность деталей машин: Справочник
/Сост.: И.А. Биргер, Б.Ф. Шорр, Г.Б.
Иосилевич. - М.: Машиностроение, 1979. -
702 с.
Решетов
Д.Н. Детали машин. - М.: Машиностроение,
1975. - 568 с.
Соколов
Ю.Н., Фигатнер А.М. Выбор основных
параметров шпиндельных узлов
прецизионных станков //Станки и
инструменты. - 1963. - № 8. - С. 12.
Тарзиманов
Г.А. Проектирование металлорежущих
станков. - М.: Машиностроение, I960. - 288 с.
Фигатнер
А.М. Прецизионные подшипники качения
современных металлорежущих станков.
- М.: НИИМАШ, 1981. - 70 с.
ФОРТРАН
ЕС ЭВМ. - М.: Статистика, 1978. - 264 с.
Пл. изд. № 85 |
Составители: Юрий Аркадиевич САПРОНОВ Валентин Григорьевич КОЧЕРГИН Николай Васильевич ВЯЛЬЦЕВ Анатолий Ефимович ГОРКУША Редактор Е. В. Поляк Корректор Η. Н. Зайцева Техн. редактор Л. К. Чуприна .1986 г. |
