Ряд 26. Горобині (passeriformes)

Найчисленніший ряд, що налічує коло 6000 видів, тобто більше половини всіх сучасних птахів. Зовнішній вигляд і розміри різноманітні (табл. III). Най дрібніші (коро.іьок, волоье очко) мають завдовжки лише кілька сантиметрів, великі (наприклад, ворон)—60—б5слі. Різноманітність вигляду цих птахів зв'я­зана з тим, що різні групи їх пристосовані до найрізноманітніших умов життя. Серед горобиних немає лише справжніх водяних птахів. Спільними ознаками їх є особливості будови черепа, стала кількість шийних хребців (14), чотири­палі ноги, причому один палець (перший) спрямований назад; куприкова залоза завжди є і оперена. З біологічних особливостей треба вказати на на-гніздність усіх видів; пташенята при цьому вилуплюютьси сліпими і майже голими Усі види вигодовують пташенят, всуваючи поживу у відкритий дзьоб, у зв'язку з чим ротова порожнина у пташенят буває звичайно яскраво забарв­лена, інгді з плямами.

Горобині поділяються на три підряди.

Кричущі горобині (Clamotores) — примітивні види з несиметрично роз­ташованими голосовими мускулами. Дрібні птахи тропіків. Об'єднуються в II родин. Загальна кількість видів понад 1000.

Несправжньоспівочі гоpобині (Menurae) — невелика група видів, поши­рених в Австралії. Голосові зв'язки слабіші, ніж у справжніх горобиних. Основна родина птахи-ліри (Menuridae).

Співочі горобині (Oscines) — основна група ряду, що включає більше 80% усіх видів. Голосовий апарат розвинений повністю, голосових м'язів 5-7 пар. Нижні кільця трахеї зростаються у кістковий барабан. У цьому підряд: близько ЗО родин. Нижче згадані лише деякі з них.

Жайворонки (Alaudidae) — включають дрібних наземних птахів, які живуть у степах І пустинях. Задній палець у них з довгим прямим кігтем. Співають у повітрі. Живляться комахами і насінням. Корисні.

Ластівки (Hirundinidae) — спеціалізована група дрібних птахів з дуже швидким польотом. Живляться, ловлячи комах у повітрі. У нас три види: сільська ластівка (Hirundo rustica), міська ластівка (Delichon urbica) і берегова ластівка (Riparia riparia).

Плиски (Motacillidae) — наземні дрібні птахи лук і степів, з дов­гим хвостом, яким часто птахи ритмічно колихають.

Ол я п к й (Cinclidae) —своєрідні дрібні пташки, здатні ниряти і бі­гати по дну водойм, розшукуючи комах та їх личинок. У нас — звичайна оляпка, або водяний горобець (Cinclus cinclus).

Дрозди (Turdidae) — деревні і наземні птахи дрібного І середнього розміру. Гніздяться на деревах або в дуплах і печерках. Самці здебільшого чудово співають. До цієї родини належить кілька видів дроздів (співочий –Turdus musicus, чорніш — Merula merula та ін.), чеками (Saxicola), солов'ї (Luscinia) та інші.

Славки (Silvidae)—дрібні пташки, жителі крон дерев і кущів. Більшість гарно співає. Комахоїдні. Гніздитьси на деревах, кушах, рідше на землі.

Мухоловки (Muscicapidae) — дрібні деревні комахоїдні птахи. Гніздяться часто в дуплах. Охоче займають штучні домики, які вивішуюті. у садах. Комах ловлять на льоту,

Сорокопуди (Laniidae) — дрібні і середнього розміру птахи, жи­телі узлісь, кущів, лісових вирубів. Живляться комахами, яких ловлять у повітрі; великі види ловлять мишей, дрібних пташок і знищують їх гнізда Часто наколюють пійману здобич на сухі гілки, збираючи поживу про запас.

Шпаки (Sturnidae) — наземно-деревні види, які годуються на землі; гніздяться в дуплах або серед каміння. Крім звичайного чорного шпака (Sturnus vulgaris), у нас на півдні живе перістий рожевий шпак (Pastor roseus), дуже корисний птах, який винищує багато саранових.

Воронові (Corvidae) — середнього і великого розміру, частково де­ревні, частково наземні види; всеїдні. До цієї родини належать круки, галка, сороки, сойки, кедрівки.

Райські птахи (Paradiseidae) — дуже забарвлені птахи Австралії та Нової Гвінеї. Добре виявлений статевий диморфізм. Деякі вид» в шлк.6 Іий період роблять на землі «альтанки», прикрашаючи їх яскравими каменями, перами та іншими предметами. В цих місцях буває токування птахів.

Синиці (Paridae) — рухливі деревні пташки; годуються комахами, яких збирають з поверхні кори і листя або вибирають із щілин. Гніздяться часто в дуплах. Своєрідні гнізда з волокнистих рослинних решток роблять. ремеза.

Повзики (Sittidae)— лісові І гірські пташки, які добре лазяті по прямовисній поверхні. Часто лазять головою вниз. Годуються комахами, яких вибирають тонким дзьобом із щілин. Гніздяться в дуплах.

Нектарки (Nectariniidae) — дрібні рухливі пташки тропіків Старого Світу, які заміщають тут колібрі. Живляться нектаром, який добувають з квітів довгим тонким дзьобом.

В'юрки (Fringillidae) — дрібні пташки з конічним дзьобом, переважно зерноїдні. Крім гніздового часу, тримаються зграями. До цієї родини на* лежать: щиголь, чиж, чечітка, костогриз, снігур, шишкар, зяблик, вівсянки, в'юрки.

Значення птахів у господарській діяльності людини велике і дуже різно­манітне. Це цілком зрозуміло, якщо взяти до уваги різноманітність їх ви­дів і біологічних типів, загальну численність і повсюдне поширення. Багато видів з давніх часів одомашнені, при цьому процес одомашнювання триває і тепер. Виникають все нові породи свійських птахів, яких використовують з метою одержання м'яса, яєць, пуху, як поштових або лекоратішних птахів. Дикі види мають величезне значення для сільського, лісового, рибного І мис­ливського господарства, а почасти і для епідеміології. Питання про економіч­не значення птахів дуже складне і не може розв'язуватись механічно. Один і той же вид у різних умовах виявляється то корисним, то шкідливим. Корисні для одних галузей нашого господарства птахи можуть завдавати ту або іншу шкоду іншим галузям господарства. Все сказане має особливе значення для нашої країни, де природа та економіка швидко і спрямовано змінюються.

СТАНОВЛЕННЯ ОРНТІТОЛОГІЇ

З численних систем класу птахів, які пропонувалися різними авторами, тут згадуються лише деякі, що відображають зміну підходу до досліджуваного матеріалу і мали більший вплив на розвиток орнітології.

Історію орнітології, як і багатьох інших розділів природничих наук, зазвичай і цілком обгрунтовано починають з давньогрецького філософа Аристотеля (384 - 322 рр. до нашої ери). Цей найбільший мислитель древності народився р. Стагира в сім'ї лікаря. У 17-річному віці він відправився р. в Афіни, де 20 років був найближчим учнем філософа Платона. Пізніше протягом 6 років Аристотель був учителем і наставником майбутнього полководця Олександра Македонського. У віці 48 років Арістотель повертається до Афін і відкриває власну школу-Лікей. На чолі цього своєрідного університету Аристотель перебував майже до самої смерті. Більшість відомих творів Аристотеля, ймовірно, являють собою лекції, читавшиеся їм в Лікее по різним природним і суспільним циклам і охопили всі галузі знань того часу. Дійшли до нас (мабуть, не повністю, з більш або менш значними пропусками) 3 зоологічних трактату - "Історія тварин", "Про частинах тварин"1 та "Про виникнення тварин" - являють собою критичне узагальнення усіх відомих Аристотелю відомостей про різних тварин: про їх зовнішньому вигляді, анатомічні особливості, поведінку, розмноження і т. п. Практично це енциклопедія зоологічних знань того періоду. При викладі і систематизації цих матеріалів Аристотель широко застосовує порівняльний метод, користується принципом кореляції та аналогії, принципом спільності всього живого і поступового підвищення організації. Слід зазначити, що в області конкретних знань, у тому числі і в зоології, Аристотель виявляє себе як матеріаліст (хоча далеко не завжди послідовний).

1(Аристотель. Про частинах тварин. Биомедгиз, 1937. Аристотель. Про виникнення тварин. Изд. АН СРСР, М.-Л., 1940. Aubеrt Н. und Wimmer Fr. Aristoteles Thierkunde. Bd. 1 - 2, Leipzig,1868.)

Самостійної системи тваринного світу Аристотель не створив. Однак при читанні його зоологічних творів виразно видно, що усі відомі йому тварини (він згадує близько 540 видів) об'єднуються в кілька супідрядних груп. Класифікаційна одиниця Аристотеля - рід, який характеризується багатьма ознаками і об'єднує тварин "спільності". В межах кожного роду тварини (види мають "спільну природу" і відрізняються один від одного розмірами тіла і зовнішнім виглядом його окремих частин, а також звичками та поведінкою. Судячи з тексту, Аристотель розрізняв кілька категорій роду: а) вищий рід (приблизно відповідає класу), б) великий, або нижчий рід (в сучасному розумінні приблизно відповідає загону); у деяких випадках рід використовувався ним і приблизно в сучасному розумінні.

Схема поділу групи тварин з кров'ю в загальних рисах близька до сучасних уявлень про основні класах хребетних тварин (ссавці, птахи, риби); об'єднання плазунів і земноводних зберігалося ще до кінця минулого століття). Цікаво, що при описі будови скелета Аристотель підкреслює, що тільки тварини з кров'ю мають хребет (тобто хребетний стовп). У творах Аристотеля згадується близько 160 птахів (мабуть, він знав більше, так як не називаються деякі звичайні в Греції види), з яких за його описами більш або менш точно зараз можна дізнатися близько 125 видів. Всіх птахів він поділяє на 8 великих пологів, приблизно відповідних рангом загонів в наступних системах.

Класифікація птахів за Аристотелем (за вибіркою з його зоологічних трактатів) виглядає наступним чином:

Вищий рід: Ornithes – Птиці

Великі роди:

1. Gampsonyches, або Sarcophaga, - Кривокоготные, або Мясоядные. Це група хижих птахів, яких Аристотель поділяє на дві підгрупи: а) Денні птахи, до яких він відносить орлів, яструбів, грифів, шуліки, соколов; б) нічні птахи, до яких відносяться пугач, сичі, сови 2. Scolecophaga - Комахоїдні. Сюди він зараховує дрімлюги, трясогузку, коника, королька, вівчариків, зяблика, горобця, зеленушку та ін. 3. Acanthophaga - Рослиноїдні. До цієї групи належать дрібні горобині птахи, наприклад коноплянка (інші назви птахів цієї групи зараз важко ідентифікувати) 4. Schinopophaga - Фисташкоядные, але, очевидно, можна розуміти і як "долбящие". Сюди він відносить дятлов (строкатого, зеленого) і деяких горобиних (пищуху, синицю)

5. Peristeroeide - Голубеобразные (клинтух, припутень, домашній голуб, горлиця) 6. Parydra schizopoda - Водні раздельнопалые. До цієї групи Аристотель зараховує різноманітних навколоводних птахів: чаплі, колпицу, куликов, скопу і, ймовірно, орлана білохвоста та ін.

7. Steganopoda - Перепончатопалые (водоплавні), що включають качок, поганок, баклана, лебедя, гусака

8. Вагеа - Важкі, або Наземні. Ця група включає курячих птахів: перепела, куріпку, кеклика, фазана

Ця класифікація (яка для Аристотеля мала другорядне, підпорядковане значення) дозволяє групувати відомі йому факти "спільності", зв'язувати деякі особливості будови з звичками і поведінкою (у хижаків швидкий політ і гострий зір, у водних птахів будова лапи пристосоване для плавання тощо). Тому можна вважати Аристотеля творцем першої системи всього тваринного світу і автором першої системи класу птахів.

Інші вчені стародавнього світу - Греції та Риму, які писали про тварин, для історії зоології, в тому числі і для орнітології, мають незрівнянно менше значення, так як в їх творах набагато менше фактичного матеріалу і він значно гірше осмислений і узагальнено. Тому в історії науки Аристотеля цілком заслужено називають "батьком біології (зоології)"; в його творах витоки багатьох розділів сучасних природничих наук.

Перші століття нашої ери характеризуються різким падінням рівня знань. І основна причина цього - не розгром античних держав ордами "варварів" (вандали, готи і ін), а поширення в Південній Європі християнської релігії. Нетерпимість "отців церкви" до єретиків виражалася в руйнуванні стародавніх храмів, в спалюванні знаходилися при них сховищ рукописів, у фізичному знищенні людей, що насмілюються хоч у чому-небудь відхилятися від церковних догм. Так, в кінці IV ст. нашої ери була спалена скарбниця античної думки - Олександрійська бібліотека. Твори греків і римлян збереглися (часто в розрізнених уривках) лише в арабських країнах: іслам кілька терпиміше, ніж християнська релігія, ставився до праць инаковерующих. Частина античних творів була переведена на арабську мову. Розвивалися в арабських країнах і науки: астрономія, математика, географія та ін; при цьому використовувалося і античне спадщина. Зоологією араби цікавилися мало, і скільки-небудь істотного розвитку, порівняно з Аристотелем, вона не отримала. Проте дійшли до нас зоологічні трактати Аристотеля збереглися переважно в перекладаннях і перекладах арабських учених. В Європі під захистом християнської церкви існувала і розвивалася лише одна "наука" - богослов'я.

Подальший розвиток і зміцнення феодалізму було пов'язано з продолжавшимися близько 200 років хрестовими походами (1095 - 1270). Ці походи сприяли проникненню на християнський Захід культури Сходу. На латинській мові стали з'являтися переклади праць арабських вчених і, переважно в їх переказах і перекладаннях, деякі твори античних мислителів. Так в Європі стали відомі і зоологічні трактати Аристотеля. З'являються твори кількох "святих отців", які описують природу на підставі фактів, почерпнутих з Аристотеля та інших джерел і рясно доповнених вигадкою (частково з творів древніх, частково із творів більш пізніх часів) про різних "чудищах морських і земних", але в яких старанно викинуті всі спроби пояснення природних явищ, до чого прагнули греки і що могло похитнути віру в бога. Такі "очищені" твори в якійсь мірі задовольняли інтерес людей до навколишнього природі і в той же час не колебали церковних догм. Так у середньовіччі твори Аристотеля почали своє друге життя, але вже під захистом церкви. Природно, що сприятиме розвитку зоології вони не могли.

Єдиною людиною, з ім'ям якого в цей період дійсно пов'язаний розвиток орнітології, був німецький король (з 1220 р. - імператор) Фрідріх II Гогенштауфен (1194 - 1250). Він не тільки протегував наукам, але і сам вивчав філософію (греків і арабів), цікавився природничими науками, був ініціатором одного з перекладів творів Аристотеля з арабської мови на латинську. Особливий інтерес представляє закінчений Фрідріхом II приблизно в 1247 р. трактат "Про мистецтво полювати з птахами" (De arte venandicum avibus). На відміну від інших середньовічних авторів і навіть письменників епохи Відродження Фрідріх II писав не з літературних джерел (серед яких основне місце зазвичай займали твори Аристотеля), а переважно за власними спостереженнями. Він вперше описав пневматичность кісток птахів і копчиковую залозу, досить детально охарактеризував будова легенів і гортані, дав опис перельотів і спробував пояснити їх значення, вперше звернув увагу на географічну мінливість птахів. В його творі є відомості про харчування, линяння, розмноженні, про залежність швидкості польоту від розмірів птахів і ступеня розвитку грудних м'язів і т. п. При описі хижих птахів він не лише наводить різні практичні відомості, потрібні охотящемуся з ловчими птахами, але дає опис зовнішнього вигляду і деяких особливостей життя і поведінки, а також наводить їх класифікацію, яка дуже близька до сучасної (поділ на соколов та інших денних хижаків, виділення серед останніх яструбів, орлів, шулік тощо). Намагався він пояснити і механіку пташиного польоту. Цей трактат серед інших зоологічних творів середньовіччя представляє абсолютно виняткове явище. Більш широко цей труд став відомий значно пізніше, після того як він був надрукований у 1596 р. і, вдруге, в 1788 р.

Полювання з хижими птахами була широко поширена в середні століття і зберігала своє значення до XVIII ст., а місцями і до XIX ст. Про неї писали в XII - XVII ст. (у Китаї перший твір про соколиному полюванні з'явилося в VII ст., в Персії - у 1145 р.). Однак дійсно наукових матеріалів ці трактати про соколиному полюванні містили мало і, мабуть, їх значення було лише в тому, що вони привертали увагу до птахів; це якоюсь мірою сприяло нагромадженню фактів і спостережень.

З спроб створити систему всіх тварин слід зазначити систему Рея.

Джон Рей (1628 - 1705) народився в Англії в сім'ї коваля. Він зумів закінчити Кембріджський університет і залишився в ньому викладачем грецької мови, гуманітарних і математичних наук. Тут він подружився з сином багатих батьків Френсісом Вілоубі (1635 - 1672), пристрасно захоплюється природничими науками. Мабуть, під впливом свого друга Рей також захопився природознавством. Друзі вирішили скласти нову класифікацію рослин і тварин, в якій кожна група схожих видів повинна мати достатньо чіткі спільні ознаки. Рей повинен був займатися ботанікою, Вілоубі - зоологією. Для збору матеріалу друзі вирушили в тривалу подорож по Європі (1663 - 1666); усі витрати оплачував Вілоубі. Повернувшись в Англію, вони зайнялися обробкою матеріалів, причому обидва були обрані членами Королівського товариства (тобто академіками). Однак незабаром Вілоубі вмирає від лихоманки, перед смертю попросивши одного завершити його роботи. Рей закінчив і опублікував "Орнитологию" і "Ихтиологию" Вілоубі, поповнивши їх своїми матеріалами (тому їх цілком можна вважати співавторами). Рей в "Synopsis methodica animalium Quadrupedum et Serpenti generis", Londini, 1693 дає загальну систему тварин (у дужках - назва груп у сучасному розумінні):

Розділ I. Тварини з кров'ю (червоної, тобто хребетні)

1. Легеневе дихання

1. Серце з двома шлуночками (теплокровні):

а) живородні (ссавці)

водні (кити)

наземні (інші ссавці)

б) яйцекладні (птахи)

Б. Серце з одним шлуночком (амфібії -) - рептилії):

г) Дихання зяброве (риби)

Розділ II. Тварини без крові (безхребетні)

1. Великі (крупні)

А. М'якотілі (головоногі)

Б. Раковинні (інші молюски)

B. Ракоподібні

2. Малі (дрібні)

А. Комахи (комахи, черв'яки, павукоподібні та ін):

а) розвиток без метаморфоза

б) розвиток з метаморфозом

Система Рея практично повністю повторює принципи класифікації Аристотеля: той же поділ на тварин з кров'ю і без крові, практично ті ж групи і серед хребетних, хоча для діагнозу цих груп використаний більший набір ознак: особливості дихальної та кровоносної системи поряд з характером розмноження, тоді як у Аристотеля переважно особливості розмноження і покривів. Розподіл безхребетних ще менш вдало, ніж у Аристотеля, хоча Рей використовує навіть такий важливий ознака, як характер розвитку (в ті часи безхребетні були вивчені ще дуже слабко, тому невдача їх систематизації цілком закономірна). Однак важливо підкреслити, що заслуга Рея полягає в тому, що вперше спробував дати саме систему усіх тварин, а не просто їх "каталогізувати", що, по суті справи, робив Арістотель.

Дуже велика заслуга Рея в тому, що він практично вперше охарактеризував основну таксономічну категорію - вид. В його розумінні вид - це сукупність особин, схожих один на одного, як діти схожі на своїх батьків. Це визначення поняття "вид" у подальшому неодноразово змінювалася та розширювалася і остаточно не склалося ще і зараз. Але воно було введено в ужиток, і цим було покладено початок систематики як самостійного розділу біології. Чіткого уявлення про більш високих таксономічних категоріях у Рея немає. Іноді він згадує збірне поняття "рід", не відрізняючи його в практичному застосуванні від невизначеного поняття "група".

Жан Батіст Ламарк (1744 - 1829), француз, займає зовсім особливе місце в розвитку біології. Він сформулював у знаменитій "Філософії зоології" (1809) теорію еволюції органічного світу, заснована на безмежній змінності видів: більш високо організовані форми походять від менш організованих. При цьому він намагався з'ясувати і причини еволюції. Тут не місце розбирати роль Ламарка у розвитку еволюційних ідей, переваги і недоліки його вчення. Варто лише зазначити, що еволюційні ідеї Ламарка не знайшли прихильників серед сучасників, хоча його конкретні роботи, особливо по систематиці і анатомії без - хребетних тварин, користувалися популярністю. Ламарк вперше запровадив вживання термінів "біологія", "хребетні" і "безхребетні". Усіх тварин Ламарк ділить на 2 групи: Безхребетних (10 класів замість 2 у Ліннея) і Хребетних, що включають 4 класу: Риб, Рептилій (земноводні та плазуни), Птахів і Ссавців. При цьому Ламарк припускає, що Молюски ("при помочі тих, які залишаються нам ще невідомими") дали початок Рибам, а від риб відбулися Рептилії (від риб відділилися жаби, а від них - змії, які згодом дали початок іншим рядам рептилій). Птахи походять від черепах, а Ссавці - від крокодилів (спочатку виникли водні ссавці - амфібії - тобто ластоногі, або тюлені; від травоїдних тюленів відбулися наземні копитні, від рыбоядных - наземні коготные; від тюленів ж виникли і китоподібні).

Клас Птахів Ламарк поділяє на 7 рядів, користуючись лише зовнішніми відмінностями і подібністю в будові лап, дзьоба, крил, іноді розмірами кладки і загальним способом життя:

Ряд 1. Лазуни (два пальці вперед, два - назад) - папуги, трогоны, бананоеды, тукани, дятловые, зозулі

Ряд 2. Хижі - нічні (сови) і денні

Ряд 3. Горобині - крім власне горобиних у сучасному розумінні, стрижі, колібрі, дрімлюги, зимородки, бджолоїдкою, одуди та ін.

Ряд 4. Голубині - тільки голуби

Ряд 5. Курячі - крім власне курячих, дрохви і страусові

Ряд 6. Голенасті (берегові птахи) - чаплі, лелеки, ібіси, кулики, пастушки Ряд 7. Лапчатоногіе (плаваючі птиці) - веслоногие, гусеобразные, чайкові, трубконосые, поганки, чистиковые, пінгвіни

Послідовність рядів відображає послідовність їх виникнення. Лазуны (подібні з хамелеонами з рептилій по розташуванню пальців) - найбільш примітивний загін. Перші 4 загону - птенцовые, що теж говорить про менший досконало їх організації порівняно з трьома останніми загонами виводкових птахів. Найбільш високо організований загін Лапчатоногих: не тільки літають, але плавають і пірнають. Від Лапчатоногих відбулися Однопрохідні (єхидна і качкодзьоб) - ні птиці, ні ссавці; вони розглядаються Ламарком або як самостійний клас, або як доповнення до класу Птахів.

Особливих переваг перед іншими ця система птахів не має: при формуванні груп (загонів) використано невелике число зовнішніх ознак, обсяг загонів неравноценен, випадковий і відображає лише схожість, o але не споріднене, а преимуществнно конвергентне, тобто викликане пристосуванням до схожих умов життя. Сам Ламарк не займався вивченням птахів і практично лише перебудував те, що було більш менш прийнято в його час. Проте історично дуже важливо, що Ламарк вперше чітко сформулював нові завдання системи: вона повинна відображати еволюцію всіх груп і їх походження, висловлювати природні взаємини організмів, а не лише слугувати класифікаційними цілям, створюваним людиною для власної зручності, щоб зручніше орієнтуватися в різноманітті видів. На жаль, загальні недоліки еволюційних поглядів Ламарка, обумовлені в першу чергу браком фактичного матеріалу тієї епохи, і активну протидію багатьох іменитих учених (наприклад, Кюв'є), привели до повного заперечення вчення Ламарка. Однак Ламарк, незважаючи на всі свої помилки, був фактично першим, настільки ясною формі висловився про еволюційний розвиток органічного світу і про необхідність розробки системи, що відбиває цю еволюцію. "Теорія Ламарка недосконала, це перший начерк еволюційного вчення, розвинутого пізніше з великим успіхом Ч. Дарвіном, але для свого часу вона була гігантським кроком вперед. І ми, люди XX століття, розглядають світ з точки зору діалектичного його розвитку, будемо цінувати у Ламарка, цього безсумнівного борця за істину, не стільки його помилки, скільки його досягнення" (Президент Академії наук СРСР С. Л. Комаров).

Огляд систем класу птахів, що з'явилися в останні десятиліття, так само як і результати систематичних ревізій окремих груп, дозволяє стверджувати, що схема системи класу птахів, створена працями видатних дослідників М. Фюрбрингера і Р. Ґадового, в загальних рисах справедлива і в наш час. Всі дослідження останніх сімдесяти років змогли лише кілька перебудувати її, надати більшу стрункість, зробити більш зручною для користування. Відмінності між описаними вище новими системами загалом невеликі. Більш або менш визначився і не викликає розбіжностей обсяг багатьох великих груп (загони, підрозділи, багато сімейства). Щодо однозначно уявлення про філогенетичних відносинах ряду великих таксонів. Зберігаються відмінності і суперечності будуть поступово усуватися при подальшій розробці системи. Найбільші розбіжності зараз викликає система загону горобцеподібних, особливо підряду співочих горобиних Passeres (Oscines), що об'єднує майже половину видів (близько 4000) нині живих птахів. Ці розбіжності стосуються як об'єму частини колекцій, так і порядку їх перерахування, що відображає різні уявлення про родинні стосунки між родинами.

За Уэтмору (1960), підряд співочих горобиних Passeres включає наступні колекції: Alaudidae - Hirundinidae - Dicruridae - Orioli - dae - Corvidae - Cracticidae -Grallinidae - Ptilonorhynchidae - Paradi - saeidae - Paridae - Sittidae - Hyposittidae - Certhiidae - Paradoxornithidae - Chamaeidae - Timaliidae - Campephagidae - Pycnonotidae - Chloropseidae - Cinclidae - Troglodytidae - Mimidae - Turdidae - Zeledoniidae - Sylviidae - Regulidae - Muscicapidae - Prunellidae - Motacillidae - Bombycillidae - Ptilogonatidae - Dulidae - Artamidae - Vangidae - Laniidae - Prionopidae - Cyclarhidae - Vireolaniidae - Callaeidae - Sturnidae - Meliphagidae - Nectariniidae - Dicaeidae - Zosteropidae - Vireonidae - Coerebidae - Drepanididae - Parulidae - Ploceidae - Icteridae - Tersinidae - Thraupidae - Catamblyrhynchidae - Fringillidae (Fringillinae + Emberizinae).

Майр і Амадон (1951) дають іншу систему підряду співочих горобиних Oscines: Alaudidae - Hirundinidae - Pycnonotidae - Irenidae - Campephagidae - Muscicapidae (Muscicapinae, Timaliinae, Sylviinae, Malurinae, Turdinae, Miminae, Troglodytinae, Cinclinae) - Prunellidae - Motacillidae - Laniidae - Prionopidae - Vangidae - Artamidae - Bombycillidae - Certhiidae - Sittidae - Paridae (Parinae, Remizinae, Aegithalinae) - Dicaeidae - Nectariniidae - Meliphagidae - Zosteropidae - Vireonidae - Drepaniidae - Thraupidae (Parulinae, Coerebinae, Catamblyrhynchinae, Thraupinae, Pyrrhuloxiinae) - Tersinidae - Fringillidae - Icteridae - Ploceidae - Sturnidae - Oriolidae - Dicruridae - Corvidae - Cracticidae - Grallinidae - Callaeidae - Ptilonorhynchidae - Paradisaeidae.

Порівняно з Уэтмором тут сильно змінений порядок сімейств, а також їх обсяг. Так, сімейство мухоловковых об'єднує понад 1460 видів і включає, крім мухоловок, тимелий, славок і вівчариків, дроздовых, кра - пивниковых, оляпок і деякі інші групи птахів, більшість яких розглядаються Уэтмором як самостійні родини. Всі сімейства, крім жаворонковых і ласточковых, Майр і Амадон об'єднують у 9 груп (примітивні комахоїдні, нектарніци Старого Світу, шпаки і ткачиковые тощо), які не отримують самостійних назв і певного таксономічного рангу.

Ферхейен, бельгієць, в орнітології був найбільш послідовним представником цього напряму. Він зазначав, що для побудови природної системи необхідно грунтуватися на цілісному таксономічних потенціал організму, використовуючи для аналізу можливо більше число характерних властивостей (ознак): 100 порівняння властивостей дозволить краще побудувати природну систему, ніж каталогізація птахів по трохи морфологічними або этологическим ознаками, які дослідник вибирає як мають найбільше таксономічне значення. У своїх роботах по ревізії окремих загонів птахів Ферхейен використовував від 100 до 200 переважно морфологічних і частково екологічних і поведінкових ознак: кількість хребців у різних відділах, характер грудини і кісток поясів, пропорції кінцівок, число махових і кермових, характер оперення (розвиток птерилий, наявність або відсутність пуху), деякі особливості кровоносної і травної систем, число яєць і їх забарвлення, стан пташенят при вылуплении, биотопическая приуроченість, іноді характер і спосіб харчування і т. п. Всі ці ознаки в тій чи іншій мірі зазвичай використовуються і іншими систематиками. Основна відмінність - в оцінці цих ознак.

За Ферхейену, якщо у порівнюваних видів понад 90% загальних ознак, то вони належать до одного роду, понад 70% - до одного сімейства, понад 60% - до одного подотряду і більше 50% - до одного загону. При цьому сам дослідник ніяк ознаки не оцінює, виходячи з того, що еволюція птахів йшла переважно шляхом "параморфоза", коли подібні структури з'являються в дивергирующих групах загального походження. Конвергенція - вироблення подібних структур при подібних умовах існування різних за походженням групах - при еволюції птахів, на думку Ферхейена, виникала рідко. Ферхейен обробив велике число всіх видів, крім горобиних, загонів птахів, опублікував матеріали по окремим загонам 36 роботах (1953 - 1961 рр..) і виступив з підсумкової статтею "Нова класифікація не горобиних птахів світу" (Verheyen R. A new classification for the Non - Passerine Birds of the World. Institut royal des Sciences naturelles de Belgique. Bulletin. Т. XXXVII, N 27, Bruxelles, 1961, pp. 1 - 36).

Виділяються Ферхейеном 29 рядів групуються у 5 иадрядів. Деякі з рядів Уэтмора збережені в повному обсязі (ківі, пінгвіни, поганки, папуги, дрімлюги, денні хижаки, зозулі, птахи-миші, дятловые, горобині), інші розділені або, навпаки, об'єднані. З особливо різких відмінностей з Уэтмором звертає увагу об'єднання в один загін всіх страусоподібних птахів (крім ківі), включення в один загін чистиковых, гагар і пірнаючих буревісників (останні - з трубконосых), створення "збірних" загонів чайок, якан, курячих, включення в загін ракшеобразных стрижів і колібрі. У трьох надотрядах введені додаткові категорії - гілки, якими автор підкреслює, що еволюція в цих групах йшла у двох різних напрямках.

Чітко видно, що надотряды об'єднують птахів подібних місцезростань і приблизно схожого способу життя. Це добре видно вже з назв надотрядов: водні, навколоводних, наземні, деревні птахи. Також відбулося і об'єднання в нові "складні" загони. Чистиковые птиці, пірнаючі буревісники і, меншою мірою, гагари використовують при пірнанні крила; ця загальна особливість викликала схожість багатьох рис будови скелета і пропорцій кінцівок, мускулатури і т. д. Чайки, фрегати і фаетони годуються переважно літаючи розвідувальним меневренным польотом над водою і пікіруючи на що піднялася до поверхні видобуток. Подібний спосіб полювання, звичайно, пов'язаний з подібністю багатьох рис будови. Це відноситься і до загону якан, які об'єднують переважно тих птахів, які живуть на сильно зарослих водоймах. Таким чином, система Ферхейена насамперед екологічна. Побудова таких систем допустимо і корисно, якщо стоїть завдання показати ставлення птахів до різних типів місцезростань, характером добування їжі, способів пересування. При побудові системи викопні групи птахів він не враховував.