Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка_морфемика.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
386.56 Кб
Скачать

Структурно-семантические взаимоотношения между морфемами

Как и любые другие единицы языка, морфемы, употребляющиеся в структуре русского слова, образуют определённую систему, т.е. по ряду своих признаков (значению, форме, функции) они вступают между собой в известные отношения тождества, близости, различия, противоположности.

Многозначными (полисемичными) являются морфемы, выражающие различные значения, имеющие общий компонент (сему). Так, например, многозначна приставка при-, придающая словам следующие значения: 1) пространственной близости, смежности (приморский, пришкольный), 2) приближения, присоединения (пригибать, приделать), 3) совершения действия не в полном объеме или на ограниченный срок (приоткрыть, приостановиться), 4) доведения действия до конца (приготовить, приискать), 5) совершения действия в чьих-либо интересах (приберечь, приманить), 6) действия, сопутствующего другому действию (пританцовывать).

Омонимичными называют морфемы, совпадающие в плане выражения, но не имеющие ничего общего в плане содержания: купать – купить (омокорни); сорвать – сокурсник (омопрефиксы). Примером словообразовательной омонимии может служить суффикс -ец, который выделяется в существительных, обозначающих лиц мужского пола по: 1) местности (горец, кавказец), 2) национальности (испанец, немец), 3) роду занятий (гребец, торговец), 4) социальной принадлежности, убеждениям (разночинец, сопротивленец, вольнодумец), 5) характерным свойствам (мудрец, хитрец, корыстолюбец), 6) принадлежности к учебному заведению (суворовец, нахимовец), 7) приверженности учению, политическим взглядам (мичуринец, якобинец) и др.

Синонимичными являются морфемы, близкие по значению, но различающиеся формально. Ими могут быть как корни (кидать – бросать), так и аффиксы (несистемный –асистемный – бессистемный). Примером словообразовательной синонимии могут служить параллельные названия жителей городов, областей типа хабаровец - хабаровчанин, крымчак - крымчанин, смоленец - смолянин - смоленчанин - смоленянин.

Антонимичными называются морфемы, противоположные по значению. К ним могут быть отнесены как корни, так и аффиксы, вступающие в подобные отношения: высокий – низкий, влететь – вылететь.

Изменения в морфемном составе слова

Морфемная структура слова является результатом динамических процессов развития языковой системы. В ходе исторических изменений фонетического, лексического, словообразовательного, грамматического строя русского языка меняются взаимоотношения между родственными словами, что, в свою очередь, отражается на структуре этих слов: количестве выделяемых морфем, их звуков составе, значении, функциях. Изменения в морфологической структуре слова вызываются следующими причинами:

  1. Изменением лексических значений основ, которые раньше соотносились как производящая и производная. Семантическая соотносительность слов крыло (птицы) и крыльцо (часть дома) в современном русском языке отсутствует, так как эти слова различны по значению. Следовательно, основы слов крыло и крыльцо не соотносятся как основы производящая и производная, и основа крыльц-о является непроизводной основой.

  2. Изменением звукового состава слов. Слова поволока, наволочка оболочка, облако являются однокоренными словами, но морфологическая структура их различна: первые два слова - основы производные (по-волок-а, на-волоч-к-а), последние два слова стали основами непроизводными вследствие фонетического изменения основы этих слов - утраты звука в (ср.: облако - обволокшее, оболочка - проволочка).

  3. Выпадением из словаря соотносительных производящих основ или родственных слов (рубаха, лебедка, ямщик). Соотносительные производные основы (руб - кусок ткани, лебедь - вал с коленчатой рукоятью, ям - остановка на ямской дороге) выпали из словаря современного русского языка.

  4. Влиянием морфологической структуры слов продуктивного типа на морфологическое строение слов непродуктивных типов, или этимологически изолированных. Сложное иноязычное слово зонтик было осмыслено вначале как корневое, а затем по аналогии со словами хвостик, ротик и т.п. стало члениться на непроизводную основу зонт- и суффикс -ик.

Различают внешние и внутренние структурные изменения. К внешним изменениям относятся опрощение, переразложение, усложнение, трансформация, деформация, замещение и др.

Опрощением (интеграцией) называется процесс превращения производной основы слова в непроизводную, потеря словом членимости на морфемы. Опрощение может быть полным, если ранее членимая основа становится не членимой (перчатка от «перст».), и частичным, если образовавшаяся в результате такого сращения корневая основа не полностью деэтимологизируется и сохраняет следы прежней членимости (подушка от «ухо»). Чаще всего причинами опрощения являются семантические расхождения с мотивирующими словами (вкус и кусать, дар и дать), фонетические изменения (усопший и уснувший, весло и везти), утрата мотивирующих слов (лепесток от “лепест”, неряха от “ряха”). Опрощением в широком понимании можно считать также процесс сращения соседних аффиксальных морфем, в результате которого происходит упрощение структуры слова (обезвредить, горячность, женственный).

Усложнением называется процесс, противоположный опрощению, в результате которого ранее нечленимая структура становится членимой. Так, греческое по происхождению слово анархия имело непроизводную основу, но в связи с наличием родственных слов анархист, анархический, анархичный и др. основа его стала делиться на непроизводную основу анарх- и суффикс -иj-.

Переразложением называется процесс перемещения границ между соседними морфемами при сохранении количественного состава компонентов структуры слова. Основы слов горячность, живность с точки зрения живых словообразовательных связей выделяют суффикс -ность (а не -ость), так как слова, от которых эти основы образованы (горячный, живный), в современном языке неупотребительны. Суффикс -ность является производным по отношению к суффиксу -ость и представляет сочетание суффикса -н-, отсеченного от основы прилагательного, и суффикса -ость. В основе слова удилище выделяется суффикс -лищ-, включающий в свой состав суффикс -л-, принадлежащий слову удило, которое в современном языке утрачено (ср. городище, сборище).

Более редкими являются такие изменения структуры слова, как трансформация – преобразование формы одного из компонентов слова (имянины – именины), деформация – единичное изменение внутри морфемы (круживо – кружево), замещение – замена одного компонента структуры другим (микроскоп – мелкоскоп) и др. Кроме данных явлений в морфологическом составе слова, выделяется наложение морфем, которое осуществляется при совпадении частей сочетающихся морфем (Свердловск + ский - свердловский; Динамо + овец - динамовец).

К внутренним историческим изменениям структуры слова, затрагивающим план её содержания, относятся десемантизация и декорреляция. Десемантизацией называется процесс утраты отдельными морфемами их семантической функции в структуре некоторых слов: ежевика, буженина, палец, бояться. Это явление не является системным, т.к. оно относится к отдельным случаям употребления морфемы.

Декорреляцией называется изменение значения, характера и функции отдельных морфем, их соотношений в слове при сохранении его членимости. Основной причиной данного явления бывает изменение соотношения между производящими и производными словами. Так, в слове заморозки, ранее соотносимом с производящим существительным заморозы, суффикс -к- выражал модификационное уменьшительно-ласкательное значение; в настоящее время это слово соотносится с производящим глаголом заморозить, а суффикс -к- имеет лексико-деривационное значение отвлечённого действия. Особенно отчётливо заметны семантические сдвиги в значениях корневых и аффиксальных морфем в словах невежа (от “вежа” – знаток), ловец (от” ловъ“- охота), второпях (от «торопь”- поспешность).