Принципы выделения морфем

Морфемное членение слова должно быть подчинено определенным принципам, препятствующим его искусственному, механическому дроблению. Нельзя, вычленяя морфемы, исходить из одного слова, не привлекая других, ибо морфема всегда более четко проявляет себя тогда, когда она встречается, по крайней мере, в двух словах (па-сынок, па-дчерица; рыб-ак, мор-як).

Обобщая накопленный опыт теории и практики морфемного анализа слова, можно выделить следующие принципы выделения морфем:

1. Принцип структурно-семантического сопоставления слов (словоформ), предусматривающий одновременно два приема:

а) отождествление - сравнительная операция, в результате которой устанавливаются общие (интегрирующие) компоненты сопоставляемых структур (при-уч-ить, на-уч-ить, за-уч-ить);

б) дифференциация - сравнительная операция, устанавливающая наличие различающих компонентов сопоставляемых структур (при-уч-ить, на-уч-ить, за-уч-ить).

Сопоставление словоформ, содержащих одинаковые по значению и звучанию отрезки, указывает границы значимых частей этих словоформ. Например, сопоставление словоформ простоватый, простоватая, простоватого... позволяет выделить в них общую значимую часть простоват- и значимые части -ый, -ая, -ого, выделяемые также в словоформах стар-ый, стар-ая, стар-ого или нов-ый, нов-ая, нов-ого. Одновременно сопоставление словоформы простоват-ый со словоформами красноват-ый, беловат-ый, с одной стороны, и прост-ой, прост-ого..., с другой, дает возможность вычленить в ней, кроме того, значимые части прост- и -оват-. Таким образом, в словоформе простоватый выделяются три значимые части: прост-, -оват- и -ый. Дальнейшее членение данной словоформы на значимые части невозможно, поскольку никакой другой звуковой комплекс, вычленяемый в этой словоформе (например, комплексы про-, -ст-, -ат-), не обладает значением, которое входило бы в значение словоформы простоватый.

При морфемном членении слова обычно производится сопоставление:

а) грамматических форм слова с целью разграничения основы и формообразующих элементов (венча-ть, венча-ют, венча-ли);

б) однокоренных слов с целью отделения корневых морфем от аффиксальных в составе основы (ветер, ветр-енный, ветр-яной);

в) одноструктурных (однотипных) слов с целью уточнения структурно-семантического построения основы (под –миг-ива-ть, под-пряг-ива-ть, под-шуч-ива-ть).

2. Принцип словообразовательной цепочки, предусматривающий сопоставление родственных слов одной ретроспективной деривационной линии и последовательное отслоение служебных морфем, входящих в состав основы, по направлению от периферии к центру анализируемого производного слова:

р ассадник ← рассада ← рассадить ← садить

Языковые факторы, определяющие морфемную структуру слова

В настоящее время выделяют ряд языковых факторов, от которых зависит морфемная структура слова, его членимость. По поводу существования в русском языке неморфемных /неструктурных/ слова пока нет единого мнения: одни исследователи категорически возражают против самой этой идеи (Н. М. Шанский, А. Н.Тихонов), другие ее допускают, но считают аномалией (З.А. Потиха). При этом нет чёткой типологии подобных слов: трудно согласиться, например, с отнесением к этому разряду слов кино, кенгуру, бордо З. А. Потихой, т. к. эти слова выступают в роли производящих (кинотеатр, кенгурёнок, бордовый) и имеют с производными словами общий корень.

Неморфемными можно назвать только слова, находящиеся за пределами как формообразовательной, так и словообразовательной системы. К ним относятся: а) некоторые наречия (очень, вдруг); б) иноязычные собственные и нарицательные имена существительные (жюри, кашпо, Золя, Хуанхэ); в) непроизводные служебные слова (вот, или, лишь, от). Неморфемность слов в русском языке - явление довольно редкое, асистемное, его следует отличать от регулярного явления нечленимости корневых слов: здесь (здешний), такси (таксист), ух (ухать).

В числе прочих факторов, влияющих на морфемную структуру слова, следует назвать его лексическую полисемию, грамматическую природу, экспрессивно-стилистическую окраску, употребляемость и происхождение. Многозначные слова, например, обнаруживают свою производность и членимость не во всех ЛЗ: слова с переносным или омонимичным значением типа ручка (инструмент для письма), лебёдка (механизм), утратившие семантическую членимость и соотносительность с производящими словами, структурно не идентичны словам с суффиксами: руч-к-а (рука), лебёд-к-а (лебедь).

Грамматическая природа слова также определённым образом отражается на его структуре. Особенно отчётливо это наблюдается при переходе слов из одного грамматического класса в другой (днем - существительное и днем - наречие, хотя - деепр. и хотя - предлог).

Влияние экспрессивно-стилистической окраски и употребления слова на его структуру подтверждается наличием в русском языке многочисленных случаев вариантности слов и словоформ: лиса-лисица, шагнуть-шагануть, мертвец-мертвяк, мяукать-мяучить, врун-враль).

Членимость заимствованных слов зависит от их приспособляемости в русской формо- и словообразовательной системе (ср.: компьютер - компьютера, компьютерный, но коммюнике).