- •Морфемика
- •Словообразование
- •Часть 1. Основные теоретические положения
- •Введение Словообразование как научная дисциплина. Морфемика и дериватология
- •Место словообразования в языковой системе
- •Методы изучения словообразовательной системы
- •Морфемика Понятие морфемы и морфа
- •Принципы выделения морфем
- •Языковые факторы, определяющие морфемную структуру слова
- •Типология морфем
- •Морфемная структура слова
- •Понятие корня слова
- •Типы аффиксов
- •Аффиксоиды и унификсы
- •Асемантические структурные элементы, их типология
- •Структурно-семантические взаимоотношения между морфемами
- •Изменения в морфемном составе слова
- •Словообразование Основные пути возникновения новых слов в современном русском языке
- •Понятие основы слова. Функциональные разновидности основ
- •Членимость и производность основ
- •Формально-семантические отношения между основами. Понятие мотивации
- •Производящая /мотивирующая/ основа
- •Словообразовательная система, её основные элементы
- •Способы словообразования
- •Словообразовательные типы и модели
- •Морфемный и словообразовательный анализ структуры слова
Морфемный и словообразовательный анализ структуры слова
Структура слова скрывает в себе несколько аспектов: в морфемике исследователь имеет дело с морфемной структурой слова, а в дериватологии – с деривационной (словообразовательной). Специфика морфемной и словообразовательной структуры слова вскрывается с помощью совокупности специальных приемов, получивших названия морфемного и словообразовательного анализов. Что общего и что различного между ними?
Общие черты:
Оба вида анализа направлены на изучение единого объекта - структуры слова.
Оба подхода к структуре слова складываются из двух этапов - вычленения составляющих ее компонентов на конкретном (нормативном) уровне и их идентификации на абстрактном (системном) уровне.
Для лексем с отчетливо выраженным строением процедура вычленения и идентификации компонентов в рамках обоих типов анализа предполагает включение анализируемых слов в два ряда соотношений – родственных и одноструктурных слов.
Применительно к пласту дериватов 1-й степени производности результаты обоих видов анализа в принципе совпадают, так как соотносительность родственных слов принимает здесь характер связи производного с производящим. Ср.: молодость (молодой), бегун (бегать), столик (стол).
Различия:
Различия между обоими видами анализа обусловлены целевыми установками.
Цель морфемного анализа – установить, из каких морфем состоит слово. В результате морфемного анализа мы узнаем состав слова. На вопрос, как образовано анализируемое слово, морфемный анализ не отвечает». Таким образом, искомыми величинами морфемного анализа являются морфемы как конечные составляющие.
Цель словообразовательного анализа – установить деривационную структуру слова, определив, от чего (от какой производящей базы) и с помощью чего (с помощью какого словообразовательного средства) образовано анализируемое слово. Таким образом, искомыми величинами словообразовательного анализа являются производящие базы и словообразовательные средства как непосредственно составляющие.
Морфемный анализ может проводиться в свободной последовательности. Порядок его проведения зависит от того, в какой последовательности будут подбираться к анализируемому слову родственные и одноструктурные слова. Поскольку морфемный анализ не отвечает на вопросы, от чего и с помощью чего образованы анализируемые слова, их морфемная структура должна быть признана линейной, следовательно, ее можно записать так: пере-ли-ва-ний-э, раз-у-комплект-ова-нн-ость.
В отличие от линейного характера морфемной структуры слова словообразовательная структура иерархична. Поэтому словообразовательный анализ многоморфемных слов нельзя проводить в свободной последовательности. Его нужно вести строго по порядку – от одной ступени к другой, от нее – к третьей и т.д., а именно: от заданного производного слова к его производящей базе, если эта база в свою очередь производна, то от нее идти к следующей производящей базе и так до конца.
Необходимо различать два вида словообразовательного анализа – поверхностный (одноступенчатый) и глубинный (многоступенчатый).
Первый тип анализа ставит своей задачей определить деривационную структуру слова на ступени ее последнего словообразовательного акта (переливаНИе ← переливать). Целевая установка второго вида анализа – характеристика деривационной структуры слова на всю его глубину вплоть до корневой производящей базы (переливание ← переливать ← перелить← лить).
Поверхностный словообразовательный анализ:
производное ← производящее
Глубинный словообразовательный анализ:
производное ← производящее (производное) ← производящее (производное) ← производящее (непроизводное)
В скобочной записи словообразовательная структура дериватов будет выглядеть так: [(пере=ли)ва]=ний=э
<{раз=[у(комплект=ова=)]}=нн>=ость
Преимущественная сфера приложения поверхностного словообразовательного анализа - частеречная модель описания (словообразование существительных, глаголов и т.д). А глубинного словообразовательного анализа – гнездовая модель, где исследователь имеет дело со словообразовательными парами слов, словообразовательными цепями, словообразовательными парадигмами, словообразовательными гнездами как совокупностями однокоренных слов, упорядоченных отношениями производности.
СОДЕРЖАНИЕ
МОРФЕМИКА 1
И 1
СЛОВООБРАЗОВАНИЕ 1
Введение 3
Словообразование как научная дисциплина. Морфемика и дериватология 3
Место словообразования в языковой системе 5
Методы изучения словообразовательной системы 7
Морфемика 8
Понятие морфемы и морфа 8
Принципы выделения морфем 10
Языковые факторы, определяющие морфемную структуру слова 11
Типология морфем 12
Морфемная структура слова 16
Понятие корня слова 17
Типы аффиксов 18
Аффиксоиды и унификсы 20
Асемантические структурные элементы, их типология 21
Структурно-семантические взаимоотношения между морфемами 22
Изменения в морфемном составе слова 23
Словообразование 26
Основные пути возникновения новых слов в современном русском языке 26
Понятие основы слова. Функциональные разновидности основ 27
Членимость и производность основ 29
Формально-семантические отношения между основами. Понятие мотивации 32
Производящая /мотивирующая/ основа 35
Словообразовательная система, её основные элементы 37
Способы словообразования 40
Словообразовательные типы и модели 44
Морфемный и словообразовательный анализ структуры слова 47
Морфемика и словообразование: Учебно-методическое пособие для студентов факультета начальных классов в 2-х частях. Часть 1. Основные теоретические положения
Составители: Афонин А.И., старший преподаватель
Свиридова Г.Ф., канд. филол. наук, доцент
Ставская Е.Н., старший преподаватель
Ответственный за выпуск – Л.В. Скорлупина
Компьютерный набор и верстка – Е.Н. Ставская
Подписано в печать 14.09.2006 г.
Объем 3,25 уч.-изд.л. Формат 60х84/16. Бумага офсетная.
Тираж 300 экз. Заказ № 116. Гарнитура Таймс.
Цена договорная.
Отпечатано в типографии
Некоммерческого партнерства «Аз Бука»
Издательская лицензия ИД 01059 от 23.02.2000г.
Лицензия на полиграфическую деятельность
ПЛД № 28-51 от 22.07.1999г.
г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98а
тел. 62-91-03, 62-77-25
Е-mail: azbuka@rol.ru
