АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА, УПРАВЛЕНИЯ И ПСИХОЛОГИИ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА
Утверждаю
Заведкющий кафедрой уголовного права
_________________ М.В. Грамматчиков
«____» _____________ 2016 г.
Тематика, методические рекомендации и указания
по написанию контрольных работ студентами заочной формы обучения
по дисциплине «Преступления против общественной безопасности»
Подготовил:
Зав. кафедры уголовного права
к.ю.н., доцент М.В. Грамматчиков
Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного права
«____» ______________ 2016 года.
Протокол № _____
Красноярск - 2016
Методические указания
В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения в межсессионный период должны выполнить контрольную работу по спецкурсу «Преступления против общественной безопасности». Контрольная работа должна быть выполнена в соответствии с предлагаемыми заданиями и методическими указаниями. Выполнение контрольной работы преследует цель проверить степень усвоения слушателями учебного материала, знания основных положений Общей и Особенной части уголовного права, общей теории квалификации преступлений.
Контрольная работа включает в себя один теоретический вопрос и три задачи. Теоретический вопрос должен показать, как студент умеет правильно пользоваться уголовным законодательством. Вопрос собирательный, его толкование дается в нескольких уголовно-правовых нормах. Кроме того, при разъяснении конкретного признака необходимо пользоваться не только текстом уголовного закона, но и учебной, специальной и научной литературой, материалами судебно-следственной практики.
При решении задач необходимо внимательно изучить их содержание. Решение задачи состоит в квалификации указанных практических ситуаций. Юридический анализ составов преступлений при решении задач должен состоять из подробного анализа признаков всех элементов состава преступления. Действия каждого лица, указанного в задаче должны получить самостоятельную юридическую оценку. Решение задачи должно быть мотивированным и аргументированным ссылками на разъяснения постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Если в действиях лиц, указанных в задаче, имеются квалифицирующие признаки состава преступления, то слушатель обязан на основании ссылки на разъяснения Верховного Суда в решении задачи раскрыть содержание этих признаков. При квалификации необходимо использовать положения норм Общей части УК РФ, регламентирующих вопросы институтов множественности ст.17-18 УК РФ, соучастия ст.ст.32-35 УК РФ, предварительной преступной деятельности ст.ст.29-31 УК РФ. Схема уголовно-правового анализа конкретной ситуации прилагается в данных методических рекомендациях. При изложении материала должны делаться ссылки на использованную учебную литературу (комментарии, учебники) и нормативные источники, где указываются наименование работы, год издания, номера страниц.
Работа, выполненная только на базе учебника или комментария, без ссылки на соответствующие постановления Пленумов Верховного Суда РФ, РСФСР, СССР оценивается неудовлетворительно. Работа должна быть выполнена аккуратно, страницы должны иметь поля и нумерацию. Объем работы должен быть в пределах 15-20 страниц машинописного текста. Текст работы печатается через 1,5 интервала с использованием шрифта «Times New Roman», размер шрифта 14, межбуквенный интервал обычный. Каждая страница имеет поля размером: левое поле – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм. Абзацный отступ должен быть одинаковым и равен 1,25 см, выравнивание абзаца – по ширине страницы. Все страницы работы нумеруются и содержат поля для замечаний преподавателя. Небрежное оформление или большое количество орфографических ошибок может явиться основанием для признания работы неудовлетворительной и такая работа не будет допущена к защите. Вариант контрольной работы должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки. Работы, выполненные не по варианту, рецензироваться не будут.
Ежегодный анализ выполнения контрольных работ позволяет отметить следующие характерные ошибки:
отсутствие списка использованной литературы;
отсутствие ссылок на литературу в тексте работы;
ссылки на устаревшее законодательство;
отсутствие детального анализа признаков состава преступлений.
При выполнении контрольной работы указанных ошибок следует избегать. В конце работы должна стоять дата и подпись студента.