Кейс 02. Бедность и пессимизм.

Исследователи из США сравнили уровни оптимизма и пессимизма у лиц, вышедших из различных социально-экономических слоев. Как оказалось, выходцы из семей, обладавших высоким социально-экономическим статусом, как правило, чаще видят жизнь в розовом свете. Более того, даже если люди, выросшие в бедности, улучшают свое экономическое положение и продвигаются вверх по социальной лестнице, это не освобождает их от пессимизма. В свою очередь, люди, выросшие в обеспеченных семьях, не унывают и не теряют оптимизма, даже если судьба оказывается неблагосклонной к ним.

В 1998 году ученые из Университета Огайо пришли к выводу, что избегать пессимизма важнее, чем проявлять оптимизм. Это связано с тем, что люди, склонные к пессимизму, чаще страдают от депрессий, стрессов и иных проблем со здоровьем, чем закоренелые оптимисты. При этом жизнь у пессимистов могла складываться лучше, чем у оптимистов.

Кейс 03. Люди сами портят погоду на выходные.

Чаще всего погода преподносит нам неприятные сюрпризы именно в выходные дни. И виноват в этом человеческий фактор. К такому выводу пришли немецкие ученые из Университета Карлсруэ. Метеорологи исследовали более 6 миллионов сводок о погоде в Европе с 1991 по 2005 год. Статистика показывает, что в будние дни погода лучше, чем в уик-энды. По субботам регистрируются самые низкие температуры, а по понедельникам реже всего льют дожди. Самыми солнечными являются вторники, а по субботам небо чаще всего затягивается облаками.

Такая печальная ситуация имеет простое объяснение: "Выхлопные газы влекут за собой образование мелкой пыли. Она закрывает солнце и ускоряет формирование облаков", - говорят ученые. То есть, активно передвигаясь на автомобилях в течение недели, мы сами виноваты в том, что в выходные дни погода портится.

Кейс 04. Красивые люди зарабатывают больше.

Исследование экономистов из университета Техаса и университета Мичигана показало, что красивые и физически привлекательные американцы в час зарабатывают в среднем на 5% больше, чем их средне выглядящие коллеги. В свою очередь, "середнячки" получают на 9% больше, чем некрасивые сослуживцы.

Согласно результатам исследования, опубликованного в журнале Journal of Labor Economics, за год разница оказывается весьма заметной: если ординарный человек зарабатывает 40 тысяч долларов, то его красивый сослуживец - 42 тысячи долларов, а некрасивый - 36,4 тысячи долларов.

Ранее эти же исследователи проанализировали влияние красоты на заработки юристов. Для этого, независимым наблюдателям предлагалось изучить коллективные фотографии выпускников юридических факультетов 1971-1978-х годов и оценить внешность каждого из них по пятибалльной шкале (1 - наименее, а 5 - наиболее привлекательные). Через пять лет после получения диплома юриста, "пятерочники" (красавцы и красавицы) зарабатывали на 10% больше, чем "троечники" (люди со "средней" внешностью), а через 15 лет - на 12% больше. Впрочем, влияние физической привлекательности для карьеры юристов иных годов выпуска было менее заметны.