Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практика (3).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
447.49 Кб
Скачать
    1. Разработка организационной структуры управления функциональным подразделением и нормативные документы, определяющие систему распределения полномочий.

После детального изучения рынка были заключены выгодные контракты.

Общество решило расширить хозяйственную деятельность по следующим направлениям:

а) расширение ассортимента услуг;

б) создание филиалов в других регионах;

в) создание дополнительных торговых точек в разных регионах.

Построим организационную структуру компании после расширения.

а) расширение ассортимента услуг

Рисунок 6. Организационная структура ООО «Консул Карго» после расширения ассортимента

в) создание дополнительных филиалов в разных регионах;

Рисунок 7. Организационная структура ООО «Консул Карго» после создание дополнительных торговых точек в разных регионах.

В данной организации применялись организационные структуры линейного типа. Основным достоинством такой структуры можно считать четкая система взаимных связей функций и подразделений;

  • четкая система единоначалия - один руководитель сосредотачивает в своих руках руководство всей совокупностью процессов, имеющих общую цель;

  • ясно выраженная ответственность;

  • быстрая реакция исполнительных подразделений на прямые указания вышестоящих.

  • согласованность действий исполнителей;

  • оперативность в принятии решений;

  • простота организационных форм и четкость взаимосвязей;

  • минимальные издержки производства и минимальная себестоимость выпускаемой продукции;

Таблица 11. Расчет эффективности с помощью качественных характеристик организационной структуры ООО «Консул Карго»

Критерии организационной эффективности 

Параметры 

Весовые оценки 

1.Быстрота распознавания ситуации (реакция на изменения)

— степень разнообразия организационных целей;

— соотношение формальных, неформальных связей;

— соотношение горизонтальных, вертикальных связей

1,5

0,5

 

3

2. Глубина анализа ситуации (качество проектов решения)

— степень централизации работ;

— жесткость контроля 

2

3

3. Скорость принятия решений

-степень централизации решений;

-характер оформления правил и процедур 

1

3

4. Эффективность в увеличении конкурентоспособности

-инновационность и гибкость управления;

— возможность выявления и культивирования талантов работников

1

2

Итого 

 

5,5

8,5

1,0 

Шкала оценки данного показателя при 10-ти балльной шкале следующая:

0-3 — организационная структура не отвечает целям и задачам деятельности предприятия;

3-6 — организационная структура неэффективна, механизм управления не регламентирует взаимодействие элементов и их целенаправленное развитие;

6-8 — организационная структура способствует эффективной деятельности предприятия, однако механизм управления недостаточно эффективно обеспечивает реализацию целевых установок и выработку решений на достижение максимальных результатов при минимальных и необходимых затратах;

8-10 — организационная структура и механизм управления являются эффективными.

Таким образом, после расчета эффективности организационной структуры с применением качественных характеристик, можно сделать вывод, что третья организационная структура более эффективна.