Тема 14. Исполнение приговора (2 часа)

Вопросы:

1. Понятие и значение стадии исполнения приговора.

2. Структура стадии исполнения приговора.

Задачи:

1. В. Сомов и А. Щукин приговорены судом к разным срокам лишения свободы. В течение десяти дней после провозглашения приговора поступила кассационная жалоба от одного лишь В. Сомова. По истечении установленного законом срока на кассационное обжалование начальнику места предварительного заключения направлено подписанное судьей распоряжение об исполнении приговора в отношении А. Щукина, законность и обоснованность приговора которым не обжаловалась. Обращение приговора в отношении обвиняемого В. Сомова было приостановлено до рассмотрения его жалобы судом кассационной инстанции.

Дайте юридическую оценку ситуации.

2. 14 января постановлением  районного суда К. Ханжонкин, осужденный за разбой к 7 годам лишения свободы, был условно-досрочно освобожден. Прокурор, принимавший участие в рассмотрении этого вопроса, возражал против условно-досрочного освобождения К. Ханжонкина и 15 января принес кассационный протест на постановление суда об условно-досрочном освобождении. Ссылаясь на принесение прокурором протеста, администрация места лишения свободы отказалась освобождать К. Ханжонкина.

Оцените ситуацию с точки зрения действующего закона

Нормативные правовые акты:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

Дополнительная литература:

1. Антонова, О.А. Уголовный процесс в Республике Беларусь: пособие / О.А. Антонова. – Минск: БГЭУ, 2012.

2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь /Под науч. ред. М.А. Шостака. – Минск: Акад. МВД, 2014.

Тема 15. Производство по уголовным делам в надзорном порядке (2 часа).

Вопросы:

1. Понятие и значение пересмотра приговоров, определений, постановлений, вступивших в законную силу.

2. Возбуждение надзорного производства. Протест в порядке надзора на вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда.

3. Порядок рассмотрения уголовных дел в порядке надзора. участие прокурора в заседании надзорной инстанции.

4. Основания к отмене или изменению вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда.

Задачи:

1. По приговору суда от 23 декабря  М. Ермаков  осужден  по п. 15 ч. 2 ст. 139 УК Республики Беларусь.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 23 октября  приговор  оставлен  без изменения.

Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь в надзорном протесте  просил  судебные решения отменить,  а уголовное дело прекратить,  сославшись на то,  что на момент рассмотрения  данного уголовного дела в апелляционном порядке было известно, что М. Ермаков умер, однако вопреки требованиям уголовного закона дело в отношении него прекращено не было.

Из имеющихся   в   деле   письма   начальника  исправительного учреждения и корешка медицинского свидетельства о смерти видно, что осужденный  М. Ермаков  умер  2  сентября  в связи с тяжелой болезнью.

Законно ли определение апелляционной инстанции? Какое решение по надзорному протесту должен принять суд надзорной инстанции?

2. При рассмотрении уголовного дела по обвинению А. Прохорова и Ю. Фролова в совершении убийства, в отношении Ю. Фролова был вынесен оправдательный приговор; А. Прохоров был осужден. В надзорной жалобе осужденный А. Прохоров требовал отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на допущенные судом при рассмотрении дела существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Ю. Фролов приговор не обжаловал.

Возможна ли отмена оправдательного приговора Ю. Фролова при рассмотрении дела  по жалобе А. Прохорова?

3. Защитник осужденного В. Матюшкина адвокат Д. Смирнов обжаловал вынесенный в отношении В. Матюшкина приговор в надзорном порядке в Президиум областного суда, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь и в Президиум  Верховного Суда Республики Беларусь. Во всех случаях в надзорных жалобах было отказано. Отказавшись от защитника Д. Смирнова, В. Матюшкин заключил соглашение с защитником Ф. Федоровым. Изучив материалы уголовного дела, Ф. Федоров выявил несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возможно ли повторное заявление надзорной жалобы? Какие возможности есть для пересмотра дела в данном случае?

4. 14 января Президиум Минского городского суда отменил приговор и определение апелляционной инстанции по осуждению О. Руковишникова по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь, в остальной части приговор оставлен без изменения.

14 июня Президиум этого же суда вновь рассмотрел дело в отношении О. Руковишникова и отменил приговор и определение апелляционной инстанции в части возмещения гражданского иска.

Оцените ситуацию.

5. 22 января судом Бешенковичского района Витебской области В. Шмаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК Республики Беларусь. Ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. В кассационном порядке приговор не обжаловался и не опротестовывался.

15 января старший помощник прокурора Витебской области А. Рыков принес надзорный протест в Президиум Витебского областного суда за мягкостью наказания. 18 января судья И. Вареник вынесла постановление об отказе в удовлетворении надзорного протеста в связи с тем, что надзорный протест должен быть подписан прокурором Витебской области.

Оцените ситуацию.

Нормативные правовые акты:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

2. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 8 мая 2007 г., № 220-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

3. Об обеспечении права на подачу жалобы в порядке надзора лицами, осужденными к лишению свободы: решение Конституционного Суда Респ. Беларусь, 01 дек. 2003 г., № Р-165/2003 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – № 135. – 6/381.

Дополнительная литература:

1. Антонова, О.А. Уголовный процесс в Республике Беларусь: пособие / О.А. Антонова. – Минск: БГЭУ, 2012.

2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь /Под науч. ред. М.А. Шостака. – Минск: Акад. МВД, 2014.