- •Тема 2. Управление рисками в банке
- •1. Экономическая природа банковских рисков
- •Сравнительный анализ классических и неоклассических взглядов на сущность категории “риск"
- •Обзор определений понятия “банковский риск”
- •2. Классификация банковских рисков
- •3. Основные виды финансовых рисков банка
- •4. Процесс управления банковскими рисками
Тема 2. Управление рисками в банке
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА БАНКОВСКИХ РИСКОВ 1
2. КЛАССИФИКАЦИЯ БАНКОВСКИХ РИСКОВ 2
3. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ФИНАНСОВЫХ РИСКОВ БАНКА 4
4. ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ БАНКОВСКИМИ РИСКАМИ 6
1. Экономическая природа банковских рисков
Риск является составляющей банковской деятельности, поскольку для нее, как и для любой финансово-экономической деятельности, характерным является высокий уровень зависимости принятия управленческих решений от влияния значительного количества факторов и действий контрагентов, которые тяжело предусмотреть с необходимой точностью. Именно с неопределенностью, или с вероятностными процессами, обусловленными тяжестью точного предусмотрения хода событий в будущем, как правило, связывают возникновение риска.
В современной теории риска также четко выделяются два противоположных взгляда на трактование категории “риск” – классический, представителями которого являются Дж. Моль и И. Сеньор, и неоклассический, сторонниками которого выступают А. Маршалл, А. Пигу, Дж. Кейнс. Принципиальные расхождения между представителями данных подходов определяются разным восприятием характера соотношения между неуверенностью и риском (табл. 1).
Таблица 1
Сравнительный анализ классических и неоклассических взглядов на сущность категории “риск"
Составляющая теории риска |
Классическая теория риска |
Неоклассическая теория риска |
Этимологический источник риска |
Неуверенность |
Опасность |
Онтологическая сущность риска |
Вероятность получения убытков и затрат от избранного решения и стратегии деятельности |
Вероятность отклонения от намеченных целей |
Соотношение понятий “риск” и “неуверенность” |
Отождествляются |
Разграничиваются |
В финансовой теории риск чаще всего рассматривают как возможность отклонения конечного результата от запланированного. При этом он, как правило, отождествляется с возможными финансовыми убытками, вызванными реализацией определенной управленческой, организационной или технической задачи или неблагоприятным влиянием окружающего среды, в т.ч. изменением рыночных условий, форс-мажорными обстоятельствами.
Можно определить такие основные сущностные аспекты раскрытия содержания категории “риск”:
• объективно-субъективный характер;
• в основе риска лежит вероятностная природа рискованной экономической деятельности;
• риск присущ всем процессам и видам экономических отношений независимо от того, являются они активными или пассивными;
• негативные последствия риска, которые проявляются в росте затрат и недополучении доходов, могут быть частично устранены с помощью управленческих мероприятий;
• большинство ситуаций, которым присущ риск, являются очень тяжело прогнозируемыми и контролируемыми, поэтому устранить риск полностью почти невозможно;
• отсутствие риска тормозит развитие каждой системы, поскольку снижает ее динамичность и эффективность.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РИСК – это экономическая категория, которая отображает количественно оцененную возможность несоответствия ожиданиям экономических параметров функционирования объекта, состояние которого меняется в результате целенаправленного действия или бездеятельности заинтересованных субъектов экономических отношений, что является следствием объективно существующих условий неопределенности, конфликтности и субъективизма восприятия действующих рыночных факторов.
Анализ имеющихся в литературных источниках определений понятия “банковский риск” (табл. 2) указывает на то, что большинство из них являются похожими, а отличия состоят преимущественно в избранном подходе к пониманию сущности риска в целом.
Таблица 2
