Тема 18. Правовые отношения (4 часа)

1. Правоотношения: понятие, признаки, предпосылки, структура (состав).

2. Содержание правового отношения.

3. Объекты правоотношения.

4. Субъекты правоотношения.

5. Правосубъектность (праводееспособность).

6. Виды правоотношений.

7. Юридические факты, юридический (фактический состав).

Методические рекомендации

Вначале раскройте соотношение терминов отношение, общественное отношение, правоотношение. После этого проанализируйте признаки правоотношений и дайте их определение. Правоотношения - это общественные отношения, урегулированные нормами права, участники которых имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности.

В заключении первого вопроса раскройте понятия предпосылки и структура (состав) правоотношений.

Важнейшим элементом правоотношения является его содержание (субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения).

Право в субъективном смысле составляет система прав и свобод человека и гражданина, закреплённых в действующем законодательстве, а также присущих индивиду от рождения. Иначе говоря, субъективное право - это предусмотренная нормами права (объективным правом) мера возможного или дозволенного поведения индивида.

Юридическая обязанность - это предусмотренная нормами права обязанность субъекта действовать определенным образом, т. е. мера должного поведения.

Рассмотрите более подробно понятия субъективное право и юридическая обязанность, раскройте их структуру, покажите границы субъективного права субъекта.

Третий вопрос посвящен объектам правоотношения. Понятие объекта правоотношения связано с явлениями социальной жизни, обуславливающими возникновение субъективных прав и юридических обязанностей, т.е. правоотношения. Следует отметить, что таких явлений социальной жизни огромное количество. В силу этого вопрос об объекте правоотношений юридической наукой рассматривается неоднозначно. Существуют различные взгляды, которые в основном сводятся к двум концепциям:

 монистическая;

 плюралистическая.

Раскройте суть данных взглядов.

Четвертый вопрос следует начинать с анализа соотношения понятий субъект права и субъект правоотношения. Некоторые авторы понятия «субъект права» и «субъект правоотношения» считают тождественными. С этим трудно согласиться. Субъектом права можно считать лицо или организацию (физическое или юридическое лицо), которые способны иметь субъективные права, независимо от того, пользуются ли они ими в действительности или нет, и соответствующие обязанности. Признание способности быть носителями субъективных прав и юридических обязанностей принадлежит государству.

Субъект права будет считаться субъектом соответствующего правоотношения, если оно включено в него, если находится во взаимодействии, связи с другими субъектами права, в результате чего возникают и реализуются конкретные субъективные права и юридические обязанности.

Субъектами права (а, следовательно, субъектами правоотношения) являются индивиды (физические лица) и коллективы (юридические лица).

Раскройте данные понятия.

Особое внимание уделите пятому вопросу, посвященному проблеме правосубъектности. Особое юридическое качество, или свойство, которое устанавливается законодательством и позволяет лицу или организации стать субъектом права называется правосубъектностью. Т.е. правосубъектность - это способность лица или организации, определяемая государством, быть субъектом права.

Правосубъктность включает в себя несколько элементов:

правоспособность;

дееспособность;

деликтоспособность;

вменяемость.

Последние два слагаемых охватываются понятием дееспособность. Поэтому можно сказать, что правосубъектность представляет собой правоспособность и дееспособность, вместе взятые, т.е. праводееспособность.

Правоспособность - это способность (возможность) лица иметь субъективные права и юридические обязанности.

Дееспособность - это способность лица самостоятельно, своими осознанными действиями осуществлять имеющиеся у него права и исполнять возложенные на него юридические обязанности, а также нести определенную законом ответственность при совершении правонарушений.

Раскройте суть данных понятий. Укажите на особенности правоспособности и дееспособности юридических лиц.

Далее рассмотрите виды правоотношений. Особое внимание обратите на следующие основания классификации: по степени определенности; по функциям права.

В седьмом вопросе покажите, что правоотношения не возникают сами по себе. Для их появления еще недостаточно наличия правовой нормы, поскольку сама по себе норма права «мертва». Для того чтобы она начала работать, необходим «возбудитель». Таковым является юридический факт. Юридический факт - это конкретное жизненное обстоятельство (действия, события, ситуации), в результате которых возникают, изменяются и прекращаются правоотношения.

Раскройте суть данной категории, проанализируйте виды юридических фактов, покажите, что в юриспруденции большое значение придается установлению (фиксации) фактов и приданию им качества юридических.

Далее отметьте, что во многих случаях для возникновения, изменения или прекращения правоотношений требуется не один, а несколько юридических фактов. В подобных случаях говорят не о конкретных юридических фактах, а о сложном фактическом составе.

Юридический (фактический) состав - совокупность юридических фактов, необходимых для возникновения, прекращения или изменения правоотношения.

Раскройте эту категорию, покажите виды фактических составов.

Литература:

1. Агеева Ю. Г. Понятие и содержание акционерных правоотношений // Сервис в России и за рубежом. 2011. №4 С.158-162.

2. Бабаков В. А. Участие государства в гражданских правоотношениях // Учен.зап. Казан.ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2015. №6 С.90-97.

3. Бакунов А. В. Об объекте и субъекте гражданских правоотношений // Ленинградский юридический журнал. 2010. №4 С.19-27.

4. Белькова Е. Г. О категориях «Правосубъектность» и «Праводееспособность» // Известия ИГЭА. 2006. №6 С.55-58.

5. Бенькович К. С. Юридические факты в механизме правового регулирования // Новый университет. Серия «Экономика и право». 2011. №2 (2)С.51-54. Вакулина Г. А. О понятии объекта гражданского правоотношения // Современные наукоемкие технологии. 2009. №4 С.58-59.

6. Власова.А.В. Структура субъективного гражданского права. – Ярославль, 2004.

7. Воротников А.А. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013 - 640с.

8. Вопленко Н. Н. Правовые отношения: понятие и классификация // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2003. №6 С.76-89.

9. Гараева Г. Х. Понятие и сущность правосубъектности как категории права // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. №5-3 С.22-25.

10. Двойничников Ю. А. Объект правоотношения в контексте правового времени // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №1 С.29-36.

11. Дворецкая А. А. Теория юридических фактов в древнем римском праве // Актуальные проблемы правового государства и экономическое развитие Беларуси : материалы науч.-практ. конф., Минск, 17 мая 2003 г. – Минск : БГЭУ, 2003. – С. 44–46.

12. Ефимцева Т. В. Инновационные правоотношения: понятие, структура, виды // Международный журнал экспериментального образования. 2010. №1 С.38-39.

13. Жильникова Е. В. Проблемы разграничения понятий «Субъект права» и «Субъект правоотношения» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. №7-2 С.74-77.

14. Заячковский О.А. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Заячковский О.А., Маскаева И.И., Усенко Ю.Н.— Электрон.текстовые данные.— Калининград: Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта, 2011.— 272 c.

15. Иванов А. А. Теория государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 351 с.

16. Иванов Р. Л. Правоотношение как форма реализации права // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2009. №4 С.30-41.

17. Кожевников Владимир Валентинович Проблемы классификации правоотношений // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2010. №3 С.14-16.

18. Корнев В.Н. Теория государства и права [Электронный ресурс] : Учебник / Под редакцией В.Н. Корнева. - М.: РАП, 2014. - 560 с.

19. Кузнецов Сергей Владимирович, Хасимова Лейсан Нафисовна Институт правосубъектности в общей теории права: основные подходы и взгляды // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №2 С.35-38.

20. Кучинский В. А. Современное учение о правовых отношениях.: монография – Минск: Изд. Интерполиграф, 2008.

21. Морозова И.С. Нормативные изъятия и дополнительные преимущества общетеоретические проблемы// Правоведение, 2006, №3.

22. Москаленко И. В. Роль юридической науки в формировании и развитии гражданско-правовых понятий: история и современность // Современное право. - 2004. - № 11. - С. 60-71.

23. Мухачев. И.В. Понятие и особенности конституционно-правовых отношений, возникающих в связи с реализацией социально-экономических и культурных прав и свобод человека и гражданина//2007.

24. Наден В. В. Элементы правосубъектности в гражданском праве // Проблемы законности. 2014. №125 С.132-141.

25. Нечаева, А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц / А.М. Нечаева // Государство и право. – 2001. – № 2. - С. 29-34.

26. Панько К.К Презумпции в уголовном праве как прием законотворчества // Журнал российского права. 2005. №3 (99) С.65-70.

27. Передерин С.В, Скабсакин В.Н. Трудовые правоотношения // Государство и право.2001, №12.

28. Пятков Дмитрий Валерьевич Формирование правосубъектности предпринимателя // Журнал российского права. 2006. №1 (109) С.85-97.

29. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов/Рассказов Л. П., 7-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 475 с.

30. Рыбаков А.О. Абсолютные права и правоотношения //Правоведение,2006№1.

31. Самович Ю. В. К вопросу о международной правосубъектности индивидов // Известия ТПУ. 2006. №5 С.181-185.

32. Серова О. А. Понятие и виды правоспособности юридического лица // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2010. №1 С.72-87.

33. Стремоухов, А.А. Особенности специального субъекта права / А.А. Стремоухов // Правоведение. – 2004. – № 3.

34. Федулова С. Н. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2014. №6 С.168-174.

35. Чиркин В.Е. Еще раз о юридическом лице публичного права// Журнал российского права,2006,№5.

36. Якимов, А.Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) / А.Ю. Якимов // Государство и право. – 2003. – № 4.

37. Ярошенко Т. В. Проблематика нотариального удостоверения завещания: определение дееспособности гражданина // Вестник БФУ им. И. Канта. 2014. №9 С.61-67.

Темы докладов и рефератов

1. Понятие и структура субъективного права.

2. Понятие и структура юридической обязанности.

3. Гражданин как субъект права.

4. Должностное лицо как субъект права.

5. Государственный орган как субъект права.

6. Общественная организация как субъект права.

7. Государство как субъект права.

8. Концепция юридических фикций К. Совиньи.

9. Юридические факты как основание возникновения, изменения и прекращения правовых отношений