2. Выдающаяся редакторская работа
2.1. Создание и развитие журнала «Весы»
«В 1904 году издательство «Скорпион» основало свой журнал «Весы», и я, бросив «Новый Путь», всецело отдался ему. В течение 4 лет я, совместно с С. А. Поляковым, редактировал «Весы» и могу сказать, что за эти годы не было в журнале ни одной строки, которую я не просмотрел бы как редактор и не прочитал бы в корректуре. Мало того, громадное число статей, особенно начинающих сотрудников, было мною самым тщательным образом переработано, и были мною самым тщательным образом переработано, и были случаи, когда правильнее было бы поставить моё имя под статьёй, подписанной кем-нибудь другим. Позднее мне приходилось читать, что «Весы» сыграли свою роль в истории нашей литературы. Но в те годы, когда я «Весы» редактировал, отзывы печати о них были совершенно иного рода, и то обстоятельство, что сотрудники журнала осмеливались критиковать писателей с своей точки зрения, объявлялось просто «наглостью». (Брюсов В.Я. Из моей жизни : автобиографическая и мемуарная проза / В. Брюсов. - М. : Терра, 1994. – 146 с.).
Русский символизм, достигнув периода «бури и натиска», не мог далее обходиться только продукцией «Скорпиона». Брюсову и его союзникам в литературе требовалась постоянная трибуна, с которой они могли бы нести миру свои идеи. Был нужен журнал. Журнал мыслился как критический, выполняющий информационную и пропагандистскую роль в освещении достижений нового искусства. В ноябре Московский цензурный комитет был уведомлён Главным управлением, что С.А. Полякову разрешено издавать журнал «Весы». Даже внешне Весы отличались от большинства русских журналов. Декоративная обложка, виньетки, заставки, цветные вклейки, бумага верже, компактный объём делали журнал похожим на какое-нибудь европейское «revue». «Весам» была дана отчётливо западная ориентация.
«Общий неизменно-резкий тон «Весов» легко объясняется молодостью редактора и сотрудников. В самом деле, Полякову и Брюсову по тридцати, Белому, Ликиардопуло и мне по двадцать три года, художник Феофилактов немногим старше. < … > Мальчишеская редакция. Мальчишеством, в сущности, и был проникнут этот для многих серьёзный и грозный журнал. Мы беззаботно резвились на его страницах.
Строгость Брюсова тоже была напускной: мальчик, изображающий редактора. Но мы его боялись и чтили. < … > Брюсов, Белый, Ликиардопуло, Феофилактов и я были стержнем «Весов», фундаментом и основой за все шест лет. Случайные сотрудники приходили и уходили; мы оставались бессменно на своих постах». (Садовской. Весы. С.19).
Брюсов умело вёл журнал: блестяще полемизировал с литературными противниками «Весов», обходил острые углы разногласий между главными сотрудниками, стараясь их объединить во имя общей цели, всего себя вкладывая в каждый номер. «Весы» - журнал Брюсова», - лаконично обронил Мережковский. Так оно и было в первые годы издания. Всю работу: от составления номера до читки корректур – выполнял Брюсов.
«К редакторской работе и к типографским делам относился Валерий Яковлевич, как дети к самой любимой игре. Стоило заговорить о какой-нибудь издательской затее, совершенно не осуществимой, до очевидности фантастической, - Валерий Яковлевич тотчас же с карандашом в руках принимался за вычисление типографских знаков, количества листов, определение качества бумаги, за выбор типографии и т.п. С появлением у нас С.А. Полякова, тоже не без увлечения издававшего переводы Балтрушайтиса и свои, страсть к редакторскому делу достигла у Валерия Яковлевича своих крайних пределов. Возникновение «Северных Цветов», «Скорпиона» и «Весов» - вполне естественный результат столь пылко проявлявшейся любви к печатному делу. Поляков, пожалуй, интересовался более типографскими делами, Брюсов, не пренебрегая и этой стороной дела, всё же тяготел к более редакторским обязанностям. Много часов могли они проводить в беседах о шрифтах, виньетках, обложках и т. п. Я называла их «альманашниками» (Из воспоминаний И.М. Брюсовой). (Ашукин Н. Брюсов/Н. Ашукин, Р. Щербаков.- М.: Молодая Гвардия, 2006.- 426 c.).
< «Весы» были, - как пишет И.М. Брюсова, - «любимым детищем» Брюсова >, но он был далеко не полновластным их редактором. Средь черновых писем его есть такие, где Валерий Яковлевич горько жалуется на стеснённость и ит.д., но тем не менее Брюсовым вложен огромный труд в этот журнал. С необычайной быстротой подбирался ежемесячно материал, составлялась хроника и мелкие заметки. Можно с уверенностью сказать, что все неподписанные заметки в «Весах» принадлежат Брюсову, ряд подписей, такие, как Турист, В. Бакулин, К.К.К., L., Ch. и др. – псевдонимы Брюсова. (Ашукин Н. Брюсов/Н. Ашукин, Р. Щербаков.- М.: Молодая Гвардия, 2006.- 290с.).
Надо сказать, тон большинства статей и заметок Брюсова в «Весах», как правило, спокойный, суховатый. Видных писателей (искл. – Горький, с признанием «крупная величина», да Л. Андреев как автор пьесы «Жизнь человека») Брюсов старается не задевать. Брюсов хотел придать «Весам» более объективный и глубокий подход к художественной жизни России и Европы. Он всячески поддерживал появление на страницах журнала материалов о творчестве Пушкина, Достоевского, Гоголя, Лермонтова, Тютчева, Толстого. «Весы» печатали неизданные тексты Пушкина, Баратынского, Жуковского.… Нашлось место в «Весах» не только «Письмам о французской поэзии» Р. Гиля, повествующим об истории французского символизма, но и статьям об Овидии, Шиллере, Байроне, Гейне, Гюго.
Много внимания уделяли «Весы» живописи. Удачны «японские» выпуски (№ 10, 11 за 1904 г.). Интерес к японской графике пришёл в Россию через Францию, где японских мастеров пропагандировали ещё братья Гонкуры. (Братья Гонкуры – Эдмон (1822 – 1896) и Жюль (1830 – 1870) - французские писатели.) По завещанию Э. Гонкура основана Гонкуровская академия, присуждающая Гонкуровскую премию по литературе). «Весы» должны во дни, когда разожглись политические страсти, - заявил Брюсов, - с мужеством беспристрастия исповедовать своё преклонение перед японским рисунком». (Брюсов В.Я. Из моей жизни : автобиографическая и мемуарная проза / В. Брюсов. - М. : Терра, 1994. – 143 с.). Разумеется, это был вызов официальной пропаганде, и случалось, что подписчики с возмущением возвращали японские номера в контору «Весов».
Кроме работ французских художников О. Редонэ, Ш. Лакоста, итальянца У. Брунеллески, поляков К. Норвида, М. Вавженцкого и др., в оформлении журнала использовались виньетки и заставки по рисункам П. Боннара, П. Синьяка, М. Дени, Д. Уистлера, О. Бердслея, Ф. Валлоттона, А. Цорна, А. Дюрера, а также других живописцев, чьё творчество привлекало внимание коллекционеров и знатоков. С «Весами» связаны имена русских художников : В. Борисова-Мусотова, С. Судейкина, Н. Феофилактова, Н. Рериха, А. Якимченко, Д. Митрохина… Журнал воспроизводил на своих страницах работы М. Врубеля, Л. Пастернака, И. Левитана, К. Сомова, К. Юона и др.
В целом «Весы» дали сравнительно широкую панораму, где классики кисти соседствовали с мирискусниками, а реалисты – с импрессионистами.
«Весы» в настоящий момент, - писал Блок в 1907 году, - самый боевой журнал в России. (Мочульский, К. В. Александр Блок. Андрей Белый. Валерий Брюсов.— М.: Республика, 1997 .— 98 с.).
Большую роль в «Весах» в течение всех шести лет издания журнала играли иностранные корреспонденты.
На высоком профессиональном уровне публиковали в «Весах» материалы историки русской литературы: В. Саводник, В. Каллаш; искусствоведы: И. Грабарь, П. Муратов; художники как критики: Н. Рерих, В. Милиоти. В газете «Новая Русь» отмечалось: «Весы» справедливо должно признать одним из самых культурных явлений русской жизни»
Но, однако, общая направленность журнала была элитарной. За редчайшим исключением на страницы «Весов» не попадали материалы, в которых был хотя бы намёк на общественные нужды страны. Полемика брюсовцев с «мистическим анархизмом» была «семейным скандалом», который широким массам читателей ничего не давал, а рецензии на театральные постановки и балет, статьи о литературе уводили в область, далёкую от насущных проблем социальной жизни. Журнал оставался стойко аналитичным. Оттого узок был круг читателей «Весов» и крайне мал их тираж.
Вопрос о том, как сохранить «Весы», за шесть лет неоднократно являлся главным в повестке дня.
Брюсов привлёк к участию в журнале М. Кузмина, Ю. Верховского, К. Чуковского, Ф. Сологуба, Н. Гумилёва, В. Розанова. Тщетной оказалась затея объединиться с Мережковскими и придать изданию иную форму. Но фельетоны и рецензии З. Гиппиус Брюсов охотно печатал: Антон Крайний (псевдоним З. Гиппиус) обладал метким и злым языком.
Всё таки Брюсов склонялся к историко-литературной и общекультурной тенденции, а его соратники требовали освещения в первою очередь проблем «нового искусства». То, что было новым для них, Брюсову часто казалось вчерашним днём.
Когда Брюсов к 1909 году отходит от руководящей деятельности в журнале, «Весы» начинают агонизировать.
«Весы» издаваться будут, но я не буду их редактировать. Остаюсь лишь одним из «ближайших сотрудников». Редактировать официально берётся сам Сергей Александрович <Поляков>, но сведётся это, конечно, к тому, что будут «Весы» выходить под редакцией М.Ф. Ликиардопуло. Думаю, что от этого они не станут хуже, чем были, потому что всё в них заведено на нескольких лет. Но, разумеется, они не станут лучше, а это – смертельный приговор. Живо только то, что идёт вперёд, что становится «лучше». Что же делать! Более я не могу приносить себя, свою душу, свою деятельность и свою гордость в жертву «Весам» (Письмо от 25 января 1909 года // Брюсов – Петровская. С. 430,431). (Брюсов В. Я. Из моей жизни : автобиографическая и мемуарная проза / В. Брюсов. - М. : Терра, 1994. - 119 с.).