Реферат «первоначальное Накопление Капитала И Его Особенности В Современных Условиях» По Экономике (Зыков В. В

9

Первоначальное накопление капитала и его особенности в современных условиях

А. Смит исходил из того, что накопление богатства у буржуазии связано с ее трудолюбием и бережливостью, а истоки бедности многих людей коренятся в лености и расточительности. К. Маркс дал иную характеристику процессу первоначального накопления капитала, показав, что предыстория капитала характеризовалась грабежом непосредственных производителей и жесточайшим насилием над ними. Он писал: «... новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 770).

Экономическую основу процесса первоначального накопления капитала составляла массовая экспроприация крестьян и мелких ремесленников. Классический пример насильственной экспроприации крестьянства — сгон их с земель английскими лендлордами, начиная с конца XV в, (огораживание земель). Государство путем издания законов в принудительном порядке заставляло экспроприированных производителей (бродяг, нищих) работать по найму и подчинило капиталистической дисциплине труда. Первоначальное накопление капитала также осуществлялось путем:

— экономической дифференциации крестьян и ремесленников в условиях развивающегося товарного производства и денежных отношений;

— использования буржуазией аппарата государственной власти,

— колониальных войн и хищнической эксплуатации населения захваченных колоний,

— увеличения государственных долгов и налоговых поборов,

— развития системы протекционизма во внешней торговле (высокие импортные пошлины, премии за вывоз из страны промышленных изделий).

В результате первоначального накопления капитала в сельском хозяйстве сложилось капиталистическое фермерское хозяйство, из среды торговцев, ростовщиков и зажиточных цеховых мастеров вышла промышленная буржуазия. В процессе первоначального накопления капитала рабочая сила превратилась в товар, а деньги — в капитал.

Товар рабочая сила, как и всякий другой товар, имеет стоимость и потребительную стоимость. Рассмотрим сначала стоимость товара рабочей силы, чем и как она определяется.

Стоимость товара рабочая сила, как и стоимость всякого другого товара, определяется рабочим временем, необходимым для производства и воспроизводства товара рабочая сила.

Рабочая сила неотделима от человека. Поэтому производство рабочей силы состоит в том, что работник путем удовлетворения своих потребностей восстанавливает, воспроизводит свою рабочую силу. Средства существования, необходимые для воспроизводства рабочей силы, включают в себя следующие элементы:

1) средства существования, которые нужны для удовлетворения физических потребностей работника, например, пища, одежда, жилье;

2) средства, необходимые для удовлетворения социальных и культурных потребностей (книги, газеты, театры, кино);

3) работнику необходимы средства содержания семьи. Без них работник не мог бы иметь семью. И по истечении жизни данного поколения прекратился бы приток рабочей силы на рынок;

4) работнику необходимы средства на обучение, на приобретение им определенной квалификации.

Рабочее время, необходимое для производства рабочей силы, сводится к рабочему времени, необходимому для производства этих жизненных средств. Таким образом, стоимость товара рабочая сил.а равняется стоимости жизненных

средств, необходимых для жизнедеятельности ее владельца. Стоимость рабочей силы, выраженная в деньгах, есть цена рабочей силы. Цена рабочей силы принимает форму заработной платы.

Товар рабочая сила имеет и потребительную стоимость. В чем она заключается?

Потребительная стоимость всякого товара, как известно, заключается в его способности удовлетворять ту или иную потребность покупателя. При этом потребительная стоимость реализуется в процессе потребления. Капиталист, купив рабочую силу, потребляет ее в процессе производства, когда ее владелец работает. Рабочая сила, в отличие от других товаров, в процессе ее потребления создает товары, создает новую стоимость. Процесс потребления рабочей силы — это сам труд.

Следовательно, потребительная стоимость товара рабочая сила заключается в способности рабочего своим трудом создавать новую стоимость, причем большую стоимость, чем стоимость рабочей силы.

Капиталист покупает не труд, а рабочую силу — способность рабочего трудиться. Поэтому следует строго различать рабочую силу и труд. Это один из важнейших вопросов экономической теории. А. Смит и Д. Рикардо отождествляли рабочую силу и труд. Они считали, что предметом купли и продажи является труд наемного рабочего. Это утверждение не давало возможности научно объяснить прибавочную стоимость и ее источник.

Потребительная стоимость рабочей силы обнаруживается лишь в процессе ее потребления. Процесс же потребления рабочей силы есть в то же время процесс производства и товара, и прибавочной стоимости, и капитала. Этот процесс совершается вне рынка, за пределами сферы обращения, в сфере производства.

Переход от командно-административной экономики к рыночной обусловил необходимость создания в Российской Федерации рынка ссудных капиталов для обслуживания потребностей хозяйства. Однако подлинное развитие рынка ссудных капиталов возможно лишь при наличии рынков: средств производства; предметов потребления; рабочей силы; недвижимости; земли. Все эти рынки нуждаются в денежных средствах, которые должен предоставить им рынок ссудных капиталов. Это основной принцип формирования рынка ссудных капиталов.

Как известно, в рамках командно-административной экономики действовал независимый ссудный фонд, слагаемый из кредитных ресурсов трех банков, доходов государственных страховых учреждений (Госстрах и Ингосстрах). системы сберегательных касс. который по существу заменял рынок ссудных капиталов. Переход к построению рыночной экономики в начале 90-х годов вызвал необходимость формирования рынка ссудных капиталов в соответствии с западной моделью, предусматривающей два основных яруса.

При переходе от ссудного фонда к формированию рынка ссудных капиталов имелись отдельные элементы последнего: кредитная система (хотя в довольно усеченном виде представленная банковской сферой), государственные страховые учреждения, а также рынок ценных бумаг в виде ограниченного выпуска выигрышных государственных займов.

Создание кооперативов, развитие индивидуальной трудовой деятельности, придание экономической и финансовой самостоятельности предприятиям в конце 80-х годов реально поставили вопрос о переходе от ссудного фонда к рынку ссудных капиталов. В дальнейшем условия для формирования рынка капиталов стали более благоприятными: в 1988—1989 гг. начался активный процесс создания коммерческих банков как центрального механизма банковской и кредитной сфер, были организованы первые независимые страховые компании, начался выпуск акций отдельных крупных предприятий (например, КамАЗ, АвтоВАЗ), расширился выпуск государственных ценных бумаг за счет выпуска 5%-ных облигаций. В дальнейшем выпуск ценных бумаг и появление новых кредитных институтов, ведущих в основном торговлю деньгами, обусловили необходимость создания фондовых отделов, торговых бирж и организации как юридических лиц в 1991 г. ряда фондовых бирж в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде.

Однако о создании полнокровного рынка ссудных капиталов в Российской Федерации говорить рано. Пока речь идет лишь о наличии и укреплении ряда элементов этого рынка, к которым можно отнести формирование двухъярусной банковской системы, постепенное развитие специализированных кредитных институтов и функционирование рынка ценных бумаг в виде ряда фондовых бирж.

Но этого недостаточно, чтобы приблизить рынок Российской Федерации к рынкам западных стран. Отставание объясняется прежде всего отсутствием полнокровного рынка средств производства и рынка недвижимости, существование которых возможно только на базе широкой приватизации, акционирования большой части государственной собственности. Кроме того, необходимы рынок рабочей силы и ее мобильная миграция, а также рынок земли. Все это - необходимые условия для расширения рынка ценных бумаг, а следовательно, дальнейшего развития новых кредитно-финансовых институтов, укрепления двух звеньев рынка ссудных капиталов, обеспечения спроса, и предложения на денежный капитал.

Поэтому основными направлениями в формировании рынка ссудных капиталов должны стать высокая норма сбережений (как в производственном, так и в личном секторе), широкая приватизация, связанная с организацией рынка ценных бумаг, и создание на ее базе разветвленной сети специализированных кредитно-финансовых институтов.

Список использованной литературы:

1. История экономических учений: Учебник /Под общ. ред. А. Г. Худокормова. – М., 1998

2. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б. А. Райзберга. – М., 1997

3. Сурин А. И. История экономики и экономических учений. – М., 1998