Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 - 3 л, БЖД 36 ч программе.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
286 Кб
Скачать

Последствия реализации опасности

Автомоб. авария

Прямая соединительная линия 79 Предпосылки (элементы) для реализации опасности

Техн. состояние автомобиля

Техн. оформл. дороги и климатич. условия

Квалификация и состояние водителя

Прямая соединительная линия 72 Прямая соединительная линия 75

Прямая соединительная линия 70

С обытия

Прямая соединительная линия 57 Прямая соединительная линия 62 Прямая соединительная линия 63 Прямая соединительная линия 64

Отказ тормозов

Отказ рулев. управл

Несоотв. классности водителя

Нетрезвое состояние

Утомленгие

Густой туман

Промоина на асфальт. участке дороги

Рис.3 «Дерево» возникновения происшествия

Пример: Предполагается, что происходит поражение человека электрическим током вследствие трех предпосылок: появление потенциала высокого напряжения на металлическом корпусе электроустановки (Н), нахождение человека на токопроводящем основании (1), касание открытой части тела корпуса электроустановки (К). Предпосылка Н может быть следствием любого из двух других событий-инициаторов А и В, например пробоем старой изношенной электроизоляции или вследствие механического случайного удара. Предпосылка 1 может быть обусловлена двумя событиями-инициаторами С и D ( контактом человека с токопроводящим полом тлт касание незащищенной части тела заземленного оборудования. Предпосылка К может быть следствием одного из трех событий-инициаторов: Е, F, G, например, ремонтом, техническим обслуживанием или использованием установки по назначению. Согласно составленному «дереву происшествия» семь событий –инициаторов могут привести к 3 предпосылкам электротравмы работника.

алгоритм Управления опасностью (определенную последовательность действий), представленный на рис. 2.

Мониторинг (МОНИТОРИНГ — напоминающий, надзирающий —, комплексная система наблюдений, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под влиянием антропогенных \воздействие человеческой деятельности\воздействий.)

Прямая соединительная линия 46

Анализ риск (источник- ориентированный анализ

Разработка сценариев риска

Оценка риска (объект-ориентированный анализ)

Ромб 39 Прямая соединительная линия 36 Прямая соединительная линия 37

Прямая соединительная линия 35

Выбор метода воздействия на риск

Прямая соединительная линия 33

Прямая соединительная линия 26

Активные (снижение)

Пассивные (сохранение)

Передача риска

Возмещение морального вреда за увечье

Прямая соединительная линия 21 Прямая соединительная линия 32 Прямая соединительная линия 83

Снижение вероятности

возникновения н/с

Обязательное страхование от н/с

Прямая соединительная линия 25

Снижение возможного

ущерба от н/с

Организация аварийно-спасательных и восстановительных работ

Добровольное страхование от н/с

Компенсация ущерба пострадавшему за увечье (смерть)

Привлечение внешних источников средств

Прямая соединительная линия 4

Принятие решения, оптимизация

Прямая соединительная линия 2

Прямая соединительная линия 1

Рис. 2 Блок-схема алгоритма управления безопасностью (риском)

Оценка вероятности ущерба здоровью человека определяется из выражения

R>Rд 1

Где R – риск нанесения объекту определенного экономического ущерба; Rд – допустимый риск.

Величина R может быть в общем случае определена по формуле (2)

R= R(Н)· R(А/Н) · R(Т/Н) · R(О/Н) · Д

где R(Н)- вероятность возникновения н/с или профзаболеваний; R(А/Н) и R(Т/Н) –вероятность встречи опасности с объектом уязвимости во времени и пространстве; R(О/Н) – вероятность нанесения ущерба, травмирования, гибели людей и т. п.; Д –стоимость затрат на безопасность и другие показатели.