Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
комплекс Теорія складу злочину.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
306.98 Кб
Скачать

Критерії оцінювання під час поточного контролю

У відповідності до визначених критеріїв поточний контроль здійснюється за визначеною силабусом (робочою навчальною програмою) системою.

Оцінювання здійснюється відповідно до вимог та критеріїв, встановлених у Положенні «Про організацію освітнього процесу в Національному університеті «Одеська юридична академія».

Підготовлено

Коломієць Ю.Ю., к.ю.н., доцент, доцент кафедри кримінального права НУ «ОЮА», (048) 719-88-09

Переглянуто

Завдання № 6

Тема

Інші питання, пов’язані з визначенням підстав кримінальної відповідальності в діяннях осіб

Мета самостійної роботи

засвоїти основні питання теми, теоретичну основу, законодавство; вміти реалізовувати отримані знання в процесі застосування норм кримінального права, виробити навички правильного використання норм та інститутів кримінального права

Результати навчання

Після виконання завдання для самостійної роботи здобувач вищої освіти буде (спроможний):

аналізувати теоретичні напрацювання визначення використовуваних поняття

узагальнити положення щодо визначення порядку кваліфікації дій співучасників, за незакінчений злочин, та вчинення діяння за обставин, що виключають його злочинність

Література

  1. Гродецький Ю.В. Суспільна небезпечність провокації злочину // Проблеми законності: Акад. зб. наук. пр. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2009. – Вип. 102. – С. 163-172.

  2. Гуторова Н.О. Соучастие в преступлении по уголовном управу Украины / Учеб. пособие.- Х.: Рубикон,1997.- 102 с.

  3. Жаровська Г.Б. Співучасть у злочині за кримінальним правом України: Автореф. дис... к.ю.н./ Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України.- К., - 2003. - 19 с.

  4. Жаровська Г.Б. Співучасть у злочині: об’єктивні та суб’єктивні ознаки // Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Серія: Правознавство. – Чернівці: Видавництво „Рута”, 2000. – Вип. 100. – С. 91 – 96.

  5. Ковітіді О.Ф. Інститут співучасті у кримінальному праві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук / Університет внутрішніх справ.- Х. , 1999. – 19 с.

  6. Ковітіді О.Ф. Об’єктивні і суб’єктивні ознаки інституту співучасті в злочині у кримінальному праві України // Адвокат.- 1998.- № 4.- с. 13 - 16.

  7. Пинаев А.А. Соучастие как признак состава преступления // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1992. – Вип. 26. – С. 31 – 36.

  8. Ус О.В. Інститут співучасті в кримінальному законодавстві України: порівняльно-правовий аспект // Проблеми законності. – 2003. – Вип. 59. – С. 115 – 121.

  9. Фріс П.Л., Медицький І.Б. Кримінально-правова відповідальність за провокацію злочинів (постановка питання) // Наше право. – 2008. – №1. – С.71-74.

  10. Кваша О.О. Підстава кримінальної відповідальності за співучасть у злочині // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 21-22 вересня 2012 року. – Львів: ЛДУВС, 2012. – С.96-100 (476 с.)

  11. Баулин Ю.В. Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность (общественную опасность и противоправность) деяния: Автореф. дисс. …д.ю.н. / Юрид. академия им. Ф.Э.Дзержинского. - Х., 1991.- 41 с.

  12. Кулешов О.О. Межі застосування працівниками міліції фізичної сили для припинення протиправних дій // Право і безпека. – 2003. - № 2’4. – С. 130 – 133.

  13. Мантуляк Ю. Конкуренція кримінально-правових норм про обставини, що виключають злочинність діяння // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 7. – С. 53-61

  14. Подкорытова Л.Н. Поощрительный характер норм, исключающих преступность деяния // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 1999. – Вип. 7. Частина 1. – С. 106 – 108.

  15. Харитонов С.О. Кримінально-правова оцінка застосування вогнепальної зброї працівником міліції: Автореф. дис....к.ю.н.:./ Університет внутрішніх справ. -Х., 2000.-18 с.

  16. Хряпінський П.В. Обставини, що виключають злочинність діяння, як різновид заохочувальних кримінально-правових норм / П.В. Хряпінський // Дні науки: Збірник Тез доповідей: В 3-х томах / Гуманітарний університет «ЗІДМУ» (Запоріжжя, 11-12 жовтня 2007 р.) Ред. кол. В.М. Огаренко та ін. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2007. – С. 216-217 (380 с.)