Контрольні запитання для перевірки досягнення результатів навчання

1. Поняття та значення складу злочину.

2. Функції складу злочину.

3. Елементи та ознаки складу злочину.

4. Види складів злочину.

5. Співвідношення понять злочину та складу злочину

Критерії оцінювання під час поточного контролю

У відповідності до визначених критеріїв поточний контроль здійснюється за визначеною силабусом (робочою навчальною програмою) системою.

Оцінювання здійснюється відповідно до вимог та критеріїв, встановлених у Положенні «Про організацію освітнього процесу в Національному університеті «Одеська юридична академія».

Додатки

1. Презентація.

2. Банк тестів для самоконтролю за темою лекції.

3. Рекомендації: не зосереджуйтесь тільки на запам'ятовуванні, Ви не повинні вивчати пропоновані тексти напам'ять, намагайтеся узагальнювати і аналізувати, критично оцінювати та застосовувати матеріал. Перш ніж прийти на лекцію, прочитайте запропоновану літературу та ознайомтеся з переліком питань для обговорення, беріть участь в обговоренні на лекції.

Підготовлено	Коломієць Ю.Ю., к.ю.н., доцент, доцент кафедри кримінального права НУ «ОЮА», (048) 719-88-09
Переглянуто

Лекція № 2

Тема

Об’єкт складу злочину: теоретичні та практичні проблеми визначення

Мета вивчення

Поглиблення знань про об’єкт складу злочину, об’єкт злочинного впливу та об’єкт кримінально-правової охорони, визначення питань кваліфікації за умов двооб’єктності злочину та конкуренції кримінально-правових норм.

Результати навчання

Після лекції здобувач вищої освіти буде (спроможний):

демонструвати розуміння основних інститутів кримінального права;

узагальнювати характеристики кримінально-правових інститутів;

застосовувати положення теорії кримінального права при формулюванні норм кримінального закону;

встановлювати прогалини у діючому законодавстві та надавати рекомендації щодо їх усунення;

вирішувати завдання та задачі з урахуванням теорії та практики кримінального права, викладати їх усно та письмово в належній формі.

Література

1. Албул С.В. Потерпілі від злочинів та соціальні послуги // Юридичний вісник України. – № 38 (430). – 2003. – С. 6.

2. Архипов О.М. Теоретичні питання об’єкта злочину // Правова держава. – 2002. - № 5. – С. 75 – 79.

3. Бандурка О.І. Співвідношення родового та безпосереднього об’єктів злочину: деякі проблеми побудови особливої частини КК України // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2005. – Вип. 29. – С. 109 – 113.

4. Бєлоконєв В. Чому злочин заподіює шкоду? (спірні питання кримінального права // Закон і Бізнес. – 1999. – № 32 – С. 14; 1999. – № 33 – С. 14.

5. Білоконєв В.М. Об’єкт злочину з позиції системного підходу // Юридичний Вісник Украіни. – 2003. – № 42. – С. 28-32.

6. Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. - № 11. – С. 4-15.

7. Готин А.Н. Объект преступления в теории уголовного права // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2001. – № 3. – С. 39 – 63.

8. Дьоменко С. В. Потерпілий від злочину як кримінально-правова дефініція / С. В. Дьоменко : Актуальні питання публічного та приватного права : тези доповідей ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції 03 жовтня 2012 р. / за ред. В.М. Огаренка та ін. – Запоріжжя : КПУ, 2012. – 276 - 279.

9. Емельянов В.П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. - № 4. – С. 7 – 11.

10. Ємельянов В. П. Визначення об’єкта злочину у кримінально-правовій науці: дискусійні питання / В. П. Ємельянов // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ – 2009. – № 2. – С. 125-135.

11. Зелінський А.Ф., Куц В.М. Об’єкт злочину і структура Особливої частини Кримінального кодексу // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 1997. – Вип. 2. – С. 148 – 155.

12. Коржанський М.Й. Об’єкт і предмет злочину: Монографія. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС України; “Ліра ЛТД”, 2005. – 252 с.

13. Кузнецов В.В. Комп'ютерна інформація як новий предмет злочину .-Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002.-С. 196-199.

14. Куц В.М. Чи можуть бути суспільні відносини об’єктом злочину? // Вісник Університету внутрішніх справ. – Х., 1997.- №2. – С.70-75.

15. Лащук Є.В. До питання про "безпредметні" злочини // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 2000. – Вип. 8. – С. 372 – 379.

16. Лащук Є.В. Предмет та об’єктивна сторона складу злочину: проблеми взаємозв’язку і розмежування // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К., 2001. – № 6. – С. 185–192.

17. Миколаєнко С. Об’єкт злочину повинен бути чітко окресленим / /Закон і бізнес.- 1999.- 7 серп. ( № 32 ).- с. 14.

18. Музика А.А., Лащук Є.В. Потерпілий від злочину: кримінально-правова концепція // Наука і правоохорона. – 2010. – № 4. – С.112–124.

19. Музика А.А., Лащук Є.В. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання: монографія. – К.: ПАЛИВОДА А. В., 2011. – 192 с.

20. Присяжнюк Т. Потерпілий в кримінальному праві України: окремі питання // Право України. – 2004. - № 10. – С. 95 – 97.

21. Присяжнюк Т.І. Вдосконалення інституту потерпілого в системі кримінального права України // Матеріали ХІ регіональної науково-практичної конференції “Проблеми державотворення та захисту прав людини в Україні”. – Львів: ЛНУ ім. Івана Франка. – 2005. – С. 339 – 341.

22. Сенаторов М. Потерпілий від злочину: значення для кваліфікації злочину та призначення покарання // Право України. – 2004. - № 4. – С. 110 – 113.

23. Сенаторов М.В. Об’єкт злочину та його відображення в законі про кримінальну відповідальність // Питання боротьби зі злочинністю. Збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 7. – С. 133 – 145.

24. Тацій В.Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навч. посібник /Укр. держ. юрид. акад. - Х.: УкрЮА, 1994.- 76 с.

25. Туляков В.А. Виктимологические проблемы применения нового Уголовного Кодекса Украины // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. – Київ-Харків, 2002. – С.234-238.

26. Фесенко Є. Цінності як об’єкт злочину // Право України.-1999.-№6.-с.75

27. Чугуников І.І. Об'єкт злочину і виникнення правовідносин кримінальної відповідальності // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 2. – С. 36 – 39.