Література

1. Авраменко О.В. Види емоційних станів людини та їх кримінально-правове значення //Вісник Національного університету внутрішніх справ. Харків, 2005. – Вип.31. – С. 128-136.

2. Авраменко О.В. Стан сильного душевного хвилювання як ознака суб’єктивної сторони складу злочину //Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2006. -Вип.2.-С.191-202.

3. Авраменко О.В. Ознаки суб’єктивної сторони складу злочину, що обтяжують відповідальність за КК України // Кримінальний кодекс України: проблеми застосування і перспективи удосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 21-22 вересня 2012 року. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. – С. 5-9.

4. Багіров С.Р. Питання щодо вини в теорії та практиці (на прикладі злочинів, кваліфікованих тяжкими наслідками) // Держава та регіони. – Серія: Право. – 2008. – № 4.  С. 47–52.

5. Багіров С. Подвійна форма вини і реформа кримінального законодавства України // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2000. – № 2. – С. 106111.

6. Багіров С.Р. Загальна характеристика необережних злочинів за Кримінальним кодексом України // Держава та регіони. Серія: Право. – 2003. - № 1 (17). – С. 71 – 75.

7. Багіров С.Р. Загальна характеристика необережних злочинів за Кримінальним кодексом України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 2003. – № 8. – С. 115–120.

8. Бахуринська О.О. До критики змішаної форми вини у злочині, передбаченому ст. 271 Кримінального кодексу України // Науково-практичні коментарі. – 2005. - № 1. – С. 57 – 63.

9. Борисов В.І. Необережність та її види: Текст лекції. - Х.: Юридичний інститут,1991. - 23 с.

10. Вапсва Ю.А. Класифікація помилок в кримінальному праві: проблеми та значення // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 1999. – Вип. 5. – С. 179 – 182.

11. Вапсва Ю.А. Поняття помилки // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2000. – Вип. 1. – С. 134 – 136.

12. Вереша Р. Вина і склад злочину в кримінальному праві України: співвідношення понять // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 2. – С. 91 – 94.

13. Вереша Р.В. Вина в фінальній кримінально – правовій теорії // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 18. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – С. 324 - 329.

14. Вереша Р.В. Об’єктивна теорія вини в кримінальному праві // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 17. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – С. 369 – 373.

15. Вереша Р.В. Питання вини в межах оціночної кримінально – правової теорії // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. - № 2. – К., 2002. – С. 64 – 66.

16. Вереша Р.В. Питання вини в нормативній кримінально-правовій теорії // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2003. – № 54. – С. 144 – 146.

17. Гримайло В. Проблема злочинів з двома формами вини // Юридична Україна. – 2003. - № 10. – С. 45 – 50.

18. Зинченко И.А. Субъективная сторона составных преступлений.// Актуальные вопросы правотворческой и правоприменительной деятельности. – Тематический сборник научных трудов. – Киев, 1992. - с.88-92.

19. Коржанський М.Й. Презумпція невинуватості і презумпція вини: Монографія. - К.: Атіка, 2004. – 216 с.

20. Лащук Н.Р. Суб’єктивне ставлення особи до заподіяння шкоди з використанням захисних засобів, що вражають автономно / Н.Р. Лащук // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення : тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 21-22 вересня 2012 року. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. – С.129-132.

21. Романова Е.В. Развитие учения о субъективной стороне состава преступления // Правова держава . – 2010. - № 12. с. 244-250.

22. Сотула О. С. Обʼєктивне ставлення у сучасному кримінальному праві / О. С. Сотула // Актуальні проблеми кримінального права, та кримінології, кримінально-виконавчого права: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року) / [упоряд. В. Д. Берназ, А. М. Притула]. – Одеса: Фенікс 2012. – С. 171-173.

23. Сотула О.С. Субʼєктивне ставлення: проблемні питання / О. С. Сотула // Матеріали 67-ї наукової конференції професорсько-викладацького складу і наукових працівників ОНУ імені І. І. Мечникова (економіко-правовий факультет) ( 28-30 листопада 2012 р., м. Одеса) / [ред. кол.: Л. М. Зілковська, І. С. Канзафрова, Л. О. Корчевна та ін.]. – Одеса: Астропринт, 2012. – С. 80-82.

24. Хавронюк М. Деякі проблеми встановлення вини // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 2. – С. 79-86.