Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
комплекс Теорія складу злочину.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
306.98 Кб
Скачать

Література

  1. Бажанов М.И. О различных трактовках некоторых признаков объективной стороны преступления в науке уголовного права // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1999. – Вип. 40. – С. 145 – 155.

  2. Багіров С.Р. Причинний зв’язок у злочинах, що вичиняються через необережність: Автореф. дис... к.ю.н. / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України. –К, 2005. – 20 с.

  3. Багіров С.Р. Причинний зв’язок, ускладнений втручанням привхідних сил (на прикладі транспортних злочинів) // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 2004. – № 9. – С. 155–163.

  4. Беньківський В.О. Причинність і функціональність у кримінальному праві // Вісник Київського державного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. - 1995 - № 33/34.

  5. Беньківський В.О. Проблемні питання об’єктивної сторони злочину // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. – 2000. – Вип. 37. – С. 62 – 64.

  6. Гошовський М. Величина майнової шкоди, заподіяної злочином, та її вплив на кримінальну відповідальність // Право України. – 1996. - № 9. – С. 67 – 70.

  7. Гуртовенко О.Л. Порівняння психічної шкоди із моральною шкодою // Молодь у юридичній науці: Зб. тез міжнар. наук. конф. молодих вчених «Четверті осінні юридичні читання» (21–22 жовтня 2005 р.): У 3 ч. – Хмельницький: Вид-во Хмельн. ун-ту управління та права. – 2005. – Ч. 3: Публічно-правові науки. – Підтом 1. – С. 194–196.

  8. Гуцало О.Н. Противоправность и категория "деяние" в узком и широком смыслах // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 2000. – Вип. 41. – С. 158 – 164.

  9. Дудоров О.О. Причинний зв’язок: кримінально-правові аспекти // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових праць. Юридичні науки. – 2012. – № 4 (частина 1). – С. 214 – 221.

  10. Даньшин І., Лисодєд О. До питання про поняття злочинної діяльності // Вісник Академії правових наук України. – Х.: „Право”. – 1998. – Вип. 3 (14). – С. 94 – 99.

  11. Жаровська Г.П. Злочинна діяльність: сутність та ознаки // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2004. – Вип. 227. – С. 110 – 115.

  12. Лемешко О.М. Встановлення злочинної бездіяльності. / Новий Кримінальний Кодекс України: питання застосування і вивчення. / - матеріали науково-практичної конференції “Питання застосування нового Кримінального кодексу України. (Харків, 25-26 жовтня 2001р.) Київ: Юрінком Інтер. 2002.

  13. Миколенко О.М. Кримінально-правова характеристика суспільно небезпечних наслідків / О.М. Миколенко // Правова держава. - 2003. - № 6. – С. 106-110.

  14. Миколенко О.М. Матеріальні та формальні склади злочинів / О.М. Миколенко // Вісник Одеського національного університету. Правознавство. – Том 12 (Випуск 11). – 2007. – с. 101-105

  15. Мочкош Я. Зміст та об’єктивні форми злочинної дії // Право України. – 1996. - № 11. – С. 53 – 57.

  16. Музыка А.А., Багиров С.Р. Причинная связь: уголовно-правовой очерк. – Хмельницкий: Изд-во Хмельницкого университета управления и права, 2009. – 112 с.

  17. Панов М.И., Тихий В.П. Уголовная ответственность за создание опасности // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1997. – Вип. 32. – С. 104 – 111.

  18. Панов М.М. Средства совершения преступления: понятие й виды // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. - Вип. 64. -X.: Над. юрид. акад. України, 2003. -С. 127-133.

  19. Романов С.Ю. Про спосіб злочинної діяльності// Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених.- Вип.2.-Х.: Вид-во Університету внутрішніх справ -1997 -с.12-15.

  20. Тимчук О.Л. Причинний зв'язок як ознака об'єктивної сторони складу злочину: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. — Л., 2005. — 16 с.

  21. Шевченко Є. До питання про причинний зв’язок у злочинах з похідними наслідками // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – Вип. 3 (26). – С. 198 – 205.

  22. Ярмиш Н.М. До питання про протиправність діяння як ознаки об’єктивної сторони складу злочину // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1998. – Вип. 33. – С. 124 – 129.

  23. Ярмиш Н.М. Пасивний характер бездіяльності як одної з ознак об'єктивної сторони злочину // Вісник Національного університету внутрішніх справ – 2000. – Вип.12. - Ч.1. - С. 77-80.

  24. Ярмыш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). – Харьков: Основа, 1999.- 84 с.

  25. Ярмиш Н.М. Критерії опосередкованого причинного зв’язку в науці кримінального права // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. – №1. – С. 173-180.

  26. Ярмиш Н.М. Причинний зв’язок співучасті у вчиненні злочину // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2003. – Вип. 1. – С. 252 – 260.

  27. Ярмиш Н.Н. Происхождение категорий “случайная причинная связь” в философии и уголовном праве // Право і безпека. – 2005. – Вип. 4’3. – С. 25 – 28.

  28. Ярмыш Н.Н. О месте причинной связи в системе признаков объективной стороны состава преступления // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб./ Відп. ред. В.Я. Тацій.- Харків: Нац. юрид. академія України, 2001. – Вип. 48. – С. 105-114.