Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Преддипл. практ_АФК.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
272.9 Кб
Скачать

1.8 Критерии к выставлению итоговой оценки по практике

К защите допускаются магистранты, освоившие программу практики на 55% (набравшие от 44 баллов). Итоговая оценка выставляется на защите результатов практики. Магистры, набравшие 80 баллов за период практики, могут быть освобождены от защиты решением комиссии и оценены на оценку «хорошо».

Поскольку в зачетную книжку и приложение к диплому выставляется оценка по принятой традиционной шкале, то после выставления баллов в рейтинговую ведомость, осуществляется перевод в пятибалльную шкалу: 100-84 баллов – «отлично», 83-69 – «хорошо», 68-56 – «удовлетворительно», 55 баллов и меньше – «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется магистранту, который на высоком уровне, в полном объеме и своевременно выполнил программу преддипломной практики, овладел необходимыми общекультурными, общепрофессинальными и профессиональными компетенциями преподавателя и научного сотрудника вуза, опираясь на теоретико-практические знания изученных учебных дисциплин, проявил инициативность, самостоятельность и творческий подход в учебно-методической и научно-исследовательской работе.

Оценка «хорошо» выставляется магистранту, который в полном объеме и своевременно выполнил программу преддипломной практики, овладел необходимыми общекультурными, общепрофессиональными и профессиональными компетенциями преподавателя и научного сотрудника вуза, опираясь на теоретико-практические знания изученных учебных дисциплин, эффективно осуществляет учебно-методическую и научно-исследовательскую работу, но в проведении отдельных видов работ допустил незначительные ошибки.

Оценка «удовлетворительно» выставляется магистранту, который в полном объеме выполнил программу преддипломной практики, продемонстрировал владение необходимыми профессиональными компетенциями преподавателя и научного сотрудника вуза на среднем уровне, допускал ошибки в учебно-методической и научно-исследовательской работе (организации, планировании, проведении и оформлении результатов).

Оценка «неудовлетворительно» выставляется магистранту, который не выполнил практику в полном объеме, имеет слабый теоретический и практический уровень подготовки, не овладел необходимыми требуемыми профессиональными компетенциями.

2 Структура и содержание практики

№ п/п

Этапы, разделы и виды работы научно-педагогической практики

Виды работы (в часах)

Форма текущего контроля

Изучение, анализ

Практи-ческая работа

Работа с доку-мента-ми

Самостоя-тельная работа

1

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ЭТАП

1 Организационно-ознакомительная работа

6

4

2

8

1.1 Участие в установочной конференции

2

4

Контроль за участием

1.2 Составление индивидуального плана

4

4

2

4

Проверка документов планирова-ния в отчете практики

2

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЭТАП

52

86

46

90

2.1 Подготовительная работа

6

8

2

8

2.1.1 Работа с методическими указаниями по оформлению выпускной квалификационной работы магистра

2

4

2

4

Проверка документов планирова-ния в отчете практики

2.1.2 Составление календарного плана ВКР магистранта

2

2

2

Наличие составленного календарного плана

2.1.3 Составление задания на ВКР

2

2

2

Наличие составленного задания на ВКР

2.2 Научно-исследовательская работа

46

78

44

82

2.2.1 Оформление обзора литературы по исследуемой теме выпускной квалификационной работы магистра

6

6

4

10

Наличие главы «Обзор лит-ры»

2.2.2 Обработка полученных данных, анализ и оформление результатов работы

12

14

8

12

Наличие оформленных рез-тов исследования

2.2.3 Разработка и оформление иллюстративного материала выпускной квалификационной работы магистра

8

14

6

16

Оценка качества иллюстра-ций к работе

2.2.4 Формулирование выводов и практических рекомендаций

4

6

6

10

Предостав-ление

выводов и

практичес-ких

рекоменда-ций

2.2.5 Подготовка статьи для публикации в научном сборнике (журнале)

6

12

6

10

Наличие статьи

2.2.6 Составление и оформление библиографического списка по теме выпускной квалификационной работы магистра

6

12

6

12

Предостав-ление

списка

литератур-ных

источников

2.2.7 Участие в научно-практических конференциях

4

14

8

12

Наличие сертифика-та

3

ИТОГОВЫЙ ЭТАП

2

12

6

10

3.1 Подготовка текстового отчета по практике

2

4

2

4

Отчет магистран-та

3.2 Подготовка презентации для участия в защите результатов практики

4

2

2

Оценка качества доклада

3.3 Выступление с докладом по исследуемой проблеме на научных конференциях университета, выпускающих кафедр

4

2

4

Оценка качества доклада

Итого

60

102

54

108

324