- •Общественно опасные последствия.
- •Материальные:
- •Нематериальные.
- •Факультативные признаки. Способ совершения преступления.
- •Время совершения преступления.
- •Место совершения преступления.
- •Средство совершения преступления.
- •Вина в совершении преступления.
- •Умышленная форма вины.
- •Другие виды умысла:
- •1. По степени четкости предвидения возможных последствий от совершенного деяния:
- •Двойная форма вины – ст. 27 ук рф.
- •Факультативные признаки. Мотив совершения преступления.
- •Цель совершения преступления
- •Эмоции.
- •Факультативные признаки специального субъекта.
- •Основная характеристика факультативного признака.
- •Специальные правила квалификации. Квалификация преступлений при наличии фактической или юридической ошибки.
- •2 Вида ошибок:
- •2 Группы фактических ошибок:
- •1. Ошибки относительно признаков объекта состава преступления (обязательных и факультативных):
- •2. Ошибки в признаках объективной стороны состава преступления (заблуждение, фактическая ошибка):
- •Квалификация неоконченного преступления.
- •Обстоятельства, ограничивающие возможность приготовления и покушения на преступление.
- •1. Объективные:
- •2. Субъективные обстоятельства:
2. Субъективные обстоятельства:
- форма и вид вины – приготовление или покушение возможны только с прямым умыслом.
Прямой умысел бывает определенный и неопределенный.
При определенном умысле покушение возможно всегда.
При неопределенном – покушение невозможно. Содеянное квалифицируется в зависимости от фактически наступивших последствий как оконченное.
Умысел так же бывает заранее обдуманный и внезапно возникший.
При заранее обдуманном – всегда возможно и приготовление и покушение.
При внезапно возникшем – приготовление невозможно.
Преступления с двойной формой вины – приготовление к ним невозможно.
Покушение возможно при первой разновидности двойной формы вины – когда основной состав формальный, а последствия предусмотрены в качестве квалифицирующего признака.
Например, ч. 3 ст. 131 УК РФ, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.
При альтернативном умысле – возможность покушения считается спорным вопросом. Его необходимо рассматривать как разновидность неконкретизированного.
Кроме вида вины на возможность приготовления и покушения влияют и другие субъективные факторы:
- наличие фактической ошибки;
- эксцесс исполнителя.
В УК РФ имеется еще один вид неоконченного преступления по обстоятельствам, зависящим от виновного – добровольный отказ от преступления – ст. 31 УК РФ.
Субъективные признаки добровольного отказа:
1. Лицо отказывается от доведения преступления до конца или преступление прерывается на стадии приготовления или покушения по воле этого лица, причем, данное лицо сознает возможность доведения данного преступления до конца.
Объективный признак:
1. Окончательность отказа – лицо не намеревается продолжить начатое преступление.
При наличии признаков добровольного отказа лицо не подлежит ответственности за приготовление или покушение на преступление.
НО: если в действиях такого лица содержатся признаки оконченного состава иного преступления, то данное лицо подлежит ответственности за это оконченное преступление.
Считается спорным вопрос о том, на каких стадиях возможен добровольный отказ:
- на стадии приготовления и стадии неоконченного покушения – возможен всегда;
- на стадии оконченного покушения – дискуссионный вопрос. Невозможен – по мнению ВС РФ, поскольку виновный совершил все действия и бездействие при совершении объективной стороны.
Правила квалификации соучастия в преступлении.
Соучастие – согласно ст. 32 УК РФ .
Объективные признаки соучастия:
1. Количественные – предполагает, что в совершении преступления участвуют два и более лица
2. Качественные -
