Умышленная форма вины.

Умысел – прямой и косвенный. Установление вида умысла имеет существенное значение для квалификации.

Например, покушение на преступление – только с прямым умыслом!

Вид умысла определяется путем:

- установления вида состава преступления;

Преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом!

- путем указания на цель или мотив совершения преступления;

Например, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство с целью сокрытия совершения преступления.

- путем определения направленности умысла;

Например, если умысел косвенный, то квалифицируем в зависимости от наступления последствий.

Другие виды умысла:

1. По степени четкости предвидения возможных последствий от совершенного деяния:

- умысел определенный (конкретизированный) – при нем виновное лицо четко предвидит, что от его деяния наступит одно определенное последствие.

Содеянное квалифицируется по направленности умысла как оконченное или неоконченное преступление.

- неопределенный умысел – лицо предвидит, что от его деяния наступят какие-либо последствия, но четко не представляет их характер, размер.

Содеянное квалифицируется в зависимости от фактически наступивших последствий.

- альтернативный умысел – виновный предвидит, что от его деяния наступят или одно определенное последствие или другое.

Если рассматривать как разновидность определенного умысла, то содеянное квалифицируется также по направленности умысла, если как разновидность неопределенного умысла – то по последствиям.

2. По времени возникновения:

- заранее обдуманный – обязательно характерен для совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

- внезапно возникший – возможно, преступление совершено состоянии аффекта.

Вина в форме неосторожности – ст. 26 УК РФ.

2 вида неосторожности:

1. Легкомыслие

2. Небрежность

Двойная форма вины – ст. 27 ук рф.

Это сочетание в одном составе преступления и умышленной и неосторожной формы вины.

Разновидности двойной формы вины:

1. Когда основной состав (например, по ч. 1 соответствующей статьи УК РФ) является формальным, а последствия предусмотрены в качестве квалифицирующего признака (ч. 2,3,4 той же статьи). В основном составе – умысел (только прямой, т.к. состав формальный), а к последствиям преступления – неосторожная форма вины.

Например, ч. 3 ст. 123 УК РФ – незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть, ст. 126, 127, 131, 132 УК РФ.

2. Когда основной состав – материальный, а более тяжкие последствия предусмотрены в качестве квалифицирующего признака. В основном составе – умышленная форма вины (умысел как прямой, так и косвенный), а к более тяжким последствиям – неосторожная форма вины.

Например, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В целом, преступления с двойной формой вины считаются умышленными!

Факультативные признаки. Мотив совершения преступления.

1. Мотив как конструктивный признак – п. а ч. 1ст. 213 УК РФ – хулиганство по экстремистскому мотиву.

2. Мотив как признак основного состава – мотив бытовой мести или мотив мести потерпевшему за выполнение им своих служебных обязанностей – ч. 1 ст. 105 либо 295 УК РФ.

3. Мотив как квалифицирующий признак – ч. 2 ст. 105 УК РФ.