IV. Процедура защиты выпускной квалификационной работы

Выполненная ВКР должна последовательно пройти:

• получение отзыва руководителя;

• предварительную защиту на выпускающей кафедре;

• получение внешней рецензии;

• защиту ВКР в государственной аттестационной комиссии.

1. Требования к процедуре предварительной защиты выпускной квалификационной работы

1. Предварительная защита (предзащита) ВКР проводится на выпускающей кафедре на завершающем этапе ее выполнения. Главная цель предзащиты – проверить степень готовности и выполнения графика работы, вовремя дать студенту необходимые советы, а также возможность прорепетировать выступление на защите.

2. Предзащита ВКР производится в присутствии преподавателей выпускающей кафедры при непосредственном участии руководителя.

3. Предзащита ВКР состоит из доклада студента по теме ВКР (время доклада – 7-10 минут) и ответов на вопросы. Студент на предзащите должен дать все объяснения по существу своей работы.

4. После предзащиты ВКР определяется степень готовности работы в процентах, если она ниже 80%, то студент к защите ВКР не допускается (непроработана теоретическая часть работы – нарушена логика рассмотрения феномена, нет ссылок на литературные источники и т.п.; не выполнены необходимые виды математико-статистического анализа и недостаточно представлен анализ результатов; отсутствует методическое обоснование коррекционно-развивающей программы).

2. Требования к составлению отзыва о работе руководителем

Научный руководитель выпускной квалификационной работы пишет отзыв на работу. В отзыве должна содержаться характеристика проделанной студентом работы, отмечены ее положительные стороны и недостатки. В отзыве указывается:

• актуальность выбранной темы;

• личный вклад студента в решение поставленной проблемы;

• сформированность навыков работы с научной литературой, теоретического анализа;

• умение организовать и провести теоретическое и эмпирическое исследование;

• адекватность используемых методов;

• обоснованность и ценность полученных результатов и выводов;

• возможность практического применения результатов;

• степень самостоятельности студента в работе над проблемой и другие личностные качества, проявленные студентом в процессе выполнения ВКР.

В заключении руководитель оценивает степень соответствия работы требованиям и нормативным документам по написанию ВКР и выставляет предварительную оценку.

3. Требования к составлению рецензии на вкр

Рецензия на ВКР является важнейшим документом, определяющим полноту и качество представленных на защиту материалов.

Рецензирование может осуществляться квалифицированными специалистами-практиками различных организаций, являющихся заказчиками исследования или специализирующихся в данной предметной области. В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели других вузов, имеющие необходимую подготовку и опыт научных исследований в рамках тематики рецензируемых ВКР. В рецензии должны быть отражены:

• соответствие содержания работы заявленной теме;

• актуальность и социальная значимость работы;

• оценка основных результатов работы;

• практическая значимость и возможность внедрения результатов в практику, ожидаемый эффект;

• анализ обоснованности выводов и предложений;

• имеющиеся недостатки работы по содержанию, изложению и оформлению ВКР;

• вопросы рецензента к дипломнику, на которые тот должен ответить во время защиты дипломной работы в государственной аттестационной комиссии;

• рекомендуемая оценка.

Рецензия может быть оформлена на бланках, разработанных университетом, либо представлена в рукописном или машинописном вариантах. В рецензии обязательно наличие подписи рецензента и печати учреждения, в котором он работает.